вопрос по VueScan (мыло!)

Цитата:

от: YD
А то, что с NikonScan'а Вы получили более удобоваримую картинку, это невооруженным глазом видно!

удобоваримую только в пределах того что Никон выдал, а он света полностью обрубил. Тут уже ни чего не сделаешь ни кривыми ни уровнями, только что пересканировать с ручными установками AnalogGain.

А насчет Бреда, я не понял, что тут бредового?

В Никоне неправильно выставлен баланс белого - слишком все желтое, в Vue камень на переднем плане гораздо ближе к серому. Если рассматривать эту точку как серую, то получаем в Никон R163G161B139 Vue R120G120B128, и сделав коректировку на 120/120/120 получаются замечательные цвета, излишняя синива уходит, но и НЕ так желто ведь!
А розовая полоска на самом верху кадра это пленка закрутилась, (первый кадр в отрезке).

Цитата:

от: EHS
удобоваримую только в пределах того что Никон выдал, а он света полностью обрубил. Тут уже ни чего не сделаешь ни кривыми ни уровнями, только что пересканировать с ручными установками AnalogGain.

Когда день пасмурный, небо при правильной экспозиции должно быть белым (ибо разница с тем что на земле - минимум три ступени), а не сивым, каким выдал его вьюскан (не сам, конечно, с Вашей помощью :)).

Цитата:

от: EHS
А насчет Бреда, я не понял, что тут бредового?

Бред в том, что при сканировании нужно работать с цветом, а не надеяться на драйвер сканера или какие-то там профили! К каждому кадру нужен индивидуальный подход (как гласит девиз одной известной здесь московкой студии сканирования ;))

Цитата:

от:Alexz

K YD:
Как вытянули небо ?
Тоже работаю с Curves для цветов и теней, но очень мало опыта вытягивания высоких тонов (как небо, например).

Можете прислать образец вашего подправленного варианта данной картинки: alex@zabrovsky.com

Заранее благодарен, Саша

Подробнее

В таком сюжете небо должно быть белым! Если детали все же есть (не этот случай), но разница между небом и землей слишком велика, вытянуть низ не попортив небо можно только маскированием и работой со слоями! А из такого белого и такого небольшого по площади кадра неба никаких деталей вытянуть нельзя!

Цитата:

от:YD

Когда день пасмурный, небо при правильной экспозиции должно быть белым (ибо разница с тем что на земле - минимум три ступени), а не сивым, каким выдал его вьюскан (не сам, конечно, с Вашей помощью :)).

Подробнее

Что то мне кажется вы тут напутали ;)
А вобще обрезать небо всегда можно, а вот восстановить его когда оно уже отрезано - ни как. Я настаиваи именно на этом факте в первую очередь, а именно то что Vue вытягивает света! На это у меня есть много примеров.

Цитата:

от: EHS
В Никоне неправильно выставлен баланс белого - слишком все желтое, в Vue камень на переднем плане гораздо ближе к серому.

Не могу в это поверить! Может у Вас монитор малость цвета врет?

Цитата:

от:EHS
Если рассматривать эту точку как серую, то получаем в Никон R163G161B139 Vue R120G120B128, и сделав коректировку на 120/120/120 получаются замечательные цвета, излишняя синива уходит, но и НЕ так желто ведь!

Подробнее

Как Вы можете так сравнивать, у Вас же картинки разной плотности!?

Год назад я не мог справиться с цветопередачей НиконСкана. Промучавшись неделю, я вернулся к Вьюскану с которым работал на Айсере 2740 до приобретения Никона 4. Сами смотрите, в общем. Ни за тот ни за другой агитировать не собираюсь. На вкус, а особенно, так скать, как грится, на цвет, понимаешь, в общем, товарища нет. Типа того... 8)
http://benemeda.nm.ru/Test%20Acer%202740%20-%20Nikon%20IV
Просьба на наличие-отсутствие некоторых деталей на снимках, внимания не обращать. Что было, то и использовал.

Цитата:

от: YD
Как Вы можете так сравнивать, у Вас же картинки разной плотности!?

Серый, он на любой плотности без примесей должен быть

Цитата:

от:EHS
Что то мне кажется вы тут напутали ;)
А вобще обрезать небо всегда можно, а вот восстановить его когда оно уже отрезано - ни как. Я настаиваи именно на этом факте в первую очередь, а именно то что Vue вытягивает света! На это у меня есть много примеров.

Подробнее

Я,.. это,.. оправдываться-то не стану!
:D Я вам напишу следующее:
Для ISO 100 и диафрагмы f/8 в пасмурный день при замере освещенности имеем выдержку 1/15-1/20 в зависимости от "закрытости" того места, в котором производим замер! А замер точкой по небу дает выдержки от 1/125 для неба с плывущими "темными" облаками до 1/350 для совершенно белого и ровного неба! Разницу считайте сами, но помните, - +3EV это уже точка белого (а у кинщиков точка белого с минимумом деталей считается уже +2EV!

В Никоне нЕчего настраивать, в Vue куча настроек которыми надо уметь правильно пользоваться чтобы не запороть скан. И при правильном с ним обращении можно получить лучший результат чем на Никоне.

Цитата:

от: EHS
В Никоне нЕчего настраивать, в Vue куча настроек которыми надо уметь правильно пользоваться чтобы не запороть скан. И при правильном с ним обращении можно получить лучший результат чем на Никоне.

У Вас обе картинки далеки от идеала! Одна в желтую сторону, другая в синюю.
Кстати, если Вы выставите уровни для картинки вьюскана, то небо побелеет и станет таким же, как на никоновской картинке!

Цитата:

от: YD
Разницу считайте сами, но помните, - +3EV это уже точка белого (а у кинщиков точка белого с минимумом деталей считается уже +2EV!

Тоесть вы хотите сказать что перепад на 3EV мой сканер не должен улавливать? И правильно то что програма вне выдала не СЕРОЕ небо (как должна из ваших доводов) а ЧИСТО БЕЛОЕ??? Ладно, забудем про цвет, раз на него товарищей нет :) но не может же небо провалится в пасмурный день? контраст не настолько велик, сими же говорите всего +-3EV
Цитата:

от: YD
Кстати, если Вы выставите уровни для картинки вьюскана, то небо побелеет и станет таким же, как на никоновской картинке!

А вы попробуйте, я уже, оно то не побелело естественно, но как я уже писал, даже не в цвете дело, а в том что оно на Никоне равно 255/255/255 !!!! Вот где собака зарыта :) я об этом больше всего волнуюсь, мне важно наибольший диапазон по яркостям чтобы потом и цвета на него наложить какие по факту/задумке нужны!

Цитата:

от:EHS
Тоесть вы хотите сказать что перепад на 3EV мой сканер не должен улавливать? И правильно то что програма вне выдала не СЕРОЕ небо (как должна из ваших доводов) а ЧИСТО БЕЛОЕ??? Ладно, забудем про цвет, раз на него товарищей нет :) но не может же небо провалится в пасмурный день? контраст не настолько велик, сими же говорите всего +-3EV

Подробнее

Ха, всего! 3 EV - это в восемь раз ярче! К тому же, считается, что +3 EV - это уже белый цвет без деталей, а -4 EV - черный без деталей!

А насчет уровней, - к стыду своему, я ни разу не пользовался NikonScan'ом, Хотя неоднократно видел, как им пользовались другие. Должен сказать, что возможности этого драйвера впечатляют! В 4-ом вроде как даже сделана динамическая гистограмма! И уж я никогда не поверю, что в нем нельзя управлять контрастностью изображения, а ведь именно в завышенном контрасте кроется глюк в Вашем случае! Просто Vuescan по умолчанию дает самую вялую картинку, а NikonScan (как и другие Twain-приложения) - более приближенную к среднестатистическому сюжету!

Пробую еще раз - не могу найти установки WideGammut
в табе Output.

Я практически отказался от любимого когда-то NikonScan по причине присутствия каких-то непонятных противных белых отметин, которые я не вижу у Vuescan.

Вот два кусочка "как есть", то есть без улучшательства, в масштабе 100% сделанные двумя разными драйверами NikonScan 4.0.1 и Vuescan 7.6.72 на LS-40 при 2900dpi.

http://planet.nana.co.il/bgav/tmp/nikonscan.jpg (750k)
http://planet.nana.co.il/bgav/tmp/vuescan.jpg (525k)

Оба с минимальным вмешательством айса и без удаления зерна. Настройками при сканировании для примера не заморачивался, потому как на отметины это особо не влияет (в пересвет не тыкать).

Цитата:

от: bgav
Я практически отказался от любимого когда-то NikonScan по причине присутствия каких-то непонятных противных белых отметин, которые я не вижу у Vuescan.

Можно примерные координаты отметин :)
(я так понял что они больших размеров, не точки?)

Мелкие белые пятнышки по ровному полю. Если у вьюскан зернистость ровной поверхности равномерна, то у никонскана какая-то каша, с этими самыми пятнышками, которые при печати больше 20х30 убивают все.

Вставлю и свое ИМХО. Повоевав пару месяцев с VueScan и NikonScan, для себя сделал следующие выводы - при необходимости возможно настроить НС так, что он даёт практически неотличимую от ВС картинку. Но оттанцевать от ВС-картинки к тому, что мне по душе - весьма трудно (для меня). И настроить не удается. В НС - получить картинку по душе легко, и править в ФШ почти не нужно.
Скорость работы в ВС - повыше, некоторые примочки - удобны. Однако раздражает имеющийся глюк - раз в три-четыре пленки начинает неправильно позиционировать кадр в окне. Причем с любого конца данного отрезка пленки. Другой отрезок - снова позиционируется нормально. Вставив отрезок, где позиционирование шло неверно, получаю его-же, то бишь неверно. Пока лечу включением НС - после него всё приходит в норму.
В итоге на поток (в семейный альбом) - сканю в ВС, для души то, что нравится - в НС.

Цитата:

от:Бретер
Скорость работы в ВС - повыше, некоторые примочки - удобны. Однако раздражает имеющийся глюк - раз в три-четыре пленки начинает неправильно позиционировать кадр в окне. Причем с любого конца данного отрезка пленки. Другой отрезок - снова позиционируется нормально. Вставив отрезок, где позиционирование шло неверно, получаю его-же, то бишь неверно. Пока лечу включением НС - после него всё приходит в норму.
В итоге на поток (в семейный альбом) - сканю в ВС, для души то, что нравится - в НС.

Подробнее

Посмотрите, пожалуйста, эту ветку:
Некоторые проблемы с Nikon IV (LS-40)
Возможно вы её пропустили, и некоторые моменты станут для Вас откровением. С момента инициации той ветки я пользуюсь только рамкой для отрезков плёнки Strip Holder FH-3. Посмотрите на примеры которые я приводил в конце ветки. В результате хоть и медленнее, но гораздо более по уму. Ничего совершенного нет в этом мире, как выясняется.

Эту ветку просмотрел, но означенных в ней проблем у меня (тьфу-тьфу) нет. Сканирую только отрезки пленки. Но ВС иногда ставит посреди кадра межкадровое пространство - вот об этом я и писал. Поиском подобной проблемы ни у кого не обнаружил. :(