Вопрос по тестовой картинке.

Всего 38 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вопрос по тестовой картинке.
Есть сайт (... для исключения рекламы называть не буду) предлагающий услуги по печати фотокниг. В качестве тестовой по цветопередаче картинки предлагает такую фотографию (см. ниже).
И вопрос - или я потерял нюх на цвет, или мой калибратор мне подлость строит, или это такие профессионалы на сайте услуг?

Re[Анатол]:
Ну, во первых - чем вы эту картинку смотрите ?
Во вторых - какой у вас тип матрицы на мониторе?
В третьих - чем калибруете ?

И чем вам картинка не понравилась?
Как тестовую ее использовать - я бы не стал, но ничего криминального я не вижу :)
Re[Анатол]:
разумеется - с желтым перебор

есть сомнения - открыть в фотошопе и посмотреть по отдельным каналам

приличные лабы - выкладывают профиль
актуальный на сегодняшний день
для конкретной машины
для каждой бумаги
Re[Ark]:
На все Ваши вопросы я б ответом удовлетворил самого придирчивого цветокорректора, поверте на слово. А вот Ваша последняя реплика: "...ничего криминального я не вижу..." посмотрим какую вызовет реакцию у народа.
Re[Анатол]:
Поторяю все вопросы Ark.
А вообще, существуют официальные тестовые таблицы:
Re[Анатол]:
И что вам не нравиться..)??? мой DELL+Spyder
Приятный естественный цвет.. девушки в веснушках..))
Re[Павел Ионас]:
Если это так важно:
1. Datacolor Spyder4Express
2. Основной - NEC 1990Xi, инструментальный - HANNS-G HA191
3. Смотрю Опера, АСИдиси, фотошоп... ни в чем проблем нет, все отображают одинаково. Стол - тестовая картинка от Шадрина.
4. Чем я недоволен? - Тут надо цифрами показывать. Понимающий поймет.




Re[Анатол]:
По такой картинке. которую вы дали - отклонения практически не заметны(да и у каждого свой вкус....). Для точного анализа - дайте картинку со стандартного теста Фуджи.
Re[my-ilich]:
Цитата:
от: my-ilich
И что вам не нравиться..)??? мой DELL+Spyder
Приятный естественный цвет.. девушки в веснушках..))

чего ж там естественного то?
оригинал, баланс белого по глазам, канал синего



канал синего весь в пятнах и очень тёмный
как следствие - в итоге ... яркий желтый
Re[Анатол]:
на этом сайте есть профиль с которым они печатают, так что оставьте эту картинку, хотя когда впервые её скачал ,тоже был в недоумении - чем это она тестовая.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
По такой картинке. которую вы дали - отклонения практически не заметны(да и у каждого свой вкус....). Для точного анализа - дайте картинку со стандартного теста Фуджи.
При чем тут вкус если даже визуально заметна разница в цвете в приведенном Вами тесте "Хакомада" и этой "тестовой" картинкой. А по пипеткам - синего явно нехватает по всему полю кадра. Я вижу ББ таким (не по глазам, а субъективо, доверяя своим мониторам):

Re[kdv888]:
Цитата:
от: kdv888
на этом сайте есть профиль с которым они печатают, так что оставьте эту картинку, хотя когда впервые её скачал ,тоже был в недоумении - чем это она тестовая.

Профиль поищу... только зачем они картинку эту показывают?
Re[Анатол]:
Вот у них и спросите.
Re[фоторулюбитель]:
Глаза белые - только у варёной рыбы бывают и у зомби....:))))) А в остальном всё верно.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Глаза белые - только у варёной рыбы бывают и у зомби....:))))) А в остальном всё верно.

в таком случае в глазах не белки ... а желтки видимо
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Глаза белые - только у варёной рыбы бывают и у зомби....:))))) А в остальном всё верно.
А разве фоторулюбитель спорит? Он только сказал, что выставил баланс по белкам без претензий на идеальность.
Цитата:
от: Павел Ионас
Вот у них и спросите.
А смысл у них спрашивать? Я хотел тут пользователей предостеречь. Оказалось, что не все со мной согласны... только как-то странно Вы несогласны. В первых постах считаете картинку "правильной", а потом соглашаетесь с критикой фотолюбителя...
Re[Анатол]:
Павла всегда сложно понимать
одно только его 300 DPI чего стоит :-)
Re[фоторулюбитель]:
Дорогой друг!
Г-н Фудзио Митараи замучал всех сотрудников вопросом: а может перейдём на "Лошадиную силу"? АСDDSee - просто собирается закрываться, а Минолта (от безысходности) слилась с Сони......Но никто не отказался от 300 dpi. Так-что все претензии к ним...:(((((((
Re[Анатол]:
"Как тестовую ее использовать - я бы не стал, но ничего криминального я не вижу" - с этим согласен.
Re[фоторулюбитель]:
Посмотрите качественное фото глаза при большом увеличении: будет и частично белый,и синева,и желтизна и красные прожилки кровеносных сосудов.Выставлять ББ по белку глаза - бессмысленно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.