Вопрос по теории: оптический стабилизатор.

Да, об этом я не подумал, беру свои слова назад. Как-то упустил из виду, что линейное смещение отлавливать не надо, достаточно уловить угловое смещение камеры. Надо будет глянуть, реагирует ли стабилизатор на линейное смещение. :)

Цитата:

от: "Dr@Cosha"

есть еще и линейные моторы... может "жужа" то от них?

От них

А как все это дело на практике в реализуется. У меня Canon 28-135. И выдвижная часть его немножко "покачивается". Наибольшее покачивание наблюдается где-то на середине зума. Наименьшее - в конце. Этот люфт и есть результат наличия датчика IS или просто брак? Владельцы 28-135 гляньте пжалуйста на свои.

Ни то ни другое, банальный люфт.

Цитата:

от: "bc----"
Ни то ни другое, банальный люфт.

Это на что-нибудь влияет и требует ремонта или нормальное явление? У Вас тоже есть 28-135?

Да ни на что это не влияет, расслабься. :) Все же подогнать 3 пластмассовые трубы так, чтобы они не люфтили - это по деньгам выйдет слишком много для объектива класса 28-135IS.

Всё-таки, по поводу гироскопа в объективе, я сильно сомневаюсь. Дело в том, на сколько я помню физику и свою армейскую специальность (был наводчиком ракет и один из основных приборов был гирокомпас), то гироскоп представляет из себя очень быстро крутящийся диск. Для того, чтобы диск сохранял своё положение относительно мирового пространства (так нас учили), его скорость должна быть тысячи оборотов в минуту. Трудно представть себе такую крутящуюся линзу в простом объективе. Плюс ещё такой пробор требует всяких там юстировок, фиксаторов и т.д. Даже если будут крутиться другие детали, то всё-равно трудно... Кроме того, гироскопу характерны т.н. прецессии, т.е. маятниковые отклонения, или покачивания вокруг оси вращения. Именно по ним и определяется отклонение. На схеме же линза просто сдвигается в сторону вдоль своей плоскости. Так, что это не гироскоп. Скорей всего, действительно моторчик, приводящийся от датчика ускорения, ведь шевеленки - это толчки, т.е. короткие движения, но с большим ускорением. На малые ускорения датчик не должен реагировать, поэтому наверное, можно снимать с проводкой даже со включённым стабилизатором.

Цитата:

от: "Гуревич Сергей"
поэтому наверное, можно снимать с проводкой даже со включённым стабилизатором.

Нет, нельзя. Обязательно нужно отключить горизонтальную стабилизацию(или использовать Никон"овскую систему - там автоматическая детекция проводки).

Трава действительно была знатная... Согласен, с корректировкой, что "гиростабилизированная платформа" не обязательно должна стабилизироватся гиродинами, но в далеком 1988 году на учениях КЗакВО, именно такую платформу (гиродиновую) цепляли к внешней подвеске Ми-8т, а потом уже на нее ставили фотоаппарат... ;)... Мы как лица абсолютно безответственные использовались техниками в качестве "подъемного крана" ... Тяжелая была зараза ;)

... Гиперпотаму ... Согласен, только давай добавим, что при этом в этом "изделии" (из двух Пеленгов 1240 и блока стабилизации) 2.5 кг веса и ВНЕШНЕЕ питание... ;(...

... Все таки CANON-овский IS гуманнее... ;)