Вопрос по телевикам и экстендерам

Всего 32 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вопрос по телевикам и экстендерам
Коллеги, посоветуйте пожалуйста.
Беру 40d.
Нужен мощный телевик, хотелось бы, чтобы с расстояния 100-200 метров на снимке человек был как будто в метре от фотографа, т.е. чтобы с такого расстояния можно было к примеру детально рассмотреть лицо человека.

Если такое бывает, напишите какой объектив для этого нужен (Canon) (желательно, чтобы он по совместительству годился и для обычной съёмки на улице или в помещении, на небольших расстояниях).

Касательно экстендера - говорят что они сильно поганят качество картинки - разъясните например как это проявляется, можно ли на стандартном 17-дюймовом мониторе увидеть разницу в качестве снимка сделанного с экстендером и без него (если можно конкретно по 1.4 и 2х).

Заранее спасибо.
Re[Антон Кузьмич]:
Если Вы хотите вписаться в бюджет, то 100-400 L может Вам помочь. Если деньги для Вас не главное, то фиксы L + экстендер (экстендеры) помогут решить Вашу проблему. Человек должен (по возможности) стоять, а у Вас должет быть штатив.
Re[Антон Кузьмич]:
Да, на всякий случай. Кто будет советовать, есть пожелание, что если всё-таки экстендер не сильно поганит качество, то чтобы рекомендованный объектив был совместим с экстендером.
Fedor Bazhenov
Спасибо, сколько примерно стоит 100-400L, снимать буду только с рук, штатив не рассматривается (не подходит под формат задачи), и вот ещё вопрос (прошу прощения за чайничество)
фикс это я так понимаю только одно фокусное расстояние у объектива - к примеру 400мм, т.е. он бьёт только на дальняк, и не можем приближать-удалять? Так я понимаю, или нет? Или в чём тогда принципиальная разница свойств к примеру фикса 400мм и 100-400L?

И ещё интересный вопрос, если в кратах, то во сколько раз тот же 100-400 будет приближать изображение на 40d?
Re[Антон Кузьмич]:
А что такое краты? Задумайтесь
Снимать с рук на 400мм предметы на расстоянии 100-200 метров.. мало удовольствия! Но в принципе можно
Re[Бойфренд Анны Курниковой]:
Цитата:
от: Бойфренд Анны Курниковой
А что такое краты? Задумайтесь
Снимать с рук на 400мм предметы на расстоянии 100-200 метров.. мало удовольствия! Но в принципе можно

Да вообще чем угодно с расстояния 200метров снимать... не ахти. Если тока пейзажи... Ну или хаббл
Re[Антон Кузьмич]:
Цитата:
от: Антон Кузьмич
И ещё интересный вопрос, если в кратах, то во сколько раз тот же 100-400 будет приближать изображение на 40d?

Смотря в сравнении с чем.

100-400: 4х кратный зум.

Если брать по меркам средней мыльницы, то наверно максимально около 15-20(максимум) крат с более хорошим качеством.

Экстендер на 100-400 врят-ли стоит надевать.
по той же теме
Ну в принципе можно и зафиксировать камеру, задача типа шпионского фото (не папарацци, конечно), но в любительском плане - очень издалека получить очень крупный план с хорошим качеством, поэтому и с рук, без штатива, чтобы всё мобильно было.
Re[Антон Кузьмич]:
Коллеги, если я правильно вас понимаю, то для моей задачи 100-400 L подходит, и с экстендером он совместим.

Осталось 2 вопроса - будет ли мониторе компьютера видна разница (искажение качества) от экстендера;

и ещё очень много слышал положительных отзывов о 70-200 l 2,8 IS USM, он слабее в плане приближения? Насколько я понимаю, в народе он гораздо более популярен.
Re[Антон Кузьмич]:
Цитата:

от:Антон Кузьмич
Ну в принципе можно и зафиксировать камеру, задача типа шпионского фото (не папарацци, конечно), но в любительском плане - очень издалека получить очень крупный план с хорошим качеством, поэтому и с рук, без штатива, чтобы всё мобильно было.

Подробнее

Думаю это будет довольно сложно. Не рассчитывайте на что-то невероятное. Даже самая внушительная, на взгляд обывателя, линза не делает чудес.
Re[Антон Кузьмич]:
Цитата:
от: Антон Кузьмич

Осталось 2 вопроса - будет ли мониторе компьютера видна разница (искажение качества) от экстендера;


Автофокус будет плохой по качеству, и будет заметно ухудшение качества, наверно да... хотя качество будет не очень сильно падать, думаю.
И что такое ТРОМБОН?
Да вот ещё многие в отзывах упоминают слово тромбон относительно объектива, что это такое и с чем его едят?
Re[Fedor Bazhenov]:
Цитата:

от:Fedor Bazhenov
Если Вы хотите вписаться в бюджет, то 100-400 L может Вам помочь. Если деньги для Вас не главное, то фиксы L + экстендер (экстендеры) помогут решить Вашу проблему. Человек должен (по возможности) стоять, а у Вас должет быть штатив.

Подробнее


100-400 L стоит около 40000 руб. Возможно им удастся снять что-либо "для обычной съёмки на улице или в помещении". Экстендеры совместимы только с "белыми" линзами L. Любительские зумы заканчиваются около 300 мм и
Re[Антон Кузьмич]:
Цитата:
от: Антон Кузьмич
Да вот ещё многие в отзывах упоминают слово тромбон относительно объектива, что это такое и с чем его едят?

Это значит, что он работает как насос. Т.е. 400мм он выдвигается а 100мм он втягивается. Обычный объектив крутишь колёико и он изменяет ФР, а этот надо рястянуть руками в прямом смысле, и тогда будет 400мм... Сложно объяснить. Есть одна пошлая аналогия... =))
Владимир Медведев
Про тромбон фишку понял. Т.е. этот 100-400 так и работает? Для изменения ФР надо не колёсико крутить, а растягивать его? Только так он управляется?
P.s. зашёл на сайт, посмотрел хищных птиц. На какой объектив это снято? Камера 20d?
Re[Антон Кузьмич]:
Цитата:

от:Антон Кузьмич
Про тромбон фишку понял. Т.е. этот 100-400 так и работает? Для изменения ФР надо не колёсико крутить, а растягивать его? Только так он управляется?
P.s. зашёл на сайт, посмотрел хищных птиц. На какой объектив это снято? Камера 20d?

Подробнее

Да, только растяжением.

Камера 20д, объектив тогда был 100-300 4 Сигма. Сейчас последние снимки в этой галерее(на фотору) -Canon 500 4L IS
Фотографии с 100-400
Посмотрел в отзывах фотки на 100-400l, там ТУ-154 летит над землёй, низко, конечно, но всё же... Такая детализация, качество... Вот ведь бл..техника дошла! И ведь это явно снято с рук, без штатива, ай да стабилизатор! Очень здорово. Я так понимаю что ФР 400мм - это некий предел для съёмки с рук?
Фото ту 154 на этой страничке нашёл, поглядите, кто не видел, здорово, однако.

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=693&page=2#listStart
Re[Антон Кузьмич]:
Цитата:

от:Антон Кузьмич
Посмотрел в отзывах фотки на 100-400l, там ТУ-154 летит над землёй, низко, конечно, но всё же... Такая детализация, качество... Вот ведь бл..техника дошла! И ведь это явно снято с рук, без штатива, ай да стабилизатор! Очень здорово. Я так понимаю что ФР 400мм - это некий предел для съёмки с рук?
Фото ту 154 на этой страничке нашёл, поглядите, кто не видел, здорово, однако.

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=693&page=2#listStart

Подробнее

Я на 700мм с рук очень много снимаю... Выдержку надо только поставить что-то около 1/100 или меньше и стаб естественно.
Re[Антон Кузьмич]:
а 700мм это что за объектив такой? Уже на телескоп похоже?
Re[Антон Кузьмич]:
Цитата:
от: Антон Кузьмич
а 700мм это что за объектив такой? Уже на телескоп похоже?

500+1,4 экстендер
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.