Коллеги, посоветуйте пожалуйста.
Беру 40d.
Нужен мощный телевик, хотелось бы, чтобы с расстояния 100-200 метров на снимке человек был как будто в метре от фотографа, т.е. чтобы с такого расстояния можно было к примеру детально рассмотреть лицо человека.
Если такое бывает, напишите какой объектив для этого нужен (Canon) (желательно, чтобы он по совместительству годился и для обычной съёмки на улице или в помещении, на небольших расстояниях).
Касательно экстендера - говорят что они сильно поганят качество картинки - разъясните например как это проявляется, можно ли на стандартном 17-дюймовом мониторе увидеть разницу в качестве снимка сделанного с экстендером и без него (если можно конкретно по 1.4 и 2х).
Заранее спасибо.
Вопрос по телевикам и экстендерам
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вопрос по телевикам и экстендерам
Re[Антон Кузьмич]:
Если Вы хотите вписаться в бюджет, то 100-400 L может Вам помочь. Если деньги для Вас не главное, то фиксы L + экстендер (экстендеры) помогут решить Вашу проблему. Человек должен (по возможности) стоять, а у Вас должет быть штатив.
Re[Антон Кузьмич]:
Да, на всякий случай. Кто будет советовать, есть пожелание, что если всё-таки экстендер не сильно поганит качество, то чтобы рекомендованный объектив был совместим с экстендером.
Fedor Bazhenov
Спасибо, сколько примерно стоит 100-400L, снимать буду только с рук, штатив не рассматривается (не подходит под формат задачи), и вот ещё вопрос (прошу прощения за чайничество)
фикс это я так понимаю только одно фокусное расстояние у объектива - к примеру 400мм, т.е. он бьёт только на дальняк, и не можем приближать-удалять? Так я понимаю, или нет? Или в чём тогда принципиальная разница свойств к примеру фикса 400мм и 100-400L?
И ещё интересный вопрос, если в кратах, то во сколько раз тот же 100-400 будет приближать изображение на 40d?
фикс это я так понимаю только одно фокусное расстояние у объектива - к примеру 400мм, т.е. он бьёт только на дальняк, и не можем приближать-удалять? Так я понимаю, или нет? Или в чём тогда принципиальная разница свойств к примеру фикса 400мм и 100-400L?
И ещё интересный вопрос, если в кратах, то во сколько раз тот же 100-400 будет приближать изображение на 40d?
Re[Антон Кузьмич]:
А что такое краты? Задумайтесь
Снимать с рук на 400мм предметы на расстоянии 100-200 метров.. мало удовольствия! Но в принципе можно
Снимать с рук на 400мм предметы на расстоянии 100-200 метров.. мало удовольствия! Но в принципе можно
Re[Бойфренд Анны Курниковой]:
от: Бойфренд Анны Курниковой
А что такое краты? Задумайтесь
Снимать с рук на 400мм предметы на расстоянии 100-200 метров.. мало удовольствия! Но в принципе можно
Да вообще чем угодно с расстояния 200метров снимать... не ахти. Если тока пейзажи... Ну или хаббл
Re[Антон Кузьмич]:
от: Антон Кузьмич
И ещё интересный вопрос, если в кратах, то во сколько раз тот же 100-400 будет приближать изображение на 40d?
Смотря в сравнении с чем.
100-400: 4х кратный зум.
Если брать по меркам средней мыльницы, то наверно максимально около 15-20(максимум) крат с более хорошим качеством.
Экстендер на 100-400 врят-ли стоит надевать.
по той же теме
Ну в принципе можно и зафиксировать камеру, задача типа шпионского фото (не папарацци, конечно), но в любительском плане - очень издалека получить очень крупный план с хорошим качеством, поэтому и с рук, без штатива, чтобы всё мобильно было.
Re[Антон Кузьмич]:
Коллеги, если я правильно вас понимаю, то для моей задачи 100-400 L подходит, и с экстендером он совместим.
Осталось 2 вопроса - будет ли мониторе компьютера видна разница (искажение качества) от экстендера;
и ещё очень много слышал положительных отзывов о 70-200 l 2,8 IS USM, он слабее в плане приближения? Насколько я понимаю, в народе он гораздо более популярен.
Осталось 2 вопроса - будет ли мониторе компьютера видна разница (искажение качества) от экстендера;
и ещё очень много слышал положительных отзывов о 70-200 l 2,8 IS USM, он слабее в плане приближения? Насколько я понимаю, в народе он гораздо более популярен.
Re[Антон Кузьмич]:
от:Антон Кузьмич
Ну в принципе можно и зафиксировать камеру, задача типа шпионского фото (не папарацци, конечно), но в любительском плане - очень издалека получить очень крупный план с хорошим качеством, поэтому и с рук, без штатива, чтобы всё мобильно было.Подробнее
Думаю это будет довольно сложно. Не рассчитывайте на что-то невероятное. Даже самая внушительная, на взгляд обывателя, линза не делает чудес.
Re[Антон Кузьмич]:
от: Антон Кузьмич
Осталось 2 вопроса - будет ли мониторе компьютера видна разница (искажение качества) от экстендера;
Автофокус будет плохой по качеству, и будет заметно ухудшение качества, наверно да... хотя качество будет не очень сильно падать, думаю.
И что такое ТРОМБОН?
Да вот ещё многие в отзывах упоминают слово тромбон относительно объектива, что это такое и с чем его едят?
Re[Fedor Bazhenov]:
от:Fedor Bazhenov
Если Вы хотите вписаться в бюджет, то 100-400 L может Вам помочь. Если деньги для Вас не главное, то фиксы L + экстендер (экстендеры) помогут решить Вашу проблему. Человек должен (по возможности) стоять, а у Вас должет быть штатив.Подробнее
100-400 L стоит около 40000 руб. Возможно им удастся снять что-либо "для обычной съёмки на улице или в помещении". Экстендеры совместимы только с "белыми" линзами L. Любительские зумы заканчиваются около 300 мм и
Re[Антон Кузьмич]:
от: Антон Кузьмич
Да вот ещё многие в отзывах упоминают слово тромбон относительно объектива, что это такое и с чем его едят?
Это значит, что он работает как насос. Т.е. 400мм он выдвигается а 100мм он втягивается. Обычный объектив крутишь колёико и он изменяет ФР, а этот надо рястянуть руками в прямом смысле, и тогда будет 400мм... Сложно объяснить. Есть одна пошлая аналогия... =))
Владимир Медведев
Про тромбон фишку понял. Т.е. этот 100-400 так и работает? Для изменения ФР надо не колёсико крутить, а растягивать его? Только так он управляется?
P.s. зашёл на сайт, посмотрел хищных птиц. На какой объектив это снято? Камера 20d?
P.s. зашёл на сайт, посмотрел хищных птиц. На какой объектив это снято? Камера 20d?
Re[Антон Кузьмич]:
от:Антон Кузьмич
Про тромбон фишку понял. Т.е. этот 100-400 так и работает? Для изменения ФР надо не колёсико крутить, а растягивать его? Только так он управляется?
P.s. зашёл на сайт, посмотрел хищных птиц. На какой объектив это снято? Камера 20d?Подробнее
Да, только растяжением.
Камера 20д, объектив тогда был 100-300 4 Сигма. Сейчас последние снимки в этой галерее(на фотору) -Canon 500 4L IS
Фотографии с 100-400
Посмотрел в отзывах фотки на 100-400l, там ТУ-154 летит над землёй, низко, конечно, но всё же... Такая детализация, качество... Вот ведь бл..техника дошла! И ведь это явно снято с рук, без штатива, ай да стабилизатор! Очень здорово. Я так понимаю что ФР 400мм - это некий предел для съёмки с рук?
Фото ту 154 на этой страничке нашёл, поглядите, кто не видел, здорово, однако.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=693&page=2#listStart
Фото ту 154 на этой страничке нашёл, поглядите, кто не видел, здорово, однако.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=693&page=2#listStart
Re[Антон Кузьмич]:
от:Антон Кузьмич
Посмотрел в отзывах фотки на 100-400l, там ТУ-154 летит над землёй, низко, конечно, но всё же... Такая детализация, качество... Вот ведь бл..техника дошла! И ведь это явно снято с рук, без штатива, ай да стабилизатор! Очень здорово. Я так понимаю что ФР 400мм - это некий предел для съёмки с рук?
Фото ту 154 на этой страничке нашёл, поглядите, кто не видел, здорово, однако.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=693&page=2#listStartПодробнее
Я на 700мм с рук очень много снимаю...
Re[Антон Кузьмич]:
а 700мм это что за объектив такой? Уже на телескоп похоже?
Re[Антон Кузьмич]:
от: Антон Кузьмич
а 700мм это что за объектив такой? Уже на телескоп похоже?
500+1,4 экстендер
