Вопрос по Тамронам 17-50/2.8

Всем доброго времени суток.

Приметил два сходных стекла: подороже и подешевле.

Фотографии с них (или какого-то из них) на Фликере - понравились. По отзывам здесь -- народ вроде тоже доволен. Вроде как и 2.8 по всей длине, и дешево.

Собственно, сам вопрос: стоит ли брать? В чём существенная разница между приведенными выше моделями? (из окна сравнения в магазине я приметил только диаметры и число элементов). Может, попытаться раздобыть аналогичную Сигму?

Тамрон - на какой денег хватит.
Но родное EF 24-85/4 или 17-40/4

Брать подешевле, оно без стаба но намного резче того, что со стабом. Внимательно выбирать из имеющихся экз.

Стоит. Тот, который подешевле. Нафик стаб при таких фокусных, и светосиле, особливо, если не при Гробачеве живем, когда в магазине пленка только 65-ка, и то если повезет.

Да, который без стаба с удовольствием юзал на кропе. С покупкой ФФ стал без надобности. Из-за него теперь жалею, что слил 450-ю тушку. Очень неплох объектив на кроп.

Во-во!

Но это только ностальжи... На пленку симаю этим:

Цитата:

от:Гена 2
Но это только ностальжи... На пленку симаю этим:

Подробнее

А на шее то у вас Зенитушка весит!

А на шее - Praktica Super TL 1000, недавно только продал.

Цитата:

от:Гена 2
Но это только ностальжи... На пленку симаю этим:

Подробнее

Это ЧО? Китайский Кенан?!

Сегодня можно и так подумать, а когда в Японии эта фирма была основана, в China еще плавили чугун в банных каменках и строили камунизьм, палками убивая воробьев.

Спасибо всем за советы.

Вариант без стаба, выходит, лучший. Дополнительным его плюсом для меня будет то, что у меня уже есть полярик под 67мм :) Проблема выбора, можно сказать, решена.

Удачных всем кадров!

Дмитрий, как Купите Объектив отпишите нам какон вам!!! Так же думаю прикупить для 450го кенона это стекло без стаба.

Тамрон без стаба - очень хороший, НО очень сильно гуляет центровка линз! Поэтому надо выбирать из 5-6 экз. глядя на углы кадра - как правило, один из них - ватный. Если удалось выбрать удачный - ура!

Опять 25. Избитая тема.

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/605932,2#p6804040

[quot]Брать подешевле, оно без стаба но намного резче того, что со стабом.[/quot]

Это бред. Старый лишь немного резче. Сравнивали их миллион раз уже. На конечно фото разницу трудно поймать. Если высматривать по пикселям то да может что и найдете. Новый просто дороже. Стаб сильно помогает. В любом случае если денег нету лучше брать старый, если есть но новый.