вопрос по слайду (фотопроект )

Цитата:

от: Доктор Ктулху
Там стрипы на всех участках по несколько раз
за смену запускаются. Любые отклонения фиксирует спектрофотометр, и тут
же принимаются меры.

Хм... странно все это: я очень хорошо отношусь к Паше, но процитированный текст меня сильно настораживает:

1. Когда процесс отлажен, нет решительно -- решительно! -- никакой нужды в прогоне стрипов чаще одного раза в два дня, а то и в три. Следовательно, если их так часто гоняют, то это значит, что система нестабильна и они не знают, как ее стабилизировать. Такое, в частности, бывает именно тогда, когда используются окривевшие концентраты Kodak. Второй вариант: сказанное не соотв. действительности.

Плюс к тому, если расходовать 2-3 стрипа в день, нужно огромное количество стрипов, а их очень мало в продаже, они дороги, поступают редко, нерегулярно, поэтому ни один технолог просто так стрип не запустит -- нужны основания. Плюс к тому, каждый стрип -- это полтора часа простоя.

Не, ребята -- чепуха это.

2. Спектрометрия стрипов не проводится -- в этом нет нужды. Стрипы проходят зональную денситометрию, то есть промеряются денситометром.

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Хм... странно все это: я очень хорошо отношусь к Паше, но процитированный текст меня сильно настораживает:

1. Когда процесс отлажен, нет решительно -- решительно! -- никакой нужды в прогоне стрипов чаще одного раза в два дня, а то и в три. Следовательно, если их так часто гоняют, то это значит, что система нестабильна и они не знают, как ее стабилизировать. Такое, в частности, бывает именно тогда, когда используются окривевшие концентраты Kodak. Второй вариант: сказанное не соотв. действительности.

Плюс к тому, если расходовать 2-3 стрипа в день, нужно огромное количество стрипов, а их очень мало в продаже, они дороги, поступают редко, нерегулярно, поэтому ни один технолог просто так стрип не запустит -- нужны основания. Плюс к тому, каждый стрип -- это полтора часа простоя.

Не, ребята -- чепуха это.

2. Спектрометрия стрипов не проводится -- в этом нет нужды. Стрипы проходят зональную денситометрию, то есть промеряются денситометром.

Подробнее

Спишем это на преувеличение Павла. Сгоряча.
Сам-то он там проявляет приличные объемы, да и врать вряд ли станет, не доверять ему не вижу причин.

Цитата:

от: Доктор Ктулху
Спишем это на преувеличение Павла. Сгоряча.
Сам-то он там проявляет приличные объемы, да и врать вряд ли станет, не доверять ему не вижу причин.

да ничего он там не проявляет, для красного словца с горяча преувеличивает

Цитата:

от: Шуруп
да ничего он там не проявляет, для красного словца с горяча преувеличивает

Одна из главных черт русского характера -- презумпция вины. А белый человек всегда рассуждает в парадигме исходной невиновности. Но когда поведение персонажа все-таки странно, то это скорее повод для тревоги, чем для огульного обвинения.

Цитата:

от: Доктор Ктулху
Сам-то он там проявляет приличные объемы

а вот цитата из последней записи в жж Косенко

[quot]Пленку я заряжаю не очень часто, но бывает.[/quot]


есть факты, по ним и судим

кстати из того-же поста ниже:

[quot]Про пленку – люблю Ilford 3200 и Ektar.[/quot]

изначально говорилось, что проблема в слайде

короче ничего нового, если у кого-то проблем нет, то это не значит, что их нет вовсе
тем более с эктаром и тем более "заряжаю очень не часто"


http://pavel-kosenko.livejournal.com/483518.html#comments

Доктор Ктулху кстати!
Вы бы подсказали Павлу, что бы он, все-таки, сканировал родным софтом. Тем более что рпп умирает под нагрузкой днг файлов из вуескана.
Эффективности в таком подходе ноль. Пускай хотя бы попробует, разница существенна.

Цитата:

от:Шуруп
Доктор Ктулху кстати!
Вы бы подсказали Павлу, что бы он, все-таки, сканировал родным софтом. Тем более что рпп умирает под нагрузкой днг файлов из вуескана.
Эффективности в таком подходе ноль. Пускай хотя бы попробует, разница существенна.

Подробнее

А я как раз на днях спрашивал, как он ворочает аршинные днг в рпп - оказалось, что уже и не ворочает :)
А я вот в днг прошу сканы, мне их удобно потом ну в ACR например открыть, а прелести рпп по цвету и прочему тут уже не нужны. Сравнивал с тифами - бб неудобнее в тифах править.

Цитата:

от:Доктор Ктулху
А я как раз на днях спрашивал, как он ворочает аршинные днг в рпп - оказалось, что уже и не ворочает :)
А я вот в днг прошу сканы, мне их удобно потом ну в ACR например открыть, а прелести рпп по цвету и прочему тут уже не нужны. Сравнивал с тифами - бб неудобнее в тифах править.

Подробнее

в смысле, кривыми не удобно?:)
да ну...

Цитата:

от: Шуруп
в смысле, кривыми не удобно?:)
да ну...

ну да.
при том, что у меня большой опыт цветокоррекции.

но в лр поправить бб получается проще и быстрее. Дело вкуса.

Цитата:

от: Доктор Ктулху
ну да.
при том, что у меня большой опыт цветокоррекции.

но в лр поправить бб получается проще и быстрее. Дело вкуса.

да причем тут дело вкуса? там два ползунка тинт и температура
с пленкой коррекция только кривыми, что делать если параметры плавают от светов к теням?

если хочется хороший цвет, то хочешь-не хочешь нужно курить кривые
кстати, когда начинаешь ими думать, процесс занимает не более минуты
главное правильно поинты расставить


пс. сегодня знакомый разговаривал с сотрудником фотопроекта, бгы. Тот увлекается фото но пленку носит проявлять в максилаб:))
говорит не вздумайте сейчас проявлятся в фотопроекте, ленивый только не возбухал. Жалоб много, проявляют просроченной химией и вода дистиллированная давно закончилась.
понимаю что звучит (бабка шепнула) но поверте, информация реальная. Не хочу палить сотрудника под расстрел:)

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Одна из главных черт русского характера -- презумпция вины. А белый человек всегда рассуждает в парадигме исходной невиновности.

Куда уж нам со свиным рылом в калашный ряд...

Куда ж отдать дубли - в Максилаб или в Фотопро?

Цитата:

от: il96
Куда ж отдать дубли - в Максилаб или в Фотопро?

и тех и тех советуют
я в максилаб теперь вожу
посмотрим как там с с41 теперь

Цитата:

от: Шуруп
и тех и тех советуют
я в максилаб теперь вожу
посмотрим как там с с41 теперь

ох, и долго там... тож неразбериха мал-мал... и оченно не понравилось: целлофановый пакет, битком забитый (пардоньте за тавтологию) конвертами с готовыми заказами (искали, доставлена ли моя плёнка)...

Сдавался сегодня первый раз в максилабе на черкизе.
Между делом вышел к приемщице дядька волосатый-бородатый с сильным дефектом дикции - и во я тут сразу понял: Мастер!

Обещались четыре катушки проявить "к послезавтра вечеру".

После фотопроекта конечно несколько разочаровали: бумажная волокита с квитанциями, отсутствие информирования о готовности (ни на мыло, ни по смс), а главное - предоплата. Сколько всяких фотоуслуг мне оказывали - никогда не брали предоплату. Только по факту.

Но не суть. В среду доложусь, как и что. Проявляю эктар, fuji 400 rvp, velvia 100f и ektachrome 120 plus.

ЗЫ
С фотопроектом - полез на их форум поддержки из любопытства. А там - ад и израиль! Куча жалоб на загубленные пленки, на задержку по десять дней... в общем, "С качеством проблем не было, жалоб тоже". :cannabis:

Сегодня тоже сдал на пробу в maxilab, благо не далеко от м.Аэропота (Динамо)... да, после фотопроекта - атмосфера немного гнетущая... три катушки пленки в холодильнике, регистрация на месте через бумажное заявление, оплата на проявку сразу (предоплата). Если не резать, то сливеров на нерезанную пленку у них нет, отдают пленку просто свернутую в пластиковом пакетике... И конечно сроки... проявка пн, ср, пт... соответственно, для меня, в пн. вечером сдал, в четверг после шести вечера можно забрать.... (в фотопроекте обычно на след. день я забирал, а тут три дня - стандарт...)

Ладно, посмотрим, сдал Fuji 400H с push+1 - хочу посмотреть как она на замену Portra 800 (и ту и ту снимаю как ISO 640), а то она совсем не вменяемых денег стала стоить...

ну ребят... я хз тогда куда сдавать

Да, ладно, главное чтобы результат был нормальных... два дня или загубленная пленка - лучше два денька подождать...

Ну и еще, хотелось бы сравнить качество негатива в фотопроекте и максилабе, если разницы нет - то для обычной проявки - фотопроект поприятнее, если пуш/пул - то максилаб - дешевле (50р на любую проявку)

И, ещё, тут подумалось, что если бы сканирование (простое на автомате, на планшетнике V750) при проявке было бы бесплатно (ну или хотя бы + одна стоимость проявки) - популярность пленки могло бы значительно возрости. Тогда бы фотолабы опять бы стали фотокиосками, где люди сдавали пленку, и получали бы цифровые сканы... Сейчас же, 500 р за слайд + 500 р за сканирование - очень уж жестко

Цитата:

от:gapik
И, ещё, тут подумалось, что если бы сканирование (простое на автомате, на планшетнике V750) при проявке было бы бесплатно (ну или хотя бы + одна стоимость проявки) - популярность пленки могло бы значительно возрости. Тогда бы фотолабы опять бы стали фотокиосками, где люди сдавали пленку, и получали бы цифровые сканы... Сейчас же, 500 р за слайд + 500 р за сканирование - очень уж жестко

Подробнее

Нее, это работа лишняя, выкладывать пленку, сканить, время и труд = бабло. не будет никто это бесплатно делать. даже на 750-м.