Приобрел сей объектив (камера 5D M2). Картинка нравится и все пр.
Но... Изначально был небольшой "фронт". Сделал подстройку -7. Теперь на дистанциях ~3м все нормально, но на МДФ стал чуть перелетать, ~8мм.
И еще замечено - если перед фокусировкой кольцо сдвинуть к мдф, то результат лучше. Если к бесконечности - хуже.
Это нормально для этого объектива?
Просто с Сигмами до этого не сталкивался.
Сорри, если вопрос "баянистый", темы прошерстил, но ответа не нашел.
Вопрос по Sigma 50 mm f 1.4 (камера 5D M2)
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вопрос по Sigma 50 mm f 1.4 (камера 5D M2)
Re[Игорь Д.]:
pomenjat! po garantii!
Re[Игорь Д.]:
Есть у этого объектива такая проблема, я на таком же аппарате сделал коррекцию и снимаю погрудные портреты, натюрморты. Стекло не универсальное, просто для определенных расстояний. Съемка без вспышки на ИСО 3200 и диафрагме 1.4 в черно-белые фотографии творит чудеса. Резкость появилась только если использовать центральную точку и после этого не перекомпоновывать кадр!
А по поводу гарантии - я пробовал сдавал, мне потом вернули с сертификатом соответствия и я понял, что это дело моих рук. Но тогда у меня был Кенон 500, а Марк появился позже.
А по поводу гарантии - я пробовал сдавал, мне потом вернули с сертификатом соответствия и я понял, что это дело моих рук. Но тогда у меня был Кенон 500, а Марк появился позже.
Re[GrayDoctor]:
от: GrayDoctor
Стекло не универсальное, просто для определенных расстояний.
Да, тоже именно такое мнение и сложилось.
Re[Игорь Д.]:
есть такое стекло, но мне поболее 85 1,8 нравится, и резкость и рисунок, разве что угол поуже. Был бы 5D и не парился бы, но на моем 40D узковато.
Re[motoro]:
от: motoro
pomenjat! po garantii!
Предвижу результат, аналогичный описанному GrayDoctor, поэтому даже связываться не хочу.
З.Ы. Снимки Ваши нравятся. :D
Re[Игорь Д.]:
Сегодня попробовал снимать со вспышкой. Получил очень неплохой результат. Когда вспышка дает подсветку - ни одного промаха по фокусу. Снимал на разных дистанциях в пределах комнаты (диагональ около 5м).
Re[Игорь Д.]:
от: Игорь Д.
Предвижу результат, аналогичный описанному GrayDoctor, поэтому даже связываться не хочу.
З.Ы. Снимки Ваши нравятся. :D
спасибо, а линзу поменяйте, вообще на западе редко встречаю чтобы этот полтос глючил )
Re[motoro]:
Мы, увы, не на Западе. И полтосы у нас глючат, и заменить - геморрой тот еще.. :D
Re[Игорь Д.]:
- Вот сегодня его опробывал, мне с моего результат нравится, хотя и промахи бывают, но тут еще дело в ручках, снимающих.
- портретник, он и есть портретник, когда портреты снимаю на 100/2,8 токина макро то оно и промахи чаще, но если попал, то результат "звенящая" резкость.
- портретник, он и есть портретник, когда портреты снимаю на 100/2,8 токина макро то оно и промахи чаще, но если попал, то результат "звенящая" резкость.
Re[Сергей 70]:
Ну, так ТАК и мой снимает. :D
Re[Игорь Д.]:
- так вот и я о том, что следует ли от портретника ожидать резкости макрообъектива?
Re[Сергей 70]:
Да я не про резкость, резкость-то он нормальную дает. Я про промахи фокуса.
По Вашим снимкам - я не знаю куда Вы целились, но там, где нужно, фокуса нет. Если наводились по глазам, то на обоих снимках "фронт".
По Вашим снимкам - я не знаю куда Вы целились, но там, где нужно, фокуса нет. Если наводились по глазам, то на обоих снимках "фронт".
Re[Сергей 70]:
от: Сергей 70
- так вот и я о том, что следует ли от портретника ожидать резкости макрообъектива?
пардон этот полтос довольно резок! портретником его назвать у меня лично язык не поворачивается. очень современная картинка, далёкая от классического понимания портрета. он этакий универсальный)))
из экспериментов)
макрушник!
портретник
макрушник
портретник
портретник
портретник
Re[motoro]:
- значит вам, как всегда :) , повезло. У меня с такой резкостью только 85/1,8 снимает. Ну еще макрик 100/2,8 - когда попадет :) . А полтос сигмовский менять не пойду по двум причинам: 1. - куплен на горбушке и там ИМХО заморочей больше будет, чем цена его. 2. - на отпечатках до А4 промаха практически не видно, а вот размытие фона и ширина захвата меня устраивают. 
Re[Игорь Д.]:
Вот и моя копеечка
Фотография сильно ужата, но если смотреть оригинал - резкость потрясающая, а нужна ли она в портрете? Еще раз напомню - центральная фокусировочная точка в марке как то связана со светосильной оптикой - потому столько промахиваний, но я грешу на то, что после перекомпоновки кадра точка фокусировки сьезжает (руки плавают). А на открытой дырке ГРИП несколько мм. Потом еще микроконтраст появляется после f4 что тоже влияет на резкость, где то я писал про этот фокус ранее.
Фотография сильно ужата, но если смотреть оригинал - резкость потрясающая, а нужна ли она в портрете? Еще раз напомню - центральная фокусировочная точка в марке как то связана со светосильной оптикой - потому столько промахиваний, но я грешу на то, что после перекомпоновки кадра точка фокусировки сьезжает (руки плавают). А на открытой дырке ГРИП несколько мм. Потом еще микроконтраст появляется после f4 что тоже влияет на резкость, где то я писал про этот фокус ранее.
Re[GrayDoctor]:
Очень интересная информация, надо будет исследовать эти особенности.
А вот именно этот портрет Вы как снимали? Фокусировались по центр.точке и перекомпоновывали, или использовали боковые?
А вот именно этот портрет Вы как снимали? Фокусировались по центр.точке и перекомпоновывали, или использовали боковые?
Re[Игорь Д.]:
- да, протестил дополнительно, промах 1-2 см. :( досадно.Остается уповать, что ручки в момент съемки в нужную сторону трястись будут 
Re[Сергей 70]:
от: Сергей 70
- :( досадно
Ну, отчаиваться нет повода. Надо изучить особенности именно своего объектива на разных дистанциях и использовать это в съемке. Я лично свой ни продавать, ни менять не собираюсь. Да и муторно это в наших реалиях. Будем бороться.
:D
Re[GrayDoctor]:
от:GrayDoctor
Вот и моя копеечка
Фотография сильно ужата, но если смотреть оригинал - резкость потрясающая, а нужна ли она в портрете? Еще раз напомню - центральная фокусировочная точка в марке как то связана со светосильной оптикой - потому столько промахиваний, но я грешу на то, что после перекомпоновки кадра точка фокусировки сьезжает (руки плавают). А на открытой дырке ГРИП несколько мм. Потом еще микроконтраст появляется после f4 что тоже влияет на резкость, где то я писал про этот фокус ранее.Подробнее
На ф9 и у меня промахивающаяся линза с жутким беком до трёх метров попадала в фокус)))