Вопрос по Самьянгу

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вопрос по Самьянгу
Доброго всем времени уважаемые господа Фотографы! Я, не профи, фотография для меня просто хобби. Очень давно читаю форум. И, возник вопрос который не могу решить сам. Фотографировал до последнего времени на плёнку Канон 50, всё вроде устраивало, но стали возникать проблеммы, то плёнки нет, то говорят вот накопим партию, и тогда будем печатать... Достало. Купил с интернета-Канон450D, не дорого без обьектива, т.к. они от плёночного подходят прекрасно. И всё вроде-бы хорошо, но вот обнаружил что мой 28-80 на 450-ке стал без широкого угла. Да-да, надо было раньше, ит.д....Увы. Очень хочется широкоугольник. И, прочитал я про Самьянг 14мм/2,8. Всё меня в нём устраивает. всё в инэте о нём перелопатил и даже попробовал в магазине. Всё превосходно, идеальные линии.. ит.д.. Устраивает полностью, чуть не купил. И вот тут возник один весьма щекотливый момент, ради которого я всё это и пишу. Вопрос такого свойства: Много раз читал что ставят от Никона на Канон обьективы через переходник, т.к. рабочий отрезок у Канона на 2,5мм меньше, а диаметр много больше, на сколько больше не знаю, Никона не имею, а покупать для этого не имею финансовой возможности. Вот я и подумал, если купить Самьянг для Никона и поставить его на Канон через переходник, но не простой, а который можно слегка сдвигать, для уменьшения перспективных искажений. Задная часть у Самьянга не двигается при фокусировке. Но, если у Каноновского обьектива с задней части все ровно, то у Никоновского ещо какие-то детальки точат (зачем? Можно ли от них безнаказанно избавится?) Вот меня и интересует, достаточно-ли там места для сдвига? Вот хочу сделать (Tilt/shift) за 12тыс, пусть без наклона, только со сдвигом. Глубина резкозти и так от..забора до заката, а вот сдвиг очень даже мне пригодится и на 450-ке, и на 50Е. Ваши соображения, дорогие Фотографы?
Re[одинноль]:
продаются же кольца тилт-шифт отдельно. стоят в районе 300-500 рублей
Re[Павел Дмитриев]:
Цитата:
от: Павел Дмитриев
продаются же кольца тилт-шифт отдельно. стоят в районе 300-500 рублей

а они разве не для макро?
Re[kondor45]:
Цитата:
от: kondor45
а они разве не для макро?

А при чем тут макро и тилт-шифт?
Цитата:
от: Павел Дмитриев
продаются же кольца тилт-шифт отдельно. стоят в районе 300-500 рублей

Может дадите ссылку? А то я даже представить не могу как это возможно
Re[kondor45]:
Объектив САМЬЯНГ с резьбой , диаметр не помню.И для каждой марки , как кенон , так и никон есть свое переходное кольцо для байонета и есть даже с одуванчиком.
Re[Catwoolfii]:
Цитата:
от: Catwoolfii
А при чем тут макро и тилт-шифт?

а потому что эти кольца-проставка между тушкой и стеклом и изменяют рабочий отрезок
Re[kondor45]:
Вот нашел:
http://www.mirex-adapter.de/tilt_shift_adapter.htm
по той причине, что рабочий отрезок меняется, необходимо юзать средне-форматную оптику:
http://blog.lexa.ru/2010/01/15/eshche_o_mirex_tilt_shift_adaptere.html
Кстати, вот здесь есть сравнение родного Кенановского 90 тилт-шифт стекла и Планаров через адаптер-переходник. Кенановский сосет
Re[Catwoolfii]:
Цитата:

от:Catwoolfii
Вот нашел:
http://www.mirex-adapter.de/tilt_shift_adapter.htm
по той причине, что рабочий отрезок меняется, необходимо юзать средне-форматную оптику:
http://blog.lexa.ru/2010/01/15/eshche_o_mirex_tilt_shift_adaptere.html
Кстати, вот здесь есть сравнение родных Кенановских тилт-шифт стекол и Планары через адаптер-переходник. Кенановские сосут

Подробнее

среднеформатную надо юзать, если я правильно понял, по причине непопадания лучей внутрь при сдвиге. Как вы себе представляете работу объектива, если между тушкой и линзой 15-20 мм
Re[kondor45]:
Это одно и тоже, рабочий отрезок больше, потому картинка и попадает на матрицу (при сдвиге). Одно вытекает из другого.
И вообще эта затея не рентабельна, стоимость таких стекол + t-s адаптер + переходник - за эти деньги можно родной t-s объектив приобрести
Re[Catwoolfii]:
Цитата:
от: Catwoolfii
Это одно и тоже, рабочий отрезок больше, потому картинка и попадает на матрицу (при сдвиге). Одно вытекает из другого.

вы когда нибудь пользовались макро кольцами?
Re[kondor45]:
Да, а что?
Re[Catwoolfii]:
этот адаптер комбинация макро-кольца и устройства по сдвигу оси (если внутри оптики нет, а её не видно)
Re[kondor45]:
Ну да, и что? Макро-кольцо уменьшает MDF, а в данном случае это роли не играет.
Re[Catwoolfii]:
как что? область фокусировки сдвигается к оператору и насколько по рисунку непонятно. Вы будете использовать аппарат с макрокольцом примерно 15-20 мм, сейчас попробую посмотреть зону возможного фокуса
Re[kondor45]:
Ну возьмите макро-кольцо и попробуйте. минимальная дистанция значительно уменьшится, а фокусировка на бесконечность и то, что около нее будет не возможным
Re[Catwoolfii]:
попробовал с самым маленьким кольцом (13мм) максимальная дистанция съёмки при фокусном 70мм на ФФ не больше 30см больше невозможно
Re[kondor45]:
Это еще во многом зависит от типа объектива
Re[Catwoolfii]:
Цитата:
от: Catwoolfii
Это еще во многом зависит от типа объектива

это каким боком? вы моё сообщение предыдущее прочитали? Не 20 или 5 метров, с чем ещё можно мириться... 30см не минимальная, а МАКСИМАЛЬНАЯ дистанция фокусировки. Ну если взять телевик, то сантиметров 40-50 будет
Re[kondor45]:
А вы по этой ссылке смотрели? Или там автор в упор на крыше снимал?
Re[Catwoolfii]:
Дык он там СРЕДНЕФОРМАТНЫМ стеклом снимает.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.