Доброе время суток!
вот решил перейти с фуджика 6500 на зеркалку.
пока приглянулся GX-10, своим соотношением цена/качество.
но есть вопрос: нигде не встретил информацию о том, есть ли у пентакса/самсунга пылевлагозащищенная оптика? корпус то сам защищен у них. а вот про оптику ничего не сказано. или она по умолчанию имеет такую конструкцию, что моросящий дождь, снег или пыль(песок) не смогут ее повредить.
а если нет, то интересно какой смысл в пылевлагозащите самого аппарата?
Вопрос по Samsung GX-10
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Вопрос по Samsung GX-10
Re[_sash_]:
Пылевлагозащищенная оптика есть... по 1000 баксов за объектив...
Кит естественно обычный...
Кит естественно обычный...
Re[_sash_]:
Что за жгучая необходимость снимать в дождь, снегопад, пыльную бурю? Вы репортер из горячей точки или зачем?
Re[_sash_]:
смысл есть, у современной электроники частые поломки - это загрязнение, окисление контактов на кнопках. Но если пользоваться аккуратно, то это скажется лет через 10.
Re[kyrus]:
от: kyrus
Что за жгучая необходимость снимать в дождь, снегопад, пыльную бурю? Вы репортер из горячей точки или зачем?
да со своим фотоаппаратом попадал в различные ситуации, очень неожиданно под дождь , да и предстоят походы и поездки. поэтому хотелось бы хоть какую нибудь защиту, чтобы не думать что если вдруг попадет влага или еще что-нибудь
Re[_sash_]:
Ну тут разве что будет приимущество в том, что под мелким дождиком им можео пользоваться...
Канонисты например жаловались, что у них кнопки отказывали от воды... и после просушки работали снова...
Объектив китовый впринципе не так уж жалко угробить... если найдете самсунговский шнайдер - он вообще смешных денег стоит... а пентаксовский около 200 баксов...
Т.е. кое-какие приимущества есть... но камера не боевая... по пустыням, тропикам и полюсам лазить - нужна техника по серьёзней...
Канонисты например жаловались, что у них кнопки отказывали от воды... и после просушки работали снова...
Объектив китовый впринципе не так уж жалко угробить... если найдете самсунговский шнайдер - он вообще смешных денег стоит... а пентаксовский около 200 баксов...
Т.е. кое-какие приимущества есть... но камера не боевая... по пустыням, тропикам и полюсам лазить - нужна техника по серьёзней...
Re[_sash_]:
ставьте старые неавтофокусные объективы, их угробить довольно тяжело
Re[_sash_]:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s=aa0e253f7f56d65d04a9c67d44874994&showforum=1
А почему здесь не поглазеть?
Мокропрочный 16-50/2,8 очень неплох, но дорогой, сцобака.
А почему здесь не поглазеть?
Мокропрочный 16-50/2,8 очень неплох, но дорогой, сцобака.
Re[Nizhegorodec]:
1. на пентаклубе спрашивать что-либо бестолку... там К10Д круче 5Д сапога по всем параметрам... :)
2. я про эти объективы и написал выше... цена - ОТ 1000 баксов...
2. я про эти объективы и написал выше... цена - ОТ 1000 баксов...
Re[AGN]:
пыле-влагозащита тушки уже лучше чем ничего! а объектив можно в пакет на резинках - главное что управление камерой останется доступно при съемке в непогоду! толку у кэнона эльки пыле-влаго а тушки (младшие) нет ;)
