Вопрос по ручке для Pentax 67II

Цитата:

от:Кайзер Любошиц
Проблема этой вспышки, которая досталась случайно и за копейки, - ее вес. Если решу брать вспышку в горы на съемку, то скорее всего, буду брать что-то более миниатюрное. Или есть разумные ограничения по ведущему числу?[/quot]
Чудес не ждите, есть вес - будет вспышка, нет веса - будет пшик. Иногда (сейчас очень редко) прихватываю с собой Метц 20 В5 на трёх батарейках АА, но польза от неё бывает весьма редка. Вес с рассеивателем и длинным шнуром, но без батареек - 183гр.
[quot]Есть ли какие-либо отличия английской тряпки от китайской?[/quot]
К английской тряпке пришита бирка "Made in United Kingdom". Раньше Манфроттовские отражатели размером 100х75см чаще всего были с английской тряпкой. Большего размера обычно были с китайской. Сейчас не знаю.
[quot]Хочу купить линзу с фокусным между 90 и 200 мм. Что более предпочтительно для универсальных пейзажных сюжетов из 135/4, 165/2.8, 150/**?[/quot]
Очевидно, что 135мм.
[quot]Хочу купить полярики.[/quot]
Просто два полярика под размер 67 и 82. Обязательно MRC, желательно линейные (Top Pol), но можно и циркулярные.
[quot] Из конверторов брать в первую очередь 1.4X GREY и 2.0X GREY?

Подробнее

Я в своё время подробно писал о конверторах. Брать 2х имеет смысл только на софт и ED телевики. Поэтому покупайте только 1.4х.

"желательно линейные (Top Pol), но можно и циркулярные."

а в инструкции написано:

Использование обычного поляризационного фильтра
может отрицательно сказаться на точности экспозиции.
Чтобы избежать этого, используйте круговой
поляризационный фильтр CIRCULAR POLARIZING FILTER.

(When using an ordinary polarasing filter,exposure accuracy can be adversely effected.The use of a circular polarising filter is necessary for proper exposure.)

???????

а замер в P67II в тушке, или как и в предыдущих моделях в призме?
Собственно, интересно, замер работает с шахтой или нет?

нет

В инструкции всё написано правильно и с юридической точки зрения также верно. Небольшая разница в замере есть, но она в самом жутком случае гарантированно меньше 1/3 EV. Можете поэкспериментировать со съёмкой монитора на жиденьких кристаллах. Однако, при съёмке природы на Р67II в реальных условиях я ни разу не замечал хоть малейшей разницы по экспонометрии. Можно подстраховаться и взять циркулярный, тем более, что купить просветлённый линейный обычно много сложнее. Если нацеливаться на Каземан (посмотрел сейчас выбор в B&H, разница в цене с обычным весьма незначительна и есть смысл в покупке именно Каземана), то придётся также покупать циркулярный с MRC.

Мой совет основан в первую очередь на том, что линейный фильтр дешевле, качественнее (нет дополнительной плёнки - четвертьволнового конвертера), с практической точки зрения неотличим в замере от циркулярного. Для действительно сложных климатических условий предпочтительнее Каземан.

Если можно - вопрос. Купил сегодня полярик B+W 77 ksm c-pol mrc . Это и есть Каземан ?

Да

Угу.

Раз уж тема про Pentax 67II, подскажите, какие сумки рюкзаки пользуете для него?

Если поход-заход однодневный , хватает 2х наплечных сумок -

Достаточно часто использую простые уномат24 с синхрокабелем 15 м, для подсветки отдаленных предметов (5-10 метров, исходя из практических результатов). Отражатель там никак не поставить, т.к. либо попадает в кадр, либо слишком рассеивается свет. Вспышку прячу в траве, в освновном с рассеивающей насадкой. Яркость регулирую листочками кальки, которые подкладываю под рассеиватель. Для подсветки макросъемки, пользую складной самодельный софтбокс 20 см внутри оклеен фольгой, яркость регулируется так же листками кальки.
Вот пример подсветки ствола дерева из травы. Верхний кадр со вспышкой, на нижней вырезке освещенность без вспышки, как видно, различие значительное. За счет подсветки удалось "разделить" близко расположенные стволы. Расстояние около 8 метров.

Пример макро с софтбоксом, можно было и с маленьким отражателем, но я был без него.

Привет! Что то у меня подозрение, что лучше рюкзак взять, хотя пожаловаться на свою Lowe Pro не могу, но маловата будет, а это модель не маленькая, пошукаю на сайте.

Дык , если чувствуешь что МАЛОВАТО будет , берем побольше :)

С рюкзаком несколько иначе распределяется нагрузка на организм. Легше переносится.
С сумарями чуть оперативнее съемка. Тут же достал-положил что надо.
Но они очень здорово мешают лазить по скалам (если они есть). Бывает по одиночке заносишь их на точку съемки , вместе со штативом.

Да, с СФ больше приходится ходить, но зато больше видишь:) Вот цифрокроп потом становится неудобен ,смотришь в маленький окуляр, плюс только в зуме...
Однако, надоть ремень покупать, а ручка пожалуй тоже пригодилась бы