Вопрос по RAW

Цитата:

от:Pig
Я думал этот форум касается только вопросов по фотографии! А здесь оказывается попадаются зубоскалы и пошляки, которых хлебом не корми дай только кого нибудь обгадить. Если человек в чём то ещё пока не силён, объясните ему нормально, а зубоскалить не чего, это не делает Вам чести!

Подробнее

Это вы мне?
Где это я (или кто другой) над вами зубоскалил.
Мы тут дружно фигеем от Дыка, который, по его словам, на экране видит разницу между 16 и 8 бит.
Дык, кстати, ни разу не новичек. И фотошопом, например, вполне прилично владеет.

Цитата:

от:L4m3r
в LAB вообще невозможна КОРРЕКЦИЯ ;)
РАЗУКРАСКА возможна.. птомучто это лишонное абсолютно всякого физичского смысла пространство зделано чисто для описания широкого охвата.. или вы до сих пор думаете что L имеет ХОТЬ КАКОЕ_ТО отношение к освещённости?

Подробнее

L вообще самый бесполезный канал в ЛАБе. А вот a и b совсем другое дело. Те маски, которые из них добываются, больше фиг откуда получишь.

Цитата:

от: bc----
Челябинские фотографы настолько суровы, что без проблем видят 16 бит на 8-битовом мониторе и видеокарте.

Не знаю в чем там прикол, может в некорректном ужатии с 16 на 8, но разницу - реально видно.

Цитата:

от:Pig
Я думал этот форум касается только вопросов по фотографии! А здесь оказывается попадаются зубоскалы и пошляки, которых хлебом не корми дай только кого нибудь обгадить. Если человек в чём то ещё пока не силён, объясните ему нормально, а зубоскалить не чего, это не делает Вам чести!

Подробнее

Ну вот например в другом форуме по фотографии - macroclub.ru за невежливость легко можно от модератора схлопотать.

Цитата:

от: Дык
Не знаю в чем там прикол, может в некорректном ужатии с 16 на 8, но разницу - реально видно.

dithering может быть видно. при отображении от похоже
отключен

Спасибо всем за добрые слова

Это легко проверяется, тупо скриншотом, который снимает как раз те 8 бит, которые отображает карта-монитор. Если цифровые значение там одинаковы в части где 16 бит, и в части, где 8 бит, тогда это просто "игры разума" и никакой разницы нет. Ну а если разница есть, тогда можно будет подумать откуда она.

Здесь вы совершенно неправы.
Канал L это фактически канал яркости как в видеотехнике, а остальные каналы это цветоразностные сигналы.
Эффект от их обработки аналогичен разницы VHS, S-VHS и Betacam примеру. ;)

Цитата:

от: Krainov
L вообще самый бесполезный канал в ЛАБе. А вот a и b совсем другое дело. Те маски, которые из них добываются, больше фиг откуда получишь.

просто потомучто у фотожопа с арифметикой крайне туго.. настоящая цветность это R/G и B/G
a,b более грязные потомучто это сумма

Большое спасибо! У меня ещё вопрос. Может кто знает, какие лучше использовать значения в Калибровке цвета ACR - 3.6. для Nikon D80?

Цитата:

от:Veres
Здесь вы совершенно неправы.
Канал L это фактически канал яркости как в видеотехнике, а остальные каналы это цветоразностные сигналы.
Эффект от их обработки аналогичен разницы VHS, S-VHS и Betacam примеру. ;)

Подробнее

аффтар глянь ф формулы.. никакие арифметичские действия над каким-либо из этих каналов НЕ ИМЕЮТ И МАЛЕЙШЕГО ФИЗИЧСКОГО СМЫСЛА
в частности сдвинув с места L (один только L) в LAB.. получим полный бред, ещё более полный чем если сдвинуть с места один G в RGB..

ну а в ТВ это просто вынужденная мера с аналоговых времён.. тем не менее кто нить хоть раз видел телевизер с хоть отдалённо похожим на нармальный цветом??

Цитата:

от: Pig
Большое спасибо! У меня ещё вопрос. Может кто знает, какие лучше использовать значения в Калибровке цвета ACR - 3.6. для Nikon D80?

Вопрос не совсем понятен.
Если я правильно вас понял, то таких цифр нет.
Параметры конвертации выбираются каждый раз исходя из условий съемки.

похоже имелась в виду цветоматрица, выраженная в зелёных адобовских попугаях

Ты заблюр каналы a и b и увидешь тоже самое, к чему приводит ограничение полосы частот в цветоразностных сигналах в телевидении. Я примеры 3 форматов для чего привел?

Если не понимаешь о чем речь тогда не надо... ладно....

Что значит сдвинуть L, ты вообще понимаешь о чем речь идет?

блюрить можно не только a,b ;) а всё что угодно лишь бы хоть отдалённо выполнялся закон сохранение енергии

вот нарисуем ка мозаику из мелких разноцветных точек.. а потом поблюрим иё.. ну ка какого цвета будет результат? и имеет ли этот цвет какое-то отношение к реально СРЕДНЕМУ цвету который получается рассматриванием через светорассеиватель?

про L - о фотошопе естессно

вот нарисуем ка мозаику из мелких разноцветных точек.. а потом поблюрим иё.. ну ка какого цвета будет результат?

Правильно мыслишь :)

В телевидении тоже самое, сокращении полосы частот в цветоразностных канал(блюр каналов a и b) приводит к уменьшению разрешения в цвете по определению.
В зависимомти от степени блюра, насыщенность падает и соседнии цветовые переходы размазываются.

Человеческий глаз по определению имеет разное рарешение в черно белом варианте или цветном.

Так что легкий блюр каналов a и b для уменьшения цветовых шумов допустим и постоянно используется.