Вопрос по портретной съемке

Цитата:

от: АндреевАВ
Фиг ли тут изучать - снимать надо и показывать свои фото грамотным фотографам.

Опыт!!! Практика!!!

Возьмите интерессный портет и попробуйте его скопироваь. Если не получиться - узнайте почему.

К сожалению, нет знакомых "грамотных фотографов". Что касается копирования... то это не мое. Мой подход: минимально стеснять степени свободы модели. Никакого позерства (это очень тяжело...). Никогда не повторяться в позах и т.д.

Первой серьезной книгой по портретной съемке для меня была книга Волкова-Ланнита "Искусство портрета". Вы улыбнетесь, но она сильно повлияла на меня. Сквозь социалистические лозунги разглядел там такие мысли! Но время идет, и уже чувствую, что не хватает именно теории. Да много чего не хватает, но не все сразу.

Цитата:

от: JasterOne
Эта книга есть на русском языке.. поищу дома.

Спасибо! :)

Вы издеваетесь?

433 фотографии, 6 лет в клубе. Подавляющее большинство работ - отличные сюжеты, включая портреты. Прикололись? :) Вам книжки не читать, а писать надо

Могу прислать перевом электронном виде.

Цитата:

от: cadwizard
Могу прислать перевом электронном виде.

Ответил в личку. Спасибо!

Попробовал изложить свое мнение в формате личного сообщения. Гляньте, Петр, мошт будет интересно (мне на определенном этапе очень помогло).

А можно и мне? :)

Цитата:

от: АндреевАВ
Тогда надо задать простой вопрос - А НАФИГА Я СНИМАЮ ЭТУ МОДЕЛЬ?
.

Ну давайте предположим, что ответ - "за бабло" :) И?

Цитата:

от: Петр
Что касается копирования... то это не мое.

Ну все художники, даже великие впоследствии, в период обучения чего-то копировали, это нормально
Цитата:

от: Петр
Мой подход: минимально стеснять степени свободы модели. .

На ху зачем, позвольте спросить, функции — свобода? Это вы им от беспомощности потакаете

Цитата:

от: Митрич16
На ху зачем, позвольте спросить, функции — свобода? Это вы им от беспомощности потакаете

Нет, не от беспомощности. От нее я бы стал готовые шаблоны применять.

Не понимаю вашего отвращения к студийной работе.
Не изобретайте велосипед! Ничего плохого в подражании тоже нет. Все с этого начинали. Освоите азы - дальше будет вам свобода.

А в студии все-таки поснимайте. Так или иначе все равно к этому придете. Там проще понять, как свет подчеркивает или скрадывает анатомию. И выдержки длинные не нужны.


А фото у вас неплохие.

Не надо боятся копирования на стадии изучения. При попытке копирования приходит понимание того как свет ложится и на что влияет. Пока Вы сможете добиться того же эффекта, Вы опробуете несколько вариантов, которые неизбежно дадут какой-то опыт. При копировании важно все же добиться того же результата. Это закаливает. :D
А что касается приемов (они же штампы). Любое знАчимое произведение становится приемом или штампом, или повтором того что было раньше, но все же с совершенно другим эффектом. Все дело в нюансах.

А книгу Вам толковую подсказали. Это позволяет автоматизировать многие моменты и акцентироваться на контакте с моделью. Владение такими "шаблонами" так же важно, как умение работать камерой вслепую, не глядя на органы управления - все это разгружает голову для решения творческих задач. в портрете главное - эмоциональный контакт.

Насчет студии. Вы знаете, приходилось снимать. Не знаю почему, но меня рамки студии ограничивают. Мне гораздо комфортнее работать на улице. Да, в студии ты можешь сделать так, как тебе надо. Но там нет жизни, в студии. Мне же нравится все естественное.

Насчет штампов. Я прекрасно понимаю тех, кто считает, что надо начинать с проверенного временем. Тем более. что для многих на этом форуме фотография - это хлеб, и любая неудача может привести к потере клиента, а также еще десятка потенциальных. Для меня же фотография - это эксперимент. Поскольку есть право на ошибку, я пользуюсь этим правом. Пусть получится плохо, но это будет моё, а не слизанное у кого-то.

Надеюсь, я смог прозрачно описать моё отношение к этому вопросу.

PS: Если у кого есть переводной вариант книги, рекомендованной выше, пришлите, пожалуйста. Буду очень благодарен!

Пётр, в выходные позвоните мне, я диск дам с книжками и статьями, что я с сети накачал...

Зато всегда "срабатывает" их незнание. ;)

Цитата:

от: Митрич16
А если это тупая модель, без характера и настроения? А снять надо красивско… тогда чо?

бывает такое... меня лично бесит... )))))))))

Цитата:

от: Петр
Нет, не от беспомощности. От нее я бы стал готовые шаблоны применять.

Если вы хотите уйти от шаблонов и придаться полной свободе, не хотите не кого копировать - зачем тогда вопрос задоёте - КАК СНИМАТЬ ПОРТРЕТ.
Идите своим путём.

Цитата:

от: Митрич16
Ну давайте предположим, что ответ - "за бабло" :) И?

За БАБЛО!!! За бабло - это другая история.
Когда снимаешь за БАБЛО - главный критик тот кто платит.
Что бы снимать за деньги - надо сначало научиться снимать. А то вместо БАБАЛА получиш по ЕБ...У
А это хороший стимул к творческому росту.

Цитата:

от: АндреевАВ
Если вы хотите уйти от шаблонов и придаться полной свободе, не хотите не кого копировать - зачем тогда вопрос задоёте - КАК СНИМАТЬ ПОРТРЕТ.
Идите своим путём.

Я всего лишь просил помочь с литературой, где я мог бы почерпнуть теоретические знания, отсутствие которых понимаешь в самый неожиданный момент.
Извините, если я не смог правильно выразить свою мысль. Что касается моего подхода к съемке, я его описал в ответ на вопрос, каков он (см.выше)

Цитата:

от: АндреевАВ

Когда снимаешь за БАБЛО - главный критик тот кто платит.

Вот уж нет… главное, чтоб самому не стыдно было, а дураков переделывать — неблагодарное занятие
Цитата:

от: АндреевАВ

Что бы снимать за деньги - надо сначало научиться снимать:

ну это да