Вопрос по полтинникам Minolta

Всего 24 сообщ. | Показаны 21 - 24
Re: Вопрос по полтинникам Minolta
Цитата:

от:olol
Вопрос заключается в следующем:

чем (кроме цены и максимальной диафрагмы) отличаются 1.4 и 1.7?

Цель использования: таскать в кармане (и порой снимать) надетым на 5D в тех случаях когда нет желания/возможности носить что-то более существенное....

Подробнее


Насколько я помню, YG утверждал, что одна из линз у 1.7 пластиковая.
Re: Вопрос по полтинникам Minolta
Я в свое время владел обоими объективами, поэтому была возможность сравнить.

Честно скажу, что мегаразницу заметил только при съемке с контровым боковым светом: при контровом боковом свете 50 /1,7 давал синюшную картинку, в то время как 50 /1,4 справлялся без проблем.

В остальном разница не будет столь разительной.

Это сугубо мое мнение.

Сергей Никулин
Re: Re: Вопрос по полтинникам Minolta
Цитата:
от: AleksK1968

Насколько я помню, YG утверждал, что одна из линз у 1.7 пластиковая.


Ну,это он говорил со слов какого-то ремонтника,даже не слов ,а от вида :) блока линз. На мои попытки добиться ответа,какая всё-таки линза пластмассовая, ничего не ответил... :( Поэтому я бы с острожностью ссылался бы на такого знатока :?
Re: Вопрос по полтинникам Minolta
Цитата:

от:olol
Вопрос заключается в следующем:

чем (кроме цены и максимальной диафрагмы) отличаются 1.4 и 1.7?

Цель использования: таскать в кармане (и порой снимать) надетым на 5D в тех случаях когда нет желания/возможности носить что-то более существенное....

Подробнее


Вот довольно подробно обсуждалось:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=144959&page=1#listStart
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.