Вопрос по полтинникам Minolta

Вопрос заключается в следующем:

чем (кроме цены и максимальной диафрагмы) отличаются 1.4 и 1.7?

Цель использования: таскать в кармане (и порой снимать) надетым на 5D в тех случаях когда нет желания/возможности носить что-то более существенное....

А что мешает купить Nikon D50 +50/1.4 (как вариант 35/2 или ;50/1.8; 45/2.8 ) :?:

Цитата:

от: Михайлов Олег
А что мешает купить Nikon D50 +50/1.4 (как вариант 35/2 или ;50/1.8; 45/2.8 ) :?:

Nikkor 50 1.4 AF у меня уже есть, как есть и несколько камер под никоновский байонет, но вот подарили KM 5D с китом и мне эта малютка вполне пригодится - в качестве указанном в моём первом посте...

ну просто абсолютно невозможно догадаца что качеством отличаюца. особенно на полн. откр. дырке.
правда на не полн. откр на цыфраацтое врятли какая либо разница будет.

Цитата:

от: olol
Цитата:

от:Михайлов Олег
А что мешает купить Nikon D50 +50/1.4 (как вариант 35/2 или ;50/1.8; 45/2.8 ) :?:

Nikkor 50 1.4 AF у меня уже есть, как есть и несколько камер под никоновский байонет, но вот подарили KM 5D с китом и мне эта малютка вполне пригодится - в качестве указанном в моём первом посте...

Подробнее

Вам камерами взятки дают :?:

Цитата:

от: Михайлов Олег
Цитата:

от:olol
Цитата:

от:Михайлов Олег
А что мешает купить Nikon D50 +50/1.4 (как вариант 35/2 или ;50/1.8; 45/2.8 ) :?:

Nikkor 50 1.4 AF у меня уже есть, как есть и несколько камер под никоновский байонет, но вот подарили KM 5D с китом и мне эта малютка вполне пригодится - в качестве указанном в моём первом посте...

Подробнее

Вам камерами взятки дают :?:

Подробнее

Нет, просто все приятели знают чем я увлекаюсь.

Цитата:

от: L4m3r
ну просто абсолютно невозможно догадаца что качеством отличаюца. особенно на полн. откр. дырке.
правда на не полн. откр на цыфраацтое врятли какая либо разница будет.

У кого-нибудь из реальных пользователей вышеуказанных объективов есть более полезная информация?

Зайдите в раздел продукты на японском экспертном сайте www.photodo.com, выберите Минолта, появится список обективов, найдите необходимые и сравните их оценки... Насколько я помню: стекла в них действительно одинаковые, разница лишь в дырке!!!

Лучшее - враг хорошего. Рисунок 1.4 обладает "типичным" минолтовским харрактером. Выбором руководят только эмоции. По любому 1.4 - супер объектив. А что сегодня $200 за хорошую вещь?


Цитата:

от: olol
Вопрос заключается в следующем:

чем (кроме цены и максимальной диафрагмы) отличаются 1.4 и 1.7?

формально 1.4 построен по другой схеме. чуть лучше стекло, чуть лучше резкость.

Цитата:

от: olol

Цель использования: таскать в кармане (и порой снимать) надетым на 5D в тех случаях когда нет желания/возможности носить что-то более существенное....

в кармане не поместится

Последний 50/1,4 отличается циркулярной диафрагмой и соответственно вкусным боке, я имел старый 1,7 и новый 1,4 имею сейчас, по резкости от 2 и далее разницы существенной имхо нет, а вот рисунок 1,4 как-то поприятнее, поластичнее, ну и на открытых дырках 1,4 мне показался получше, проблема в том, что ни того ни другого нет в продаже и приходится брать тот, который найдется первым, где есть 50/1,7 и лежит три месяца старой версии я знал, а 50/1,4 любой версии я искал четыре месяца и был вынужден купить на ебее (правда новую версию и он еще не приехал), а потом ЧИСТО СЛУЧАЙНО я прикупил 50/1,4 в Москве, просто не смог пройти и не купить. Так не терпилось... :D

Цитата:

от:Hertz
Лучшее - враг хорошего. Рисунок 1.4 обладает "типичным" минолтовским харрактером. Выбором руководят только эмоции. По любому 1.4 - супер объектив. А что сегодня $200 за хорошую вещь?


Цитата:

от:olol
Вопрос заключается в следующем:

чем (кроме цены и максимальной диафрагмы) отличаются 1.4 и 1.7?

Подробнее

формально 1.4 построен по другой схеме. чуть лучше стекло, чуть лучше резкость.

Цитата:

от: olol

Цель использования: таскать в кармане (и порой снимать) надетым на 5D в тех случаях когда нет желания/возможности носить что-то более существенное....

в кармане не поместится

Подробнее

Благодарю Вас, коротко и по существу.

Уже примерялся - в моей спортивной куртке вполне поместится...

Цитата:

от:Oleg_Ok
Последний 50/1,4 отличается циркулярной диафрагмой и соответственно вкусным боке, я имел старый 1,7 и новый 1,4 имею сейчас, по резкости от 2 и далее разницы существенной имхо нет, а вот рисунок 1,4 как-то поприятнее, поластичнее, ну и на открытых дырках 1,4 мне показался получше, проблема в том, что ни того ни другого нет в продаже и приходится брать тот, который найдется первым, где есть 50/1,7 и лежит три месяца старой версии я знал, а 50/1,4 любой версии я искал четыре месяца и был вынужден купить на ебее (правда новую версию и он еще не приехал), а потом ЧИСТО СЛУЧАЙНО я прикупил 50/1,4 в Москве, просто не смог пройти и не купить. Так не терпилось... :D

Подробнее

Спасибо за информацию. Да, при такой несущественной разнице в цене склоняюсь к 1.4

Несущественная разница это минимум 200%, считаем: 50/1,7 - от 1700 до 2500 руб. а 50/1,4 минимум 6000 руб., тот который идет для меня с ебея обошелся (доставка, растаможка и т.д.) мне на круг почти в 9000,00 руб. (300%), до такой степени мне его хотелось и до еще большей степени я его за...я искать и на него уже есть покупатель - вот так-с :D

Цитата:

от:Oleg_Ok
Несущественная разница это минимум 200%, считаем: 50/1,7 - от 1700 до 2500 руб. а 50/1,4 минимум 6000 руб., тот который идет для меня с ебея обошелся (доставка, растаможка и т.д.) мне на круг почти в 9000,00 руб. (300%)......

Подробнее

Дело в том, что я имел в виду не относительную, а абсолютную разницу... Впрочем это уже не касается темы.

Ответил на Ваше письмо в личку мне, в личку Вам! Если будут какие-то друдности с реализацией втрого, отпишу!

Цитата:

от: Oleg_Ok
Ответил на Ваше письмо в личку мне, в личку Вам! Если будут какие-то друдности с реализацией втрого, отпишу!

Вы это кому?

Лично я Вам ничего не писал...

Цитата:

от: olol
Цитата:

от:L4m3r
ну просто абсолютно невозможно догадаца что качеством отличаюца. особенно на полн. откр. дырке.
правда на не полн. откр на цыфраацтое врятли какая либо разница будет.

У кого-нибудь из реальных пользователей вышеуказанных объективов есть более полезная информация?

Подробнее

Абсолютно согласен. 1,4 для цыфры деньги на ветер

Цитата:

от: olol
Цитата:

от: Oleg_Ok
Ответил на Ваше письмо в личку мне, в личку Вам! Если будут какие-то друдности с реализацией втрого, отпишу!

Вы это кому?

Лично я Вам ничего не писал...

Пардон, закралась ошибка! :D

Категорически не согласен, разницу увидит на дырках до 4 даже слепой, просто разные картинки.

Покажите люди картинки...сам думалчто выбрать но 2-ух картинок что бы ещё была разница ненашёл...