Вопрос по оптике Takumar

Вернусь опять к вопросам.
Предлагают взять любые два за 5 000 руб.
1) SMC Super Takumar 28 3.5 или SMC Takumar 28\3.5 или Super Takumar 28 3.5 ( объясните в чем отличие их между собой)

2) Super Takumar 50\1.4 или SMC Takumar 50/1.4 или Super Takumar 55mm f/1.8 (тоже , в чем разница?)

3) Super-Multi-coated Takumar 35/3.5 или Zuiko OM 28/3.5 ( какой из них получше?)

Хотелось бы знать , стоит ли брать это старье, и какое именно из них ( два каких?)

Цитата:

от:Acerzx
Вернусь опять к вопросам.
Предлагают взять любые два за 5 000 руб.
1) SMC Super Takumar 28 3.5 или SMC Takumar 28\3.5 или Super Takumar 28 3.5 ( объясните в чем отличие их между собой)

2) Super Takumar 50\1.4 или SMC Takumar 50/1.4 или Super Takumar 55mm f/1.8 (тоже , в чем разница?)

3) Super-Multi-coated Takumar 35/3.5 или Zuiko OM 28/3.5 ( какой из них получше?)

Хотелось бы знать , стоит ли брать это старье, и какое именно из них ( два каких?)

Подробнее

Кроме Зуйки всё это М42-шное, годов 50-70х.
1) Старые несветосильные ширики на плёнку/ФФ. СМС новее, лучше просветление.
2) 50/1,4 - классика, считается у Пентакса удачным. СМС новее, лучше просветление. 55/1,8 не такой, а СМС-ный тестил на Д700 - мне понравилось. Этакий компромисс между резкостью/мягкостью, годится и для портретов, и для общего применения.
3) 35 и 28 мм сравнивать нехорошо, разные задачи. Более того, у них и хвосты разные, на что Вы их собрались ставить?

Спасибо за ответ, ставить буду на 450 кенон.

Если не эти, а еще какие нибудь? Мне нужен ширик до 28 макс 35мм светосильный, и палтос светосильный? что подскажите?
Ширик для общего портрета (группового) и пейзашка, полтос только портрет. Посоветуйте что взять!

Если взять как групповой портретник SMC Takumar 28\3.5 (он резок?) и полтос портретник SMC Takumar 50/1.4 (он как снимает?) НОРМАЛЬНО БУДЕТ?

лично у меня Super Takumar 35/3.5 на сапопе 500д отвратительную картинку показал....может экземпляр такой. Проверяйте очень внимательно

Проверить не как , доставка из Москвы...

Может еще что посоветуете Если не эти, а еще какие нибудь? Мне нужен ширик до 28 макс 35мм светосильный, и палтос светосильный? что подскажите?
Ширик для общего портрета (группового) и пейзашка, полтос только портрет.

Если поможет из собственного опыта могу сказать, что насколько я понял такумары хороши только SMC, даже Super. Multi. Coated. уже не так хороши по просветлению.
SMC 50/1.4, который с обрезиненым кольцом - замечательное стекло, один из лучших полтинников в своем классе, а резьбовой может и самый лучший.

Это он http://молоток.ру/item1050855873_smc_takumar_50_1_4_2.html ?

Да - именно он.
З.Ы. Задняя линза как правило фонит, но не фатально.

да....про торий на линзах слышал....как так можно?

Цитата:

от:Acerzx
Проверить не как , доставка из Москвы...

Может еще что посоветуете Если не эти, а еще какие нибудь? Мне нужен ширик до 28 макс 35мм светосильный, и палтос светосильный? что подскажите?
Ширик для общего портрета (группового) и пейзашка, полтос только портрет.

Подробнее

берите зуйки
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/505902

Цитата:

от:Acerzx
Спасибо за ответ, ставить буду на 450 кенон.

Если не эти, а еще какие нибудь? Мне нужен ширик до 28 макс 35мм светосильный, и палтос светосильный? что подскажите?
Ширик для общего портрета (группового) и пейзашка, полтос только портрет. Посоветуйте что взять!

Подробнее

Во-первых, на Кеноне нужен будет одуван. Прыгалка будет только полуавтомат (с помощью переключателя А/М).
Во-вторых, на кропе ни 28мм, ни 35мм тем более - ни разу не ширики, понимаете? Сетосильные - это 1:2 и светосильнее, 1:3,5 - это уже почти как кит на коротком конце...
В третьих, на кропе 50мм полтинником-то останется, но функцию штатника выполнять не будет, понимаете?
Короче, из Вашего списка и на Ваш полукадровый 450Д лично я советую взять СМС Такумар 50/1,4 с одуваном для портретов (но не лицевых), а для других задач искать другие варианты.

А как такая штукавина Carl Zeiss Jena MC Flektogon 2.8/20 electric , по моему СУПЕР!

Цитата:

от: Acerzx
А как такая штукавина Carl Zeiss Jena MC Flektogon 2.8/20 electric , по моему СУПЕР!

Отзывы по ФФ о нём читал хорошие, но подозреваю, что на кропе будет не очень. 2,8, скорее всего, будет не очень резко, угол непонятный - не совсем ширик и уже не штатник. Зато размеры и вес, думаю, нехилые там.

А ЧТО ТОГДА ИЗ ШИРИКОВ ПОДСКАЖИТЕ?

Цитата:

от: Acerzx
А ЧТО ТОГДА ИЗ ШИРИКОВ ПОДСКАЖИТЕ?

Это к Кенонистам. Но я бы на Тамрон 17-50/2,8 глянул, будь у меня кроп.

http://album.foto.ru/photos/28855/

http://album.foto.ru/photos/16139/

как ширик - однозначно зум!
На Никоне я бы посоветовал родной 18-55... на Кэноне - не знаю... мне Сигма 18-50 нравится больше Тамрона... а есть ещё 17-70 - её тоже хвалят.

Интересуют только фиксы.

Цитата:

от: Acerzx
Интересуют только фиксы.

... тогда у вас просто не будет ширика.
Хорош Зуйко 21/3,5 - но это, как минимум, 15000 рублей...

Ладно, про ширик забыли....
Что скажите про полтосы, какой лучше
1) SMC TAKUMAR 50/1.4
2) MC Pentacon 50\1.8