Вопрос по обработке фотографий в фотошопе.

Всего 40 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вопрос по обработке фотографий в фотошопе.
Подскажите как добиться такого эффекта
при обработке фотографий в фотошопе, а то у меня все какие-то блеклые и невыразительные получаются.
Re[Антон Субботн]:
Первый кадр скорей всего с поляром снят. Изначально уже есть насыщенность в цветах. Второй кадр с убитым небом уже. При конвертации (если снималось в рав) надо постараться вытянуть все что есть в небе(вытащить всю информацию в светах и средних тонах) А потом в кривые в фотошопе и вперед - к результату. Возможно слой с микшированием каналов поможет, им можно вытаскивать инфу путем смешения каналов. Ну и вообще почитать литру по цветокоррекции. В инете полно статей на эту тему, если с Маргулисом проблема.
Re[RVR]:
поляр, конечно +1
но еще явно солнце как то не там :(
кроме всего, все-таки небо средней полосы не настолько яркое, как в горах или южнее
Re[Антон Субботн]:
Навскидку: Auto Levels + плагин B+W Outdoor Set. А верхнее фото, думаю, снято с поляриком.

Re[HOOD]:
А вот еще снимки, здесь тоже применен полярик?



Re[Антон Субботн]:
А на этих то чего поляризовать? Просто нормальные условия освещения, причем со средним контрастом.
И, собственно, непонятен вопрос, ведь в галерее то снимок с нормальной обработкой.

Re[HOOD]:
Я вот думаю нужен ли мне поляр. фильтр или нет еду в ОАЭ. Хочется что бы качество снимка было как на верхних фотографиях (не моих). В фотошоп я знаю не очень, так что с обработкой у меня будут проблемы.
Re[HOOD]:
Снятое против света очень трудно исправить
Re[Шкипер Алекс]:
В общем-то согласен, иногда глубокая бленда предпочтительней любого фильтра.
Re[Антон Субботн]:
Без полярика порой никак, но против солнца он не поможет... В ФШ можно подправить, но это нужно делать с полноразмерной картинокй... :)



Re[Антон Субботн]:
Цитата:
от: Антон Субботн
А вот еще снимки, здесь тоже применен полярик?

Здесь же нет неба или отражений (ну, может, только куртка полицейского) - зачем же здесь полярик? Если Вы о хорошем цвете и контрасте этих 4х фот - то и у Вас так получится - ведь эти фото совершенно другие, чем те 2 в начале топика.
У первых основная проблема - перепад яркостей снимаемой сцены превышает возможности матрицы. Как решать эту проблему Вам уже подсказали - точка и время сьемки, поляр, бленда, сьемка в raw, сьемка с брекетингом и сшивка.
Re[Антон Субботн]:
Цитата:

от:Антон Субботн
Подскажите как добиться такого эффекта
при обработке фотографий в фотошопе, а то у меня все какие-то блеклые и невыразительные получаются.

Подробнее

Поработал 5 минут.

Но дело не в этом....
Все дело в объекте съемки...
В качестве примера Вы выбрали карточку с хорошо продуманным ДД, красивой фактурой и цветовым балансом.
Читайте внимательно книги по Фотошопу и внимательно смотрите через видоискатель камеры. Удачи!
Re[y122]:
Снимайте в Raw и будет вам счастие.
Re[Антон Субботн]:
При хорошем освещении и съемке в RAW особенно и обрабатывать особо ничего не надо- уровней и кривых достаточно-



Еще несколько- http://m-lukyanov.livejournal.com/34364.html
Re[Михаил Лукьянов]:
Конфетный цвет - дело вкуса. Я себя за это всегда бью по рукам. Не надо забывать, для чего и из чего делается конфетка
Re[Антон Субботн]:

любой фильт можно повторить программно
вопрос что надо получить ...и сколько времени вы на это хотите потратить - 2 секунды поставив фильтр, или минут 15 - копаясь в ФШ
Re[Servo]:
Цитата:
от: Servo
любой фильт можно повторить программно
вопрос что надо получить ...и сколько времени вы на это хотите потратить - 2 секунды поставив фильтр, или минут 15 - копаясь в ФШ

и полярик? )
Re[конст3]:
даже его....убью 2-3 часа на работу с каналами цветов = но эффект повторю...
Вопрос стоит ли столько времени убивать
Re[Servo]:
и нейтральный? )))))))))
Re[конст3]:
аналогичного эффекта - добиться можно))
сам лично- не пробовал. но считаю что возможно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.