Вопрос по объективу к отдыхавшим на горнолыжных курортах

Я прекрасно понимаю, что для определенных целей нужен телевик и чем то мне придется пожертвовать. Я благодарен вам как и другим откликнувшимся за советы, но манера вашего общения по мне немного грубовата и безапелляционна. Надо быть немного терпимее к людям.

Цитата:

от:SDora
Сейчас нахожусь в Зельдене. Взял 24-105 и 35/1,4. Хватает за глаза!
В прошлом году брал 70-200 - пролежал почти весь отпуск в Номере. Совсем не было желания таскать его весь день на себе! Раз взял его в фан-парк, так там больше нужен ширик оказался, как ни странно!

Подробнее

Удачно покататься. :D
Собираюсь в феврале в Майрхоффен.

Это как раз я и боюсь, что возьму с собой разок бандуру наподобие 100-400, а потом она пролежит в номере.
Так как мои спутники, по большей части, начинающие лыжники и вряд ли полезут на супергигант постараюсь обойтись малой кровью.
По приезде обязательно подниму эту тему и отпишусь о впечатлениях, чего в итоге не хватило или наоборот. Может кому пригодиться.

Пусть в мире главенствует доброта и взаимовыручка. Всех с новым годом. Пусть ваша техника радует вас отменными снимками и неважно будет это камера 1000d с китовым 18-55 или 1d с 85 1.2.

Был в Майере вообще с одним полтинником - и ниче,пережил! Поверьте, менять стекла на склоне-последняя гадость! И так от катания с зеркалкой радости мало - а уж от катания с трубой и подавно!
В общем, для себя решил-один объектив (по возможности поменьше) и то не каждый день так кататься )))
Удачно и вам покататься! Обязательно зайдите в ресторан Mo's на главной улице. И у подъемника есть маленькая палатка с домашними колбасами - просто шедевра! Забудете все на свете! )))

Извините, но если в тексте разглядели манеру....?
Очень заинтересовало где Вы углядели грубоватость?
-в том чьо 70-200 короток?
-в том. что у него вялый зумм?
-в том, что нет обьектива. который бы Вам подходил?
-предложение купить мыльницу? - так ведь действительно 5д\М2 покупают для получения качественного фото, а не для удобства ношения и экономии на оптике!
Ну, каждый видит то, что ему хочется увидеть...Удачи!

Спасибо домашние колбаски это моя слабость. Я и не собираюсь каждый день кататься с фотоаппаратом. Не более двух дней. ;)

Фотографии как и вы я люблю красивые и качественные, для того и покупаю хорошую технику, но делаю это по мере возможности, доходы у всех разные и объем средств, который каждый человек готов тратить на свое увлечение разный. Просто мне кажется вы закоренелый фотограф, а я любитель. Я не хочу ехать на горнолыжный курорт ради фото. Я хочу вдоволь покататься и по мере возможности запечатлеть красоты альп, а также своих близких и друзей.

ИМХО Yellow Duck дал Вам дельный совет: если финансы позволяют, посмотрите на что-нибудь из микро 4/3 с соответствующим объективом (объективами). Система будет гораздо легче и мобильнее. В любом случае УФ фильтры не забудьте.
Просто если вдруг разгрохаете по своей ли нет вине большую камеру - будет обидно. :?

Я не хочу ехать на горнолыжный курорт ради фото. Я хочу вдоволь покататься и по мере возможности запечатлеть красоты альп, а также своих близких и друзей.[/quote]
Вот это самое правильное! Катание первично! Ну и куда уж без фото )))) в этот раз вообще хотел не брать ничего. Но мания фото пересилила )))

Если уж очень хочется тащить пятак в зимние горы, то к нему только трэвел зум 24-105, т.к. заморочно на лыжах объективы менять :)
Этого стекла на очень многие сюжеты хватит.
А вообще в экстремальную поездку лучше всего влаго-пуле-пыле-ударозащищённую камеру купить из числа компактов. По-моему.

Наиболее востребованный у меня в поездках на ГЛ курорты на ФФ - 24-105. Недавно приобрел 17-35, теперь в городках часто ставлю его. Длинный фокус в городках нужен только при съемке деталей. Здесь - http://expertski.ru/fotoalbom/ подавлющее болшинство снято на 24-105. Для меня это - трэвел-зум №1.

Известно, что кадры с 5D Mk2 очень детализированные, можно сильно кропить. Как временную, дешевую, но очень неплохую альтернативу длинному фокусному рискну порекомендовать конвертер 1,5 Kenko - он работает с любыми объективами (в том числе и 24-105). Цена в пределах 100 долларов. Центральная зона кадра получается чуть ли не резче, чем без конвертора. В том случае, когда нужно будет снять удаленный объект - результат очень хорош. Недавно снимал сильнейших сноубордисток мира - все на 24-105, более длинного не потребовалось. Ну а на Кубке мира в любом случае даже 400 будет мало...

Простите, но совет снимать скоростные обьекты(горные лыжи) с Кенко 1.5 ( а он у меня есть) - изумляет. Пробовали сами?

Цитата:

от: Павел Ионас
Нет.Вроде ясно написал 70-200 КОРОТОК, тем более у него для спорта зум вялый.
А!Так Вам универсальный! Так что выбирать?Только 28-300.

"Для спорта зум вялый" ай да Павлуша, в цитатник надо занести:-)))))))))

удалено

Я рад, что Вы можете высказывать мнение за мнгих членов клуба...:)
По сути:
-я что-нибудт пишу о сьемке Кубка Мира? Прочтите внимательно.
-может быть Вы не заметили, что я выражаю изумление совету снимать быстро-движущийся обьект с конвертером 1.5 Кенко? Прочтите внимательно.
-извините, я мало знаком с миром любителей горных лыж, т.к. 14 лет занимался горными лыжами профессионально. Но разговор наверное не об этом?

Цитата:

от:lico_vdn
Просьба писать только тем кто ездил на горнолыжный курорт и брал с собой зеркалку.

Сейчас у меня фотоаппарат 5d mark2, ........

3 24-105 4.0 is (Очень удобные фокусные, габариты, вес, влагозащита, ....

........... :)

Подробнее

+1

Цитата:

от: Vaimann
.........
А вообще в экстремальную поездку лучше всего влаго-пуле-пыле-ударозащищённую камеру купить из числа компактов. По-моему.

+ мильЁн!

Цитата:

от: Павел Ионас
Горные лыжи с Кенко 1.5 ( а он у меня есть) - супер! Больше советов хороших и раздных! А сами-то пробовали, прежде чем советовать? Ну, скоростной обьект с 1.5?

Прежде чем в таком тоне отвечать Георгию, Вы хотя бы погуглили для начала, что бы не позориться!
Более авторитетного мнения в области спортивной журналистики, в частности касающейся горнолыжной тематики, на территории бывшего СССР - просто не существует!

Я готов принести личные извинения любому , кто уговорит меня, что спорт(горные лыжи) можно\удобно снимать с использованием конвертера .
Сам снимал и на ФЭД, и на СТАРТ и на территории бывшего СССР и готов признать что это возможно. Но совет делать это сейчас с использованием Кенко 1.5 вызывает легкое изумление. Если бы человек дал удивительно ценный совет - да!безусловно бы изумился и стал искать фамилию.

Цитата:

от: Павел Ионас
Если бы человек дал удивительно ценный совет - да!безусловно бы изумился и стал искать фамилию.

К сожалению Павлуша у вас проблемы в определении, что ценно, а что нет, видимо вы только свои советы считаете ценными настолько, что раздаете их в личку и по телефону:-))

Цитата:

от: lico_vdn


... мои спутники, по большей части, начинающие лыжники ...

Если снимать НАЧИНАЮЩИХ лыжников в движении, никакой красоты на фото Вы не получите. Для получения красоты следует снимать или опытного фрирайдера в соответствующих условиях, или техничного лыжника на склоне средней или большей крутизны на скорости от средней и выше - в этом случае можно поймать красивую фазу движения. Вот для таких съемок будет очень уместен серьезный телевик. Но Вам повезло: в этом сезоне такое стекло Вам не понадобится. Портреты друзей и зимние горные пейзажи отлично получатся на 24-105Л. Для деревенских улиц 24 на ФФ тоже вполне достаточно. А дополнительно не помешает светлый фикс, хотя бы полтинник 1.8 или что-то другое на Ваш вкус - для запечатления счастливейших моментов апре-ски, местами для которого так богат Майрхофен. 8)
Да, и еще... Из Ваших постов неясно, каков Ваш лыжный опыт. Дело в том, что тащить тяжелую и дорогую технику на гору целесообразно только при наличии такового. А начинающему лыжнику наличие 5ДМ2 в рюкзаке на склоне может серьезно навредить, не говоря уже о сохранности самой камеры.

В любом случае, что бы Вы не решили брать с собой - хорошего катания! :)