Вопрос по объективу Canon 50mm 1.8 II

У меня обратная проблема с данным стеклом - очень резкий, и если есть девушки в кадре, то приходится софтом смягчать фактуру кожи. Пейзажи им просто звенят. На таком снимке как у вас я бы не пытался АФ использовать. Ставлю в МФ, ручками в бесконечность и снимаем. ;)

Цитата:

от: cobalt

2. Зажмите диафрагму до 16.

16, это вынужденная мера для увеличения ГРИП
на 16 уже могут начаться проблемы с дифракцией

детализация после 8-9 уже не увеличивается

как вариант пропробуйте в режиме MF И Live View сфокусироваться на бесконечность.

FYI: выкручиваение автофокусного объектива такго класса в режиме MF до упора не фокусирует его в бесконечность, бесконечность чуть чуть пролетает. Видимо это зазор для корректной работы сервоприводов.

Та же беда :(

не подскажите, имеет ли тут место промах автофокуса?

http://ximages.net/images/72260769847220353285.jpg

Фокус - на цифре 20.

имхо, у вас "центр" я вижу между 21 и 22, попробуйте фокусироваться при лучшем освещении и посмотрите какой результат будет.

После работы остановился на набережной, сделал пару снимков. Получилось весьма мыльно, что не идет ни в какое сравнение с выложенным на просторах интернетов.

Фотографировал в RAW, конвертировал в dpp - шарп 0.

ahtung! фото по 7мб, если у кого платный трафик
http://xmages.net/out.php/i613130_IMG0014.JPG
http://xmages.net/out.php/i613138_IMG0015.JPG
http://xmages.net/out.php/i613144_IMG0016.JPG

возможно всему виной - кривизна моих рук

скорее всего перелет за бесконечность или недолет... пользуйтесь гарантией.

Ибо мой на f/5,6 делает вот так (2,9 Мб)



Фокусировка автоматическая. П.С. перешарпа не люблю!

Да Максимум резкости у него - /5,6 - /10, далее влияет дифракция...

:D

delirium, а вот вам ваша вторая фотография (2 МБ) http://s11.radikal.ru/i184/0911/3b/4d42b2ace547.jpg

там проблема в ИСО 400 (на 40D поел шумодав немного), f/4 и 1/200 сек...

лучше бы ИСО 200 и 1/100 ;) да и ГРИП маловата на F/4 ;)

Дошел до магазина - продавец ввел в настройку камеры +3 риски резкости и стало более менее. Это нормально или это грязный хак ?

камерный jpeg f5,6 @ iso 400
http://ximages.net/images/74418353739689612404.jpg
http://ximages.net/images/61645703531000118575.jpg
http://ximages.net/images/25539662141216070220.jpg

Лампочка Ильича , f1,8 @ iso100 raw>dpp>jpg
http://xmages.net/out.php/i617229_DPP0002.JPG
http://xmages.net/out.php/i617230_DPP0001.JPG

PS А в DPP шорткаты реально сменить? ctrl + right arrow - Это жесть.

Насчет шорткатов - не знаю, привык уже видимо :D

Да, +3 - нормально. После АА-фильтра и байера картинку практически всегда надо шарпить. Меньше +3 - слабовато, больше - грубо.

Впрочем и на +3 часто ореолы лезут, зависит от фото. Для чистоты резкость в DPP в ноль и наводим её в шопе более умными и управляемыми инструментами.

А для камерного JPEG смело ставьте +3! и сеттинг "стандарт" :D

Цитата:

от: Millermsk
У меня аналогичный объектив и похожая проблема.
На открытой дырке фокусируется нормально в 1 из 3 раз, по центральной точке. По любой другой - всегда мажет, с чем связана проблема (1000д)?

1.Боковые точки попадают с точностью 1/3 ГРИП только на 5.6 и выше. На 1.8 они и не должны попадать в ГРИП - не знали этого?
2.Не дожимаете второй раз кнопку фокусировки для точной фокусировки.
3.Фокусируетесь на малоконтрастных/слабоосвещенных объектах.
4. Объект не помещается в ГРИП. Используйте правильный ГРИП-калькулятор.
5.Тушка/объектив неотюстированы.

Цитата:

от:delirium
Дошел до магазина - продавец ввел в настройку камеры +3 риски резкости и стало более менее. Это нормально или это грязный хак ?

камерный jpeg f5,6 @ iso 400
http://ximages.net/images/74418353739689612404.jpg
http://ximages.net/images/61645703531000118575.jpg
http://ximages.net/images/25539662141216070220.jpg

Лампочка Ильича , f1,8 @ iso100 raw>dpp>jpg
http://xmages.net/out.php/i617229_DPP0002.JPG
http://xmages.net/out.php/i617230_DPP0001.JPG

PS А в DPP шорткаты реально сменить? ctrl + right arrow - Это жесть.

Подробнее

Нормально длятакого осещения.

ctrl + right arrow не и спользую. 2 раза кликаю на фото - так удобнее вроде бы.

Цитата:

от:gremik
Люди, подскажите пожалуйста - не могу с этим полтинником сделать "нормальный" пейзажный снимок - получается все размытое, как-будто фокус куда-то не туда фокусируется, пробовал ручной фокус - то же самое ... постоянно шарплю снимки, но получается уже не то ... да, знаю, что в первую очередь "он" портретник ( получаются просто шедевры), может я и что то не так настраиваю ... но даже в режиме "пейзаж" где все так как должно быть та же история...

Пример со штатива:

Подробнее

исо100, фокусировка по центральной точке. фокусироватся на ярких окнах например, жать 2 раза а затем снимать. Если нравится все резко и лучики от фонариков - то на F/5.6-8. Снимать в РАВ. В DPP шарп 3-4-5, контраст 1-2-3.

У меня этот объектив, он мега резок !, обратите внимание при съемке на :
2-х секундный автоспуск,
либо со спусковым тросиком, ибо мне кажется это не не резкость а всего навсего шевеленка !!!!!!!!!!!

По-моему дело действительно в датчике, как писал Dronik74. У меня 1000D. фотографировал и со вспышкой (1/200с). и при хорошем естественном освещении (1/1000с). В большинстве случаев автофокус промахивается. Когда фокусируюсь вручную- всё замечательно. С 18-55 IS и 55-250IS никаких проблем. В результате- 50mm 1.8 II использую редко и фокусируюсь только в ручную.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
1.Боковые точки попадают с точностью 1/3 ГРИП только на 5.6 и выше. На 1.8 они и не должны попадать в ГРИП - не знали этого?

С какого хрена вы делаете такие выводы, у меня 1000D+50/1.8II на любой точке фокусировке и открытой дыре всегда попадает в цель до милиметра. Если у вас действительно как вы описали выше то это называется брак а не так должно быть.

Цитата:

от:Link7
По-моему дело действительно в датчике, как писал Dronik74. У меня 1000D. фотографировал и со вспышкой (1/200с). и при хорошем естественном освещении (1/1000с). В большинстве случаев автофокус промахивается. Когда фокусируюсь вручную- всё замечательно. С 18-55 IS и 55-250IS никаких проблем. В результате- 50mm 1.8 II использую редко и фокусируюсь только в ручную.

Подробнее

Обновите прошивку до 1.0.6, хотя в описании про автофокус ничего не сказано но оный стал заметно лучше отрабатывать и замер экспозиции не стал лажать правда по умолчанию на 1/3 стопа пересвечивает что для меня только плюс.

Фотографирование ночного пейзажа это не трах-бах и снято, всегда есть время обдумать композицию, поэксперементировать с найтскройми. Нужно пользоватся головой - линзу на ручнуй фокус, лайв-вью х10 навели резкость, сделали замер, 2 или 10с на автоспуск и вам гарантировано отличная резкость ! это не прыгающих роллеров на фоне пейзажа фоткать =)

Цитата:

от:Кирьятов Андрей
Фотографирование ночного пейзажа это не трах-бах и снято, всегда есть время обдумать композицию, поэксперементировать с найтскройми. Нужно пользоватся головой - линзу на ручнуй фокус, лайв-вью х10 навели резкость, сделали замер, 2 или 10с на автоспуск и вам гарантировано отличная резкость ! это не прыгающих роллеров на фоне пейзажа фоткать =)

Подробнее

Вы ничего не перепутали? А то знаете ли я как то к ночным пейзажам ровно дышу.

ДА вроде ничего не попутал, что там путать ручной фокус наводиш в режиме лайв вью, и пользуешся автоспуском чтоб небыло шевеленки !