Вопрос по объективу Canon 50mm 1.8 II

Люди, подскажите пожалуйста - не могу с этим полтинником сделать "нормальный" пейзажный снимок - получается все размытое, как-будто фокус куда-то не туда фокусируется, пробовал ручной фокус - то же самое ... постоянно шарплю снимки, но получается уже не то ... да, знаю, что в первую очередь "он" портретник ( получаются просто шедевры), может я и что то не так настраиваю ... но даже в режиме "пейзаж" где все так как должно быть та же история...

Пример со штатива:

тоже являюсь обладателем этого объектива, но без таких снимков =( а что при портретах и дневной съёмке при нормальном освещении ?

Портреты, что днем, что ночью просто прекрасны, четкость с f/1.8 ! а вот пейзажи - такие ...

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Цитата:

от: gremik
Портреты, что днем, что ночью просто прекрасны, четкость с f/1.8 ! а вот пейзажи - такие ...

фокус на бесконечность ручками выкручивайте, когда пейзаж снимаете (все что дальше грубо говоря 5-7метров можно уже бесконечность ставить), диафрагму ставте от 2,8. Лучше конечно 5,6-8 чтобы звездочки красивые от источников света были.

p.s.
перед этим обязательно переключите фокусировку на камере в ручной режим М


на Вашем примере просто фокус не там где нужно

этот объектив резкий как бритва!
не должно такого быть!
видно весь фокус в фокусе )))

xxx

Цитата:

от: Millermsk
У меня аналогичный объектив и похожая проблема.
На открытой дырке фокусируется нормально в 1 из 3 раз, по центральной точке. По любой другой - всегда мажет, с чем связана проблема (1000д)?

Один из трех - это не нормально. В сервис на юстировку. Дело обычное и житейское :D

gremik, тут явный промах. Либо перелет, либо ОЧЕНЬ сильный недолет. Неужели, на портретах тоже все в порядке с фокусом? Главный вопрос: на что фокусировались (тут же мрак кромешный) и снимали ли им днем? Что-то очень не верится, что камера будет мазать в бесконечность (да еще так) и при этом попадать вблизи.
Попробуйте навестись вручную, по шкале или глядя в видоискатель. Что за камера? Если из новых, то по лайф-вью.
Пока главное подозрение на ваши руки ;)

Сходу вижу 3 причины.
1) для пейзажа диафрагму лучше делать 5.6-16
2) штатив должен быть штативом а не тремя трясущимися соломинками. Нет нормального - сложить ноги по минимуму чтоб максимальная жесткость была. Снимать с таймером если нет пульта/тросика.
3) фокус на этом снимке может быть промазал. А может быть это из-за тряски.

Цитата:

от: Millermsk
У меня аналогичный объектив и похожая проблема.
На открытой дырке фокусируется нормально в 1 из 3 раз, по центральной точке. По любой другой - всегда мажет, с чем связана проблема (1000д)?

Наиболее вероятно - руки трясутся. это мешает датчикам поймать фокусировку.

Цитата:

от: Millermsk
У меня аналогичный объектив и похожая проблема.
На открытой дырке фокусируется нормально в 1 из 3 раз, по центральной точке. По любой другой - всегда мажет, с чем связана проблема (1000д)?

Не однократно уже обсуждалось, проблемма вроде как из за отсутсвия датчика который начинает работать от 2,8 и светлее, связи с чем могу с полной уверенностью заявить что это полная ерунда. Имею три автофокусных объектива в том числе 50/1,8 и промахивается он не больше чем другие на любой точке фокусировки.

Цитата:

от:Шомпол
1) для пейзажа диафрагму лучше делать 5.6-16
2) штатив должен быть штативом а не тремя трясущимися соломинками. Нет нормального - сложить ноги по минимуму чтоб максимальная жесткость была. Снимать с таймером если нет пульта/тросика.
3) фокус на этом снимке может быть промазал. А может быть это из-за тряски.

Подробнее

Тряски там нет. Посмотрите на лучики фонарей - они резкие. А вот окна домов размыты боке - они не в фокусе.

Хотя штатив, конечно нужен при таких выдержках (0,8 сек). Ну и дырку, да, закрыть надо. 2.8 для пейзажа как-то не очень. У этого объектива максимальная резкость по всему кадру достигается где-то между 5.6 и 8. Дальше зажимать не нужно! Резкость начинает снова падать: http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p8_ii_c16/page4.asp

Цитата:

от: gremik
Портреты, что днем, что ночью просто прекрасны, четкость с f/1.8 ! а вот пейзажи - такие ...

Либо это Ваша карма, либо закройте до F=4 и отключив на обьективе движок фокуса - наведитесь вручную MF. А потом включите таймер автоспуска и сделайте снимок с надёжной опоры - не касаясь аппарата.
Перед этим днём попробуйте увидеть в видоискателе - можете-ли вручную резко сфокусироваться на дальнем доме ?

У меня та же история. Примерно до трёх метров фокус ОК, а дальше жопа.
Юстировка этой погремушки стоит дороже самой погремушки. Продам и куплю другой с предварительной проверкой.

Цитата:

от: Criminally Insane
Тряски там нет. Посмотрите на лучики фонарей - они резкие. А вот окна домов размыты боке - они не в фокусе.

Я фигею, дорогая редакция!
Неужто знаменитые "пентагоны" размытия теперь выглядят в виде отпечатка кошачьей лапки или вот этого смайлика :cannabis: ?

Тряска есть, 100% точно. А лучики могли возникнуть даже при наличии тряски. все дело в яркости источника.

Цитата:

от: Шомпол
Неужто знаменитые "пентагоны" размытия теперь выглядят в виде отпечатка кошачьей лапки или вот этого смайлика :cannabis: ?

Посмотрите на фонарики в левой части кадра - вот вам ваши пентагоны. Согласитесь, что ЭТО - именно бокэ. Или вы скажете, что афтар так тряс руками, что смаз получился в виде пятиугольников?

Ну и что, после этого вы скажете, что слева у него фонари не в фокусе, а по центру - в фокусе?[/img]

присоединюсь ко всем. 1. руками выставьте фокус.
2. Зажмите диафрагму до 16.
3. Снимайте со штатива.

Цитата:

от:Criminally Insane
Посмотрите на фонарики в левой части кадра - вот вам ваши пентагоны. Согласитесь, что ЭТО - именно бокэ. Или вы скажете, что афтар так тряс руками, что смаз получился в виде пятиугольников?

Ну и что, после этого вы скажете, что слева у него фонари не в фокусе, а по центру - в фокусе?[/img]

Подробнее

А теперь посмотрите в центр. посмотрите на верхние этажи здания, на размытия от ламп. Если это боке, то я китайский летчик.
Скорее всего это комбинация неточного фокуса и трясущегося штатива. Именно на хреновом штативе тряска часто имеет форму фигур Лиссажу.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%B3%D1%83%D1%80%D1%8B_%D0%9B%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%B6%D1%83

Цитата:

от: Шомпол

Снимать с таймером если нет пульта/тросика.
А может быть это из-за тряски.

Работать пультом и тросиком даже на штативе целесообразно для выдержек от 1/60 до 1/3. При выдержке в 3,4,5...30 секунд на штативе, однократное микросотрясение камеры от спуска затвора вообще некритично.

Первое - спасибо за советы...
Второе - вот хоть убейте нет четкости ))) ... завтра принесут картридер, вывешу дневные пейзажи ... дело в фокусе - 100 % ... штатив не тресется, снимаю с автоспуском 10сек., с дырко что только не делал, в видеоискателе все четко (камера 20Д) ...