Итак приобрел Д40.
Возник вопрос, а надо ли:
(В дабл ките шел объектив: Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX, решил дабл кит за 620 у.е. не брать, и взял с обычным китом 18-55 - за 430 у.е.)
Вопрос а нужен ли мне второй объектив?
Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX - 179 у.е.
Nikkor 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX - 270 у.е.
Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6G Zoom - 160 у.е.
В чем разница, и что я могу делать этими объективами, и для чего нужен каждый из них?
Вопрос по объективам Никона.
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вопрос по объективам Никона.
Re[Maikl Wizard]:
Мне, например, не надо, а вам - не знаю.
Это телевики - сможете снимать объекты вдалеке (типа ультразум по-мыльничному): птичек, животных, шпионить за кем-нить и т.д.
А еще портреты можно снимать. Во-первых, китом на 55мм ближе поясного портрета снимать не стоит. А, во-вторых, фон плохо размоется. А с указанными объективами уже можно и бюстовые портреты и лицевые. Правда для портретов светосилу побольше надо, но и с такой тоже можно.
Это телевики - сможете снимать объекты вдалеке (типа ультразум по-мыльничному): птичек, животных, шпионить за кем-нить и т.д.
А еще портреты можно снимать. Во-первых, китом на 55мм ближе поясного портрета снимать не стоит. А, во-вторых, фон плохо размоется. А с указанными объективами уже можно и бюстовые портреты и лицевые. Правда для портретов светосилу побольше надо, но и с такой тоже можно.
Re[Mace Windu]:
т.е. всетаки надо было брать дабл кит с объективом без стаба?
Re[Maikl Wizard]:
Я не знаю почему вы такой вывод сделали :)
Если хотите снимать то, что я перечислил, то брать.
А, вообще, раз вы уже купили D40+18-55, то поснимайте этим комплектом, а потом уже решите докупать 55-200 или не надо.
Если хотите снимать то, что я перечислил, то брать.
А, вообще, раз вы уже купили D40+18-55, то поснимайте этим комплектом, а потом уже решите докупать 55-200 или не надо.
Re[Mace Windu]:
55-200 - я просто не понимаю этих цифр, не понимаю как их понять, что они означают:
то ли например объектив 18-55
55/18=3 (т.е. зум получается 3х кратн)
объектив 55-200
200/55=3,6 (т.е. зум 3,6 кратн)
И в чем тогда смысл 200
А 70-300 - получается 4х кратный.
Или я чтото не так понимаю?
Да 55-200 Лучше со стабом, или все равно?
У некоторых стаб прямо в тушке у меня на Д40 нет, есть в этом разница, на фотки влияет?
то ли например объектив 18-55
55/18=3 (т.е. зум получается 3х кратн)
объектив 55-200
200/55=3,6 (т.е. зум 3,6 кратн)
И в чем тогда смысл 200
А 70-300 - получается 4х кратный.
Или я чтото не так понимаю?
Да 55-200 Лучше со стабом, или все равно?
У некоторых стаб прямо в тушке у меня на Д40 нет, есть в этом разница, на фотки влияет?
Re[Maikl Wizard]:
от:Maikl Wizard
55-200 - я просто не понимаю этих цифр, не понимаю как их понять, что они означают:
то ли например объектив 18-55
55/18=3 (т.е. зум получается 3х кратн)
объектив 55-200
200/55=3,6 (т.е. зум 3,6 кратн)
И в чем тогда смысл 200
А 70-300 - получается 4х кратный.
Или я чтото не так понимаю?
Да 55-200 Лучше со стабом, или все равно?
У некоторых стаб прямо в тушке у меня на Д40 нет, есть в этом разница, на фотки влияет?Подробнее
Re[Maikl Wizard]:
от:Maikl Wizard
55-200 - я просто не понимаю этих цифр, не понимаю как их понять, что они означают:
то ли например объектив 18-55
55/18=3 (т.е. зум получается 3х кратн)
объектив 55-200
200/55=3,6 (т.е. зум 3,6 кратн)
И в чем тогда смысл 200
А 70-300 - получается 4х кратный.
Или я чтото не так понимаю?
Да 55-200 Лучше со стабом, или все равно?
У некоторых стаб прямо в тушке у меня на Д40 нет, есть в этом разница, на фотки влияет?Подробнее
Да, но если у Вас будут и 18-55 и 55-200, суммарный зум составит 200/18 = 11 крат
Re[Maikl Wizard]:
от: Maikl Wizard
55-200 - я просто не понимаю этих цифр, не понимаю как их понять, что они означают
К эквивалентному фокусному расстоянию приведете все цифры, тогда будет понятно.
от: Maikl Wizard
У некоторых стаб прямо в тушке у меня на Д40 нет, есть в этом разница, на фотки влияет?
Если техника исправна, то ничто и никто на ваши фотки не влияет.
Re[Maikl Wizard]:
от:Maikl Wizard
55-200 - я просто не понимаю этих цифр, не понимаю как их понять, что они означают:
то ли например объектив 18-55
55/18=3 (т.е. зум получается 3х кратн)
объектив 55-200
200/55=3,6 (т.е. зум 3,6 кратн)
И в чем тогда смысл 200
А 70-300 - получается 4х кратный.
Или я чтото не так понимаю?
Да 55-200 Лучше со стабом, или все равно?
У некоторых стаб прямо в тушке у меня на Д40 нет, есть в этом разница, на фотки влияет?Подробнее
Круто, маркетологам респект, полное разрушение сознания.
А как же фотографируют фиксами? Там же кратность зума всего 1.
Re[Maikl Wizard]:
от: Maikl Wizard
55-200 - я просто не понимаю этих цифр, не понимаю как их понять, что они означают:
...?
Вот это для начала прочитайте:
http://www.afanas.ru/video/photo.htm
а потом, если вопросы ещё останутся - приходите сюда...
Re[Maikl Wizard]:
Как поймете что нужен телезум, тутже выяснится, что AF-S и VR (такие буковки) - Ваш выбор :)
Re[Maikl Wizard]:
от:Maikl Wizard
55-200 - я просто не понимаю этих цифр, не понимаю как их понять, что они означают:
то ли например объектив 18-55
55/18=3 (т.е. зум получается 3х кратн)
объектив 55-200
200/55=3,6 (т.е. зум 3,6 кратн)
И в чем тогда смысл 200
А 70-300 - получается 4х кратный.
Или я чтото не так понимаю?
Да 55-200 Лучше со стабом, или все равно?
У некоторых стаб прямо в тушке у меня на Д40 нет, есть в этом разница, на фотки влияет?Подробнее
Круто.
1. Больше ничего не покупайте. Поснимаете, поймете, что для чего, там и определитесь, чего дальше докупать.
2. Ищите литературу.
Re[Maikl Wizard]:
Поставьте 55 мм на вашем зуме, наведитесь на что-нибудь удаленное. Если фокусное будет больше 55 мм, то объекты в кадре будут тем крупнее, чем больше фокусное. 55-200 работает как умеренный "бинокль", но воробья на весь кадр с 10 м не снять. Если нужно увеличение/приближение больше, значит нужно фокусное больше, например 70-300 VR, но не торопитесь пока с покупкой, пока не разберетесь с тем, что есть. Без стабилизатора такие объективы лучше не покупать, т.к. при увеличении сильно влияет дрожание рук.
Re[Maikl Wizard]:
от:Maikl Wizard
55-200 - я просто не понимаю этих цифр, не понимаю как их понять, что они означают:
то ли например объектив 18-55
55/18=3 (т.е. зум получается 3х кратн)
объектив 55-200
200/55=3,6 (т.е. зум 3,6 кратн)
И в чем тогда смысл 200
А 70-300 - получается 4х кратный.
Или я чтото не так понимаю?
Да 55-200 Лучше со стабом, или все равно?
У некоторых стаб прямо в тушке у меня на Д40 нет, есть в этом разница, на фотки влияет?Подробнее
Чем больше фокусное расстояние, тем больше приближает.
18-55 грубо говоря, начинает от маленького приближения (18мм) а заканчивает средним (55мм). А 55-200 сразу начинает со среднего приближения (55мм), а заканчивает большим (200мм).
55-200 лучше со стабом. к тому же он со стабом не на много дороже стоит.
Re[Maikl Wizard]:
от: Maikl Wizard
55-200 - я просто не понимаю этих цифр, не понимаю как их понять, что они означают...
НЕ ВЕРЮ!
Автор темы "в Клубе: 1118 дней"
Re[Maikl Wizard]:
от:Maikl Wizard
55-200 - я просто не понимаю этих цифр, не понимаю как их понять, что они означают:
то ли например объектив 18-55
55/18=3 (т.е. зум получается 3х кратн)
объектив 55-200
200/55=3,6 (т.е. зум 3,6 кратн)
И в чем тогда смысл 200
А 70-300 - получается 4х кратный.
Или я чтото не так понимаю?
Да 55-200 Лучше со стабом, или все равно?
У некоторых стаб прямо в тушке у меня на Д40 нет, есть в этом разница, на фотки влияет?Подробнее
Для понимания простыми словами
1. Установите на Вашем объективе 18-55 самый широкий угол охвата то есть на значение 18мм. Включите аппарат, глядя в видоискатель начинайте вращать кользо зума одновременно следя за изменяющейся в видоискателе картинкой. Объектив будет приближать центральную часть кадра до того момента пока не упрется в свой предел 55мм. Кратность зума равна 3. Запомните эту картинку на 55мм.
2. Теперь представьте, что Вы установили объектив 55-200 в положение самого широкого угла охвата ЭТОГО объектива на значение 55мм. Картинка будет такая, как на 55мм ВАШЕГО объектива. Теперь представьте, что вы начали вращать кольцо зума (по аналогии с пунктом 1). Объектив будет приближать центральную часть кадра до того момента пока не упрется в свой предел 200мм. Кратность зума этого объектива равна 3,6. Лучше все это увидеть собственными глазами примерив на Ваш D60 объектив 55-200 в магазине!!!
3. Если у вас 2 объектива 18-55 и 55-200, то суммарный зум составит 200/18 = 11 крат.
4. Если у вас 2 объектива 18-55 и 70-300, то суммарный зум составит 300/18 = 16,7 крат, но будет небольшой разрыв в общем диапазоне этих объективов между значениями 55мм и 70мм.
5. С объективом Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6G Zoom за 160 у.е. у Вас на D60 не будет автофокуса, то есть наводить объектив на резкость придется ТОЛЬКО вручную, вращая второе кольцо на объективе и глядя при этом в видоискатель. Автофокус будет только на объективах, имеющих маркировку AFS, например ( с теми же значениями фокусного расстояния и со стабом) NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR, но он уже стоит на фото.ру примерно 570 у.е.
http://www.foto.ru/nikon_af-s_vr_zoom-nikkor_70-300_mm_f_4,5-5,6g_if-ed.html
7. Со стабом лучше.
8. Стаб у Никон бывает только в объективах.
Вот примерно так по простому. :)
Re[Maikl Wizard]:
от: Maikl WizardНикон не делает тушки со стабом. Только линзы.
У некоторых стаб прямо в тушке у меня на Д40 нет, есть в этом разница, на фотки влияет?
Re[Maikl Wizard]:
от:Maikl Wizard
Итак приобрел Д40.
Возник вопрос, а надо ли:
(В дабл ките шел объектив: Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX, решил дабл кит за 620 у.е. не брать, и взял с обычным китом 18-55 - за 430 у.е.)
Вопрос а нужен ли мне второй объектив?Подробнее
ответ: НЕ НУЖЕН! вам еще с китом пол-года хватит разбираться...а потом, если фот не продадите и вообще фотографию не бросите-все решится само собой..
Re[giora]:
giora - вам сегодня или крупно повезет или наоборот :
ПЯТНИЦА 13е ,вы в клубе 666 дней и у вас сообщение заканчивается на три 6 !!! Фотографий также 6.
Это редчайшее совпадение. Я уже вас боюсь. :)
Чота сегодня будет с вами , это точно !
Надеюсь завтра здесь вас увидеть.
ПЯТНИЦА 13е ,вы в клубе 666 дней и у вас сообщение заканчивается на три 6 !!! Фотографий также 6.
Это редчайшее совпадение. Я уже вас боюсь. :)
Чота сегодня будет с вами , это точно !
Надеюсь завтра здесь вас увидеть.
Re[legonodon]:
от: legonodon
Чота сегодня будет с вами , это точно !
Надеюсь завтра здесь вас увидеть.
*...не дождетесь!..*(с)
на такие критические дни-всегда бутылка бренди
