Вопрос по объективам Никона.

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вопрос по объективам Никона.
Итак приобрел Д40.
Возник вопрос, а надо ли:
(В дабл ките шел объектив: Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX, решил дабл кит за 620 у.е. не брать, и взял с обычным китом 18-55 - за 430 у.е.)

Вопрос а нужен ли мне второй объектив?

Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX - 179 у.е.
Nikkor 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX - 270 у.е.
Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6G Zoom - 160 у.е.

В чем разница, и что я могу делать этими объективами, и для чего нужен каждый из них?
Re[Maikl Wizard]:
Мне, например, не надо, а вам - не знаю.
Это телевики - сможете снимать объекты вдалеке (типа ультразум по-мыльничному): птичек, животных, шпионить за кем-нить и т.д.
А еще портреты можно снимать. Во-первых, китом на 55мм ближе поясного портрета снимать не стоит. А, во-вторых, фон плохо размоется. А с указанными объективами уже можно и бюстовые портреты и лицевые. Правда для портретов светосилу побольше надо, но и с такой тоже можно.
Re[Mace Windu]:
т.е. всетаки надо было брать дабл кит с объективом без стаба?
Re[Maikl Wizard]:
Я не знаю почему вы такой вывод сделали :)
Если хотите снимать то, что я перечислил, то брать.
А, вообще, раз вы уже купили D40+18-55, то поснимайте этим комплектом, а потом уже решите докупать 55-200 или не надо.
Re[Mace Windu]:
55-200 - я просто не понимаю этих цифр, не понимаю как их понять, что они означают:

то ли например объектив 18-55
55/18=3 (т.е. зум получается 3х кратн)
объектив 55-200
200/55=3,6 (т.е. зум 3,6 кратн)
И в чем тогда смысл 200

А 70-300 - получается 4х кратный.

Или я чтото не так понимаю?

Да 55-200 Лучше со стабом, или все равно?

У некоторых стаб прямо в тушке у меня на Д40 нет, есть в этом разница, на фотки влияет?
Re[Maikl Wizard]:
Цитата:

от:Maikl Wizard
55-200 - я просто не понимаю этих цифр, не понимаю как их понять, что они означают:

то ли например объектив 18-55
55/18=3 (т.е. зум получается 3х кратн)
объектив 55-200
200/55=3,6 (т.е. зум 3,6 кратн)
И в чем тогда смысл 200

А 70-300 - получается 4х кратный.

Или я чтото не так понимаю?

Да 55-200 Лучше со стабом, или все равно?

У некоторых стаб прямо в тушке у меня на Д40 нет, есть в этом разница, на фотки влияет?

Подробнее



Re[Maikl Wizard]:
Цитата:

от:Maikl Wizard
55-200 - я просто не понимаю этих цифр, не понимаю как их понять, что они означают:

то ли например объектив 18-55
55/18=3 (т.е. зум получается 3х кратн)
объектив 55-200
200/55=3,6 (т.е. зум 3,6 кратн)
И в чем тогда смысл 200

А 70-300 - получается 4х кратный.

Или я чтото не так понимаю?

Да 55-200 Лучше со стабом, или все равно?

У некоторых стаб прямо в тушке у меня на Д40 нет, есть в этом разница, на фотки влияет?

Подробнее


Да, но если у Вас будут и 18-55 и 55-200, суммарный зум составит 200/18 = 11 крат
Re[Maikl Wizard]:
Цитата:
от: Maikl Wizard
55-200 - я просто не понимаю этих цифр, не понимаю как их понять, что они означают

К эквивалентному фокусному расстоянию приведете все цифры, тогда будет понятно.

Цитата:
от: Maikl Wizard

У некоторых стаб прямо в тушке у меня на Д40 нет, есть в этом разница, на фотки влияет?

Если техника исправна, то ничто и никто на ваши фотки не влияет.
Re[Maikl Wizard]:
Цитата:

от:Maikl Wizard
55-200 - я просто не понимаю этих цифр, не понимаю как их понять, что они означают:

то ли например объектив 18-55
55/18=3 (т.е. зум получается 3х кратн)
объектив 55-200
200/55=3,6 (т.е. зум 3,6 кратн)
И в чем тогда смысл 200

А 70-300 - получается 4х кратный.

Или я чтото не так понимаю?

Да 55-200 Лучше со стабом, или все равно?

У некоторых стаб прямо в тушке у меня на Д40 нет, есть в этом разница, на фотки влияет?

Подробнее

Круто, маркетологам респект, полное разрушение сознания.
А как же фотографируют фиксами? Там же кратность зума всего 1.
Re[Maikl Wizard]:
Цитата:
от: Maikl Wizard
55-200 - я просто не понимаю этих цифр, не понимаю как их понять, что они означают:

...?


Вот это для начала прочитайте:

http://www.afanas.ru/video/photo.htm

а потом, если вопросы ещё останутся - приходите сюда...
Re[Maikl Wizard]:
Как поймете что нужен телезум, тутже выяснится, что AF-S и VR (такие буковки) - Ваш выбор :)
Re[Maikl Wizard]:
Цитата:

от:Maikl Wizard
55-200 - я просто не понимаю этих цифр, не понимаю как их понять, что они означают:

то ли например объектив 18-55
55/18=3 (т.е. зум получается 3х кратн)
объектив 55-200
200/55=3,6 (т.е. зум 3,6 кратн)
И в чем тогда смысл 200

А 70-300 - получается 4х кратный.

Или я чтото не так понимаю?

Да 55-200 Лучше со стабом, или все равно?

У некоторых стаб прямо в тушке у меня на Д40 нет, есть в этом разница, на фотки влияет?

Подробнее


Круто.
1. Больше ничего не покупайте. Поснимаете, поймете, что для чего, там и определитесь, чего дальше докупать.
2. Ищите литературу.

Re[Maikl Wizard]:
Поставьте 55 мм на вашем зуме, наведитесь на что-нибудь удаленное. Если фокусное будет больше 55 мм, то объекты в кадре будут тем крупнее, чем больше фокусное. 55-200 работает как умеренный "бинокль", но воробья на весь кадр с 10 м не снять. Если нужно увеличение/приближение больше, значит нужно фокусное больше, например 70-300 VR, но не торопитесь пока с покупкой, пока не разберетесь с тем, что есть. Без стабилизатора такие объективы лучше не покупать, т.к. при увеличении сильно влияет дрожание рук.
Re[Maikl Wizard]:
Цитата:

от:Maikl Wizard
55-200 - я просто не понимаю этих цифр, не понимаю как их понять, что они означают:

то ли например объектив 18-55
55/18=3 (т.е. зум получается 3х кратн)
объектив 55-200
200/55=3,6 (т.е. зум 3,6 кратн)
И в чем тогда смысл 200

А 70-300 - получается 4х кратный.

Или я чтото не так понимаю?

Да 55-200 Лучше со стабом, или все равно?

У некоторых стаб прямо в тушке у меня на Д40 нет, есть в этом разница, на фотки влияет?

Подробнее

Чем больше фокусное расстояние, тем больше приближает.
18-55 грубо говоря, начинает от маленького приближения (18мм) а заканчивает средним (55мм). А 55-200 сразу начинает со среднего приближения (55мм), а заканчивает большим (200мм).
55-200 лучше со стабом. к тому же он со стабом не на много дороже стоит.
Re[Maikl Wizard]:
Цитата:
от: Maikl Wizard
55-200 - я просто не понимаю этих цифр, не понимаю как их понять, что они означают...

НЕ ВЕРЮ!
Автор темы "в Клубе: 1118 дней"
Re[Maikl Wizard]:
Цитата:

от:Maikl Wizard
55-200 - я просто не понимаю этих цифр, не понимаю как их понять, что они означают:

то ли например объектив 18-55
55/18=3 (т.е. зум получается 3х кратн)
объектив 55-200
200/55=3,6 (т.е. зум 3,6 кратн)
И в чем тогда смысл 200

А 70-300 - получается 4х кратный.

Или я чтото не так понимаю?

Да 55-200 Лучше со стабом, или все равно?

У некоторых стаб прямо в тушке у меня на Д40 нет, есть в этом разница, на фотки влияет?

Подробнее

Для понимания простыми словами
1. Установите на Вашем объективе 18-55 самый широкий угол охвата то есть на значение 18мм. Включите аппарат, глядя в видоискатель начинайте вращать кользо зума одновременно следя за изменяющейся в видоискателе картинкой. Объектив будет приближать центральную часть кадра до того момента пока не упрется в свой предел 55мм. Кратность зума равна 3. Запомните эту картинку на 55мм.

2. Теперь представьте, что Вы установили объектив 55-200 в положение самого широкого угла охвата ЭТОГО объектива на значение 55мм. Картинка будет такая, как на 55мм ВАШЕГО объектива. Теперь представьте, что вы начали вращать кольцо зума (по аналогии с пунктом 1). Объектив будет приближать центральную часть кадра до того момента пока не упрется в свой предел 200мм. Кратность зума этого объектива равна 3,6. Лучше все это увидеть собственными глазами примерив на Ваш D60 объектив 55-200 в магазине!!!

3. Если у вас 2 объектива 18-55 и 55-200, то суммарный зум составит 200/18 = 11 крат.

4. Если у вас 2 объектива 18-55 и 70-300, то суммарный зум составит 300/18 = 16,7 крат, но будет небольшой разрыв в общем диапазоне этих объективов между значениями 55мм и 70мм.

5. С объективом Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6G Zoom за 160 у.е. у Вас на D60 не будет автофокуса, то есть наводить объектив на резкость придется ТОЛЬКО вручную, вращая второе кольцо на объективе и глядя при этом в видоискатель. Автофокус будет только на объективах, имеющих маркировку AFS, например ( с теми же значениями фокусного расстояния и со стабом) NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR, но он уже стоит на фото.ру примерно 570 у.е.
http://www.foto.ru/nikon_af-s_vr_zoom-nikkor_70-300_mm_f_4,5-5,6g_if-ed.html

7. Со стабом лучше.

8. Стаб у Никон бывает только в объективах.

Вот примерно так по простому. :)
Re[Maikl Wizard]:
Цитата:
от: Maikl Wizard
У некоторых стаб прямо в тушке у меня на Д40 нет, есть в этом разница, на фотки влияет?
Никон не делает тушки со стабом. Только линзы.
Re[Maikl Wizard]:
Цитата:

от:Maikl Wizard
Итак приобрел Д40.
Возник вопрос, а надо ли:
(В дабл ките шел объектив: Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX, решил дабл кит за 620 у.е. не брать, и взял с обычным китом 18-55 - за 430 у.е.)

Вопрос а нужен ли мне второй объектив?

Подробнее

ответ: НЕ НУЖЕН! вам еще с китом пол-года хватит разбираться...а потом, если фот не продадите и вообще фотографию не бросите-все решится само собой..
Re[giora]:
giora - вам сегодня или крупно повезет или наоборот :

ПЯТНИЦА 13е ,вы в клубе 666 дней и у вас сообщение заканчивается на три 6 !!! Фотографий также 6.

Это редчайшее совпадение. Я уже вас боюсь. :)

Чота сегодня будет с вами , это точно !
Надеюсь завтра здесь вас увидеть.
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon


Чота сегодня будет с вами , это точно !
Надеюсь завтра здесь вас увидеть.

*...не дождетесь!..*(с) на такие критические дни-всегда бутылка бренди
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.