вопрос по объективам Минольты

о плз, если не трудно, на asgard65(c)mail wplus net

Цитата:

от: fyarik
Долгое время ползовался MC Roccor 58\1.4 Есть много качественынх сканов. Могу выслать если есть желание.

.

спасибо 58/1.4 у меня есть

Цитата:

от:fyarik
Долгое время ползовался MC Roccor 58\1.4 Есть много качественынх сканов. Могу выслать если есть желание.

Объектив бесподобный. Сейчас пользуюсь АФ 50\1.4 Какой лучше? Трудно сказать. РОККОР "мягче". Автофокусный чуть детальнее. Хотя у Роккора и так детальность была ломовая.

Подробнее

Ну, если тема сворачивает в сторону Роккоров ...
;)
Самый "сказочный" пока для меня - Rokkor 58/1.2:

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=748697&author_id=2725&sort=date&page=1&next_photo_id=749464&prev_photo_id=748234

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=747859&author_id=2725&sort=date&page=1&next_photo_id=748234&prev_photo_id=747276

Цитата:

от: asgard
о плз, если не трудно, на asgard65(c)mail wplus net

Выслал, но мне пушут, что адрес вроде не совсем правильный. Надеюсь mail.ru?

Раз уж речь зашла о Роккорах...
Интересно, что означают разне варианты маркировки:
rokkor, rokkor-x, w.rokkor, MC vs MD rokkor...
Как я понимаю, МС=meter coupled, MD=meter driven. Но!
Недавно купил ширик 28/3.5, так на нём написано MC w.rokkor, но сзади есть второй рычажок, т.е. байонет вроде как MD...
Можно ли как-нибудь определить тип просветления по названию?

Стрянно ну уейп+ дает, ящик закрыли
намылил Вам письмо с маилрушным odnokurzev (a) mail ru.

Цитата:

от: Пётр Гриневич
Раз уж речь зашла о Роккорах...
Интересно, что означают разне варианты маркировки:
rokkor,

Rokkor - название объективов для минольты,произошло от какой-то местной горы.

Цитата:

от: Пётр Гриневич
rokkor-x,

Тот же роккор,но для американского рынка.Появился с выпуском камеры ХК. Ходят слухи,что там де улучшенное мультипросветление,но скорее всего это ерунда - просто маркировка для опознования "серого" импорта.

Цитата:

от: Пётр Гриневич
w.rokkor,

w (wide) - это для роккоров-широкоугольников,Т -для телевиков..

Цитата:

от: Пётр Гриневич
MC vs MD rokkor...
Как я понимаю, МС=meter coupled, MD=meter driven. Но!
Недавно купил ширик 28/3.5, так на нём написано MC w.rokkor, но сзади есть второй рычажок, т.е. байонет вроде как MD...

Где сзади и какой второй? На МС и так два рычажка:один привод диафрагмы.второй привод экспонометра.

Цитата:

от: Пётр Гриневич
Можно ли как-нибудь определить тип просветления по названию?

Нет.

Цитата:

от:Пётр Гриневич
Раз уж речь зашла о Роккорах...
Интересно, что означают разне варианты маркировки:
rokkor, rokkor-x, w.rokkor, MC vs MD rokkor...
Как я понимаю, МС=meter coupled, MD=meter driven. Но!
Недавно купил ширик 28/3.5, так на нём написано MC w.rokkor, но сзади есть второй рычажок, т.е. байонет вроде как MD...
Можно ли как-нибудь определить тип просветления по названию?

Подробнее

MC и MD отличаются тем, что на MD системе фотоаппарат может управлять объективом полностью. Т.е. он может сам выставлять на объективе нужную ему диафрагму. На MC системе такой возможности не было, а именно существовал лишь приоритет диафрагмы. Т.е. фотоаппарат мог лишь получить с объектива данные о выставленной диафрагме, но не мог её изменить. Вот и вся разница. Обе системы совместимы, но с ограничением, что на МС не будет работать приоритет выдержки.

Цитата:

от: fyarik
Вот и вся разница. Обе системы совместимы, но с ограничением, что на МС не будет работать приоритет выдержки.

есть мнение, по крайней мере встречал в сети, что МС объектив может работать в камерах с приоритетом выдержки, но как-то очень странно.
либо получается режим Р, либо очень странный приоритет.
по моему опыту, похлже с МС объективом ХД пытается работать в не существуещем на ней Р режиме.
т.к. диафрагма закрывается по разному, в зависимости от освещенности и выдержки на слух тоже разные

У меня 50/1,4 MD + ХД в приоритете выдержки, в видоискателе не отображаются значения диафрагм и визуально поводок на объективе не достает на поводка на камере

Спасибо за разъяснения.
Второй рычажок хорошо видно на картинке:

Для сравнения - вид сзади MC Rokkor 50/1.4. Рычажок сопряжения с экспонометром обведён красным.

Я считал, что второй рычажок нужен как раз для управления диафрагмой с камеры, а значит это признак MD. Но написано-то MC !

Если я правильно понимаю
(у меня MC 2,8/135, MD 1.4/50 и MD 2.8/28)

не MD объектив не может сообщить в камеру свою минимальную диафрагму

у меня MC работал на XD в приоритете выдержки (но я в нем мало снимал очень)

видимо работает как недокументированный P
Final Check видит что прикрыто на максимум созможного, но всёравно светло и двигает выдержку
и всё

(поскольку диафрагма ставиться механически, отклонением рычажка, как я понимаю)
она поставиться как надо, на XD с FC по крайней мере
на неочень пецифических объективах (не очень "длинных" например)

?а диафрагма же д.б. видна в окошко, а не диодами?

Цитата:

от: qwz
?а диафрагма же д.б. видна в окошко, а не диодами?

так на ХД в приоритете выдержки, устанавливаемая диафрагма должна подсвечиваться диодами на шкале.

а сейчас посмотрел еще раз МД 50/1,4 самую малость не достает вторым поводком до поводка на камере.если чуть крутануть кольцом диафрагмы до упора влево . и держать в таком положение, то индикация диафрагм появляется.

а МС объектив действительно может работать. в приоритете выдержки. :D, что очень прикольно.

это ваш MD так люфтит что-ли?

Цитата:

от: qwz
это ваш MD так люфтит что-ли?

что самое странное, нет. он практически новый.
но этот МД последней версии.
скорее это поводок на камер, как-то не так работает.
потому, что если на него нажать, то же появляется индикация.
я особо и не разбирался почему, т.к. на механике, мне приоритет выдержки не очень нужен

Может есть у кого фотки с 85/2,8 varisoft???

Цитата:

от: Kotovskiy
Может есть у кого фотки с 85/2,8 varisoft???

где-то месяц назад была тема про вариософт, поищите, там владелец откликался

Угу.
Моя тема была. Информации маловато всетаки...

Цитата:

от: Kotovskiy
Угу.
Моя тема была. Информации маловато всетаки...

:) :)