Вопрос по объективам (дурацкий).

Цитата:

от: RRA
С КИТом мне все понятно. 18-55, в идоискатель я вижу то, что есть на самом деле. А при зуммировании все приближается в 3 раза. Ну вот так я это понимаю...

Изменяется фокусное растояние и угол обзора в 3 раза от крайнего положения в 18мм до крайнего в 55мм на ЭТОМ объективе.

Цитата:

от: RRA
А что происходит, когда ставишь 55-200? Снимаемое изображение увеличивается по сравнению с КИТом в 3 раза? А при зуммировании еще в три (точнее в 3,636)?

Точно так-же ! От крайнего положения в 55мм до крайнего в 200мм фокусное рамстояние изменяется в 3 раза (ну чють больше для этого объектива).

У каждого объектива с переменным фокусным что у мыльницы что у зеркалки крайние положения фокусных растояний от - до и разница между ними и есть кратность изменения фокусного растояния конкретного объектива.
Заметте, кратность трансфокатора конкретного объектива а не увеличения от чего-то !
И этими кратнастями обсалютно безсмыслено мерять или сравнивать оптику между собой.
Особенно если решите так мерять зум с фиксом. :D

Правильней будет сравнить оптику если у вас возникло такое желание по фокусному растоянию.

У штатника-кита фокусные 18-55 и вы хотите знать насколько сильнее тот-же объект увеличит объектив 55-200 ?
Если на 18-55 использовать фокусные 55мм а после поставив 55-200 и используя тоже 55мм ответ будет - нисколько, одиково обсалютно.
А вот когда на 55-200 фокусные установите 200мм, то по сравнению максимально возможным увеличением с 18-55 у вас увеличение НА 200мм ПО СРАВНЕНИЮ С 55мм будет больше в 3.6 раза.

Так что меряйте разницу в оптике по углу-увеличению по милиметрам фокусных а не по кратности трансфокатора которого кстати в сравниваемых образцах может и не быть вовсе. :D
Фиксы 24мм и 50мм к примеру. :)

(Жёлтые партки ! Два ку !!! ) ©

Цитата:

от: Владимир Минаев
От минимального фокусного, вестимо.

На каком объективе ? ;)

Цитата:

от:RRA
Всем здравствуйте! Сразу прошу прощения за дурацкий (а для некоторых так наверное просто идиотский) вопрос .
Собираюсь купить себе первую зеркалку. До этого пользовался исключительно ЦМ. Остановил свой выбор на Nikon D60. А точнее на наборе NIKON D60 Kit 18-55 DX VR+ AF-S55-200 G BL VR.
С КИТом мне все понятно. 18-55, в идоискатель я вижу то, что есть на самом деле. А при зуммировании все приближается в 3 раза. Ну вот так я это понимаю...
А что происходит, когда ставишь 55-200? Снимаемое изображение увеличивается по сравнению с КИТом в 3 раза? А при зуммировании еще в три (точнее в 3,636)?
Прошу не пинать, не наезжать и не ругаться. А просто, если есть возможность и желание, доходчиво ответить на поставленный вопрос, каким бы дурацким он Вам не казался. Спасибо!!!

Подробнее

Ваще неверный выбор! Надо брать новый пятак 5Д Марк2 с объективом 28-300 и голову не греть! ))))))
А патом докупишь фиксофф всяких и зумов до кучи... как и я...))))

Ну и я внесу что ли свою лепту :)
При фокусном расстоянии 50 мм в видоискателе камеры видно изображение такого же масштаба, что и для человеческого глаза. Кропнутая матрица стоит в фотоаппарате или полноформатная - не важно!
Если надеть 50 мм объектив на полный формат, то просто увеличится угол зрения.

При 50 мм получается - масштаб 1х, 100 мм - 2х, 200 мм - 4х и так далее...

[quot]18-55, в идоискатель я вижу то, что есть на самом деле[/quot]

А что есть на самом деле? Если имеется ввиду масштаб, то можно посмотреть одним глазом через видоискатель, другим непосредственно на предмет, и, поворачивая кольцо зуммирования, добиться их совпадения. Таким образом, можно определить фокус, при котором видно "как на самом деле"

Просто все те кто с мыльниц пересели привыкли пользоватьяс кратами. там считаются от минимального возможного.
при связке 18-55-200 я так и посчитал.

Ну, в целом я все понял. В теории. А как оно на самом деле обстоит, надеюсь смогу разобраться на практике. Может вообще ограничусь КИТовым набором, а потом и с дополнительной оптикой разберусь. Большое всем спасибо за ответы.

"Как я понял речь не о изображении в видоискателе а о изображении на матрице"

А эти изображения не одно и тоже по содержанию?

"установите фок. расст. (ФР) 28 мм, то у вас снимок получится таким, каким видит глаз человека"

Ну-у-у-у! Глаз гораздо широкоугольнее. Посмотрите, сколько вы видите боковым зрением %)

Упоминая 70 мм (кстати, на кропе D70), я имел в виду как раз сравнение картинок открытого глаза и глаза, смотрящего в видоискатель. На этом фокусном как раз глаза видят предметы под одинаковым УГЛОМ ЗРЕНИЯ.

Да есть боковое зрение.
НО.
Есть еще понятие перспективы.
Так вот, при стандартном ФР перспектива на снимке будет такая же как при взгляде на этот же сюжет просто глазами.

НАПРИМЕР:
Вы снимаете кого-то в полный рост на фоне дерева, которое находится от него на расстоянии предположим 50 метров.

Если вы установите ФР меньше стандартного и подойдете поближе к снимаемому так, чтобы он по росту занимал всю высоту кадра, то это самое дерево НА СНИМКЕ уедет далеко назад.
Если вы выставите ФР больше стандартного и отойдете назад так, чтобы опять рост человека равнялся высоте кадра, вы с удивлением заметите, что это дерево подъехало к тому, кого снимаете и кажется, что он(а) вообще под деревом стоит.

Вот пример из очень полезной статьи "Объективно об объективах".
Обратите внимание, что рост девушки на всех фотках одиниковый. А как изменяется все вокруг с изменением ФР.
На первом снимке церковь на заднем плане очень далеко, а на последнем рядом с дэвушкой. А теперь представьте, что вы снимаете не девушку, а церковь. Вот вам и приближение.

Элементарно, wats0n!-)
Мы говорим об неподвижном (но живом%) фотографе.
В таком случае при изменении фокусного изменяется угол зрения, но не перспектива $)

Если фотограф будет неподвижен, то дэвушка будет увеличиваться с увеличением ФР. Но перспектива с изменением ФР изменяться тоже будет.

Перспектива, как отношение углов зрения объектов, стоящих на разном растоянии от неподвижного фотографа при изменении фокусного объектива изменяться НЕ БУДЕТ %)

Не поленитесь, возмите зеркалку в руки. Можете не включать, просто снимите крышку с объектива %). Выберите предмет поближе и подальше от вас, но чтобы они были видны на максимальном фокусном. А теперь поизменяйте фокусное объектива, наблюдая за отношением размеров этих предметов. Они будут уменьшаться и увеличиваться пропорционально, ни один из них не будет изменяться по отношению к другому.
Вот как-то так $)