Еду на недельку в Прагу, хотелось бы поснимать город. Аппарат 10D, линзы будут, скорее всего, 17-40, 24-70, ну может, захвачу 28-135. Штатив тащить (таскать) совсем не хочется.
Имеет ли смысл прикупить монопод для вечерней съемки или нет?
Может, порекомендуете какой.
Может такой http://www.amd-foto.ru/prod_627.html
Вопрос по моноподу (+)
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вопрос по моноподу (+)
Re[ВасилийС]:
Что-то брать надо.
Сегодня забрал фото сделанные на ЯШИКУ109. Использовал объективы 35-70 и 70-200, так вот, на "длинном" конце второго объектива, практически всегда идет смаз при выдержках медленнее 1/250:-(. Правда, надо учесть состояние фоторгафа: лето, море, пиво, вино
Попробуй найти поясной упор (хреновина одним концом крепится к ФА, а другим упирается в ремень/живот (в зависимости от размеров последнего :D ), брал такую штуку попробовать у рядом отдыхающего - результат изумительный - выдержку можно увеличивать на несколько ступеней......
Правда, она у него была самодельная....
Сегодня забрал фото сделанные на ЯШИКУ109. Использовал объективы 35-70 и 70-200, так вот, на "длинном" конце второго объектива, практически всегда идет смаз при выдержках медленнее 1/250:-(. Правда, надо учесть состояние фоторгафа: лето, море, пиво, вино
Попробуй найти поясной упор (хреновина одним концом крепится к ФА, а другим упирается в ремень/живот (в зависимости от размеров последнего :D ), брал такую штуку попробовать у рядом отдыхающего - результат изумительный - выдержку можно увеличивать на несколько ступеней......
Правда, она у него была самодельная....
Re[ВасилийС]:
Не, в Прагу без штатива ехать - потом так локти кусать будете... Монопод не поможет. На Карловом мосту поснимать ранним утром, пока фонари светят - зажимать сильно надо, выдержки - 5-20 секунд, какой там монопод...
берите треногу короче.
берите треногу короче.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Штатив. Прага ночная, утренняя и вечерняя без штатива не то...
Re[Dr. Mauser]:
Самый дешевый из надежного это Манфротто 680 (679) - но он может показатся и не легким поскольку алюминевый, карбон - дороже.
Но для ваших сьемок(ночной город) монопод не подходит, штатив однозначно, либо вообще ничего не брать, если веса боитесь и забить на ночные сьемки. Можно взять какойнить настольный, нотогда спектр сьемок будет сильно узким, с какихнибудь парапетов и пр., - возможно будете жалеть что не взяли нормальный штатив:))
Но для ваших сьемок(ночной город) монопод не подходит, штатив однозначно, либо вообще ничего не брать, если веса боитесь и забить на ночные сьемки. Можно взять какойнить настольный, нотогда спектр сьемок будет сильно узким, с какихнибудь парапетов и пр., - возможно будете жалеть что не взяли нормальный штатив:))
Re[ALladin]:
Ээх, надежда рухнула.
Re[ВасилийС]:
от:ВасилийС
Еду на недельку в Прагу, хотелось бы поснимать город. Аппарат 10D, линзы будут, скорее всего, 17-40, 24-70, ну может, захвачу 28-135. Штатив тащить (таскать) совсем не хочется.
Имеет ли смысл прикупить монопод для вечерней съемки или нет?
Может, порекомендуете какой.
Может такой http://www.amd-foto.ru/prod_627.htmlПодробнее
ИМХО - не имеет смысла, монопод в основном для спорта... Около того=)
Re[ВасилийС]:
Монопод покупают для того, чтобы долго не держать в руках тяжелые камеры и объективы. Для целей автора монопод не подходит совсем. Штатив (даже карманный) подойдет в разы лучше.
Re[ВасилийС]:
от:ВасилийС
Еду на недельку в Прагу, хотелось бы поснимать город. Аппарат 10D, линзы будут, скорее всего, 17-40, 24-70, ну может, захвачу 28-135. Штатив тащить (таскать) совсем не хочется.
Имеет ли смысл прикупить монопод для вечерней съемки или нет?
Может, порекомендуете какой.
Может такой http://www.amd-foto.ru/prod_627.htmlПодробнее
Народ правильно советует брать штатив... Хотя с 24-70 имеет смысл иметь монопод всегда, а штатив использовать только когда надо. Я обычно беру с собой и штатив и монопод. На утренние и вечернии беру штатив, а в остальное время таскаю монопод - существенно помогает.
В качестве монопода могу порекомендовать Giottos MM 9160 5-Section Monopod - при весе 660г держит до 15 кг, имеет хорошую поворотную пятку, достаточно компактен. При этом цена вполне разумная - порядка $55.
Re[Арчи Фокс]:
takoi stativ http://cgi.ebay.de/CARBON-Pro-Dreibeinstativ-Traveller-950g-leicht-NEU_W0QQitemZ250010256911QQihZ015QQcategoryZ15233QQrdZ1QQcmdZViewItem
i golovka
http://cgi.ebay.de/MAGNESIUM-Pro-Kugelkopf-500g-leicht-bis-5kg-belastbar_W0QQitemZ230010531597QQihZ013QQcategoryZ15233QQcmdZViewItem
v poezdkah prosto super
(do etogo bili esche 2 aliumin. stativa i monopod, dage sravnivat ne stoit )
i golovka
http://cgi.ebay.de/MAGNESIUM-Pro-Kugelkopf-500g-leicht-bis-5kg-belastbar_W0QQitemZ230010531597QQihZ013QQcategoryZ15233QQcmdZViewItem
v poezdkah prosto super
(do etogo bili esche 2 aliumin. stativa i monopod, dage sravnivat ne stoit )
Re[Dr. Mauser]:
от: Dr. Mauser
Штатив. Прага ночная, утренняя и вечерняя без штатива не то...
две недели, как из Праги...без штатива....жалеть будете,
я завидовал людям с ними :(
Re[Арчи Фокс]:
Татьяна, предлагаемый Вами штатив, увы, слишком хлипок - всего держит 4 кг... для камеры с 24-70 этого явно не достаточно (это практически ровно столько, сколько весит система с головкой). Тут надо не менее 8 кг - иначе просто не держит...
а в качестве штативной головки, я бы посоветовал Markins Q-Ball ...
а в качестве штативной головки, я бы посоветовал Markins Q-Ball ...
Re[Арчи Фокс]:
от:Арчи Фокс
Татьяна, предлагаемый Вами штатив, увы, слишком хлипок - всего держит 4 кг... для камеры с 24-70 этого явно не достаточно (это практически ровно столько, сколько весит система с головкой). Тут надо не менее 8 кг - иначе просто не держит...
а в качестве штативной головки, я бы посоветовал Markins Q-Ball ...Подробнее
Ребята, ну вас всех послушать, так в дальнюю поездку ничего, кроме как минимум 8 кг "девайса" брать не моги, монопод вообще - хреновина неуместная (ну разве что для съемки спорта или поддержки тяжелых камер, чтоб руки не уставали). А не перебарщиваете ли?
Можно подумать, человек не в турпоездку собирается, а на ответственные коммерческие съемки в крайне неблагоприятных световых условиях... А типичны ли для "культурного" (экскурсионного) туризма ночные вылазки (где без штатива, согласен, не обойтись)? Во всех остальных случаях при наличии светосильной оптики, нешумной матрицы, опыта съемки и отсутствии похмельного синдрома, имхо, вполне можно обойтись легким снаряжением...
Re:
На самом деле в ночной Праге и без штатива можно вполне обойтись, освещение хорошее, если использовать фикс ширик, тросик, автоспуск и естественные сооружения, то все нормально проходит ;)
Re[Зиновий]:
от:Зиновийот:Арчи Фокс
Татьяна, предлагаемый Вами штатив, увы, слишком хлипок - всего держит 4 кг... для камеры с 24-70 этого явно не достаточно (это практически ровно столько, сколько весит система с головкой). Тут надо не менее 8 кг - иначе просто не держит...
а в качестве штативной головки, я бы посоветовал Markins Q-Ball ...Подробнее
Ребята, ну вас всех послушать, так в дальнюю поездку ничего, кроме как минимум 8 кг "девайса" брать не моги, монопод вообще - хреновина неуместная (ну разве что для съемки спорта или поддержки тяжелых камер, чтоб руки не уставали). А не перебарщиваете ли?
Можно подумать, человек не в турпоездку собирается, а на ответственные коммерческие съемки в крайне неблагоприятных световых условиях... А типичны ли для "культурного" (экскурсионного) туризма ночные вылазки (где без штатива, согласен, не обойтись)? Во всех остальных случаях при наличии светосильной оптики, нешумной матрицы, опыта съемки и отсутствии похмельного синдрома, имхо, вполне можно обойтись легким снаряжением...Подробнее
Вопрос автора -
[quot]смысл прикупить монопод для вечерней съемки[/quot]
На него вроде и отвечают=)
Re[VoVan]:
от: VoVan
Вопрос автора - смысл прикупить монопод для вечерней съемки. На него вроде и отвечают=)
А что есть "вечерняя съемка"? Уточните, пожалуйста
Re[ВасилийС]:
Снимал в лютеранском соборе с выдержками до 2-3с с монопода и результат был очень хорошим (17-55/2.8)
Хотел чтобы интерьер был четким, а люди "как ветер" смазанными.
Хотел чтобы интерьер был четким, а люди "как ветер" смазанными.
Re[ВасилийС]:
А еще монопод, когда не нужен, висит на ремне или на кармане джинсов с боку как шашка и придает уверенность в себе за счет эффекта "дубинки". Со стороны не очень понятно сколько эта штука весит на самом деле. ;)
Re[Арчи Фокс]:
от:Арчи Фокс
Татьяна, предлагаемый Вами штатив, увы, слишком хлипок - всего держит 4 кг... для камеры с 24-70 этого явно не достаточно (это практически ровно столько, сколько весит система с головкой). Тут надо не менее 8 кг - иначе просто не держит...
а в качестве штативной головки, я бы посоветовал Markins Q-Ball ...Подробнее
у меня держит D70 c Nikkor 70-200, вес примерно такой же как у автора темы с его девайсами, хотя могу ошибаться
Re[Tajana]:
от:Tajanaот:Арчи Фокс
Татьяна, предлагаемый Вами штатив, увы, слишком хлипок - всего держит 4 кг... для камеры с 24-70 этого явно не достаточно (это практически ровно столько, сколько весит система с головкой). Тут надо не менее 8 кг - иначе просто не держит...
а в качестве штативной головки, я бы посоветовал Markins Q-Ball ...Подробнее
у меня держит D70 c Nikkor 70-200, вес примерно такой же как у автора темы с его девайсами, хотя могу ошибатьсяПодробнее
Татьяна, 24-70 несколько другой и в портретном положении имеет тенденцию "плыть", если головка не та... Что до штатива, то для исключения вибраций необходимо, чтобы допустимая нагрузка превышала устанавливаемый вес не менеее, чем 2 раз. При этом, ес-но, имеет значение материал штатива - насколько он передает эти самые вибрации. Вас штатив, держит Вашу систему (и выдержит, в сымсле не упадет под тяжестью) и систему автора), но необходимой стабильности не обеспечивает.
Зиновий... нет, не перебарщиваем... Если уважаемый автор снимает на 10 + 24-70, то речь должна уже идти о стабилизации системы. 24-70 весьма тяжелый и громозкий и удерживать его не просто. Я практически всегда снимаю с ним на моноподе... Иное дело, если бы автор говорил про 350D + 50/1.8 - тут проблем нет - карманный штативчик вполне сгодится...
кстати, если Вам не нравится выражение "вечерняя съемка", замените его на "съемка в условиях недостаточной освещенности"...
А вообще, по поводу "в тур поездку"... Вы подумайте только... Вы планировали отпуск (поездку), сложили в нее свое время, деньги... и только из-за полной ерунды (по лени не взял монопод или трипод) вы все это профукали... Ведь вернуться и повторить Вам уже врядли удасться... Впечатления будут подпорчены... осадок неудовлетворенности и т.п. Ну, не глупо ли? Именно поэтому многие именно "в дальнюю поездку" берут все, что есть, включая запасную камеру... Но, это мое мнение. Каждый волен совершать свои собственные ошибки.
