Вопрос по макролинзам

Макролинзы - штука полезная, в чем убедился на ките Кэнон 18-55 купив макролинзу +4. Удобно снимать что-то мелкое, до чего фокус не достает.
Но сейчас основное стекло 24-105Л, хочу купить макролинзу (макролинзы) на его 77мм.
Так вот сам вопрос: в продаже есть комплекты +1, +2, +4 и отдельно продающиеся +3.
Кто пользовался, подскажите: нужно на зум, у которого больше 4х крат изменение фокусного брать комплект или можно перекрыть зумом разницу между кольцами и взять одно +3? Что посоветуете? Разница в цене приличная: 2500р за три штуки или 880р за одиночную линзу.
Просто я не понял, может набор колец больше для фиксов?

Посмотрите лучше удлинительное колечко. Мне с ним результат больше нравится.

линза - она и есть линза, качество снижаеь и заметно. А вот кольца почти не портят картинку, всего лищь уменьшают реальную аппретуру.
При прочих равных - штатив+кольца.

А как с кольцами насчет автофокуса и разных прочих замеров? Неужели работает?

Понимаете, кольца требуют снятия объектива :( А на улице (на даче) это сильно стремно - ветер, пыль... Да и объектив можно уронить при смене на ходу. А с кольцами сильно проще - их безопасно и быстро можно нацепить в любой момент. А кроме того, я уже пользовался линзой +4 на 58мм, все устраивало. Вот просто эти комплекты не дают покоя - зачем так много? Пока склоняюсь к одной +3, тем более что она типа спецом для цифры. Но хотелось бы услышать и другие мнения.
АФ работает, просто можно поближе камеру поднести к объекту. Ну края конечно страдают, но вполне терпимо.

линза +1 слабовата, я бы брал +3, но более сильные линзы да еще большого диаметра могут сильно портить качество картинки.

Линзу личше использовать на больших фокусных 24-105, та она эффективнее.

Цитата:

от: Ilya Paramygin
А как с кольцами насчет автофокуса и разных прочих замеров? Неужели работает?

Брал набор колец Маруми, замер работает отлично, аф тупит (очень долго)- легче в мануале. С зумами нормально, но с фиксами больший эффект увеличения.

Если хотите дешево и макро не есть ваше основное - берите одну линзу (например +3). Как я понимаю набор позволяет менять увеличение путем накручивания одной линзы на другую помимо возможности быть менее ограниченным в выборе, +1 или +3 например.

Как уже сказали - по качеству линзы будут хуже колец. Но, если вас это качество устраивает, то почему нет.

по поводу колец - большинство поддерживают замер. Некоторые поддерживают автофокус - но часто он оказывется бесполезен.

А макрообъектив будет сильно дороже комплекта линз?

Цитата:

от: Nizhegorodec
А макрообъектив будет сильно дороже комплекта линз?

Кольца дают гораздо больший эффект чем макрообъективы.
Вот жучка типа мучного снял вчера, 4-миллиметрового - полтос+ кольцо 31. Фиг какой макрообъектив даст такое увеличение, а если и даст какой 180 мм, то стоить немерено будет.
На зуме масштаб меньше будет конечно.


на художественность не притендую, в реальности жучек был сильно меньше данной превьюшки.

[quote=babay]Кольца дают гораздо больший эффект чем макрообъективы.
quote]

Боюсь что вы не правы. Может вы имели ввиду макролинзы?
С макрообъективом проще. Более того макрообъектив+кольца дадут еще больший масштаб.

Длинное макрокольцо с полтосом даст больший масштаб чем отдельно какая-нибудь Сигма 105-ая.
Наверно, если одеть туже сигму на макрокольцо - еще лучше будет. Или я не прав?

кольца работают лучше с короткофокусной оптикой, там масштаб равен соотношению кольца/фокусное. Но в макрообъектив кольца как бы встроены (в некотором приближении). Поэтому 50 мм кольцо с 105 мм макрообъективом дающим без колец 1:1 могут дать масштаб крупнее чем с 50 мм немакрушником.

А если нацепить кольца на обычный телевик 105 мм, то с ними масшатаб будет несколько крупнее чем 1:2.

Это я понимаю.

А можно всё вместе - макро-линзу (лучше макро-насадку RAYNOX), макрокольца... Получается экстрим близкий к микро.

[quote=babay]

Цитата:

от: babay
Брал набор колец Маруми, замер работает отлично, аф тупит (очень долго)- легче в мануале. С зумами нормально, но с фиксами больший эффект увеличения.

Так вот скажите вы мне: нужен набор для зума? Преимущества у набора есть для зума 24-105?
Деньги то найду, был бы толк от этих трех линз! Если просто взять только +3 не будет посередине "слепой зоны" фокусировки между расстоянием фокусировки "без линзы" и "с линзой"?? Они плюсуются или только по очереди накручиваются? Что по вашим ощущениям нужно брать - набор или одну +3. Линзу +4 почему то отдельно не продают :(
И если можно, не нужно про макрокольца, не хочу я их, см.выше.
Нужен конкретный совет для покупки именно макролинз(ы). По делу, плиз!
PS Купил вчера жене Самсунг NV4, мыльничка симпотичная с невыдвигающимся объективом. Так вот там макро и супермакро. Супермакро - 1см от объектива позволяет снимать, т.е. вплотную! Понравилось конкретно :)

У макрушников бывает очень недурственный рисунок, чего не достигнешь обычным с кольцами -

Согласен, но это совсем другая песня! Тема вопроса пока так и не раскрыта, жду конкретики.

Ну чего все замолчали то? Неужели никто не пользовался комплектом макролинз и не может про него рассказать??? Люди, ау!