Вопрос по компрессии только профи новички вообще не поймут о чем речь идет

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вопрос по компресии
Доброго времени суток вопрос следующий после обработки шпеговского файла в фтотошопе нужно добиться состояния оригинала по шумам победил по экзифу победил осталась компрессия причем фото много и с разных фотоаппаратов фото сделанные на кенон уже побеждены но как всегда вот тебе яблоко на все лицо прислали сделанное на сони не могу никак добиться точно такойже компрессии все это подделка фото и компрессия это последняя ступенька до его полного завершения поделитесь мыслями или софтом буду крайне признателен
Re[kondr1221]:
Вы че яблоки на фотосток решили загружать какая еще подделка читайте требования учите матчасть и громматеку!
Re[kondr1221]:
Цитата:

от:kondr1221
Доброго времени суток вопрос следующий после обработки шпеговского файла в фтотошопе нужно добиться состояния оригинала по шумам победил по экзифу победил осталась компрессия причем фото много и с разных фотоаппаратов фото сделанные на кенон уже побеждены но как всегда вот тебе яблоко на все лицо прислали сделанное на сони не могу никак добиться точно такойже компрессии все это подделка фото и компрессия это последняя ступенька до его полного завершения поделитесь мыслями или софтом буду крайне признателен

Подробнее

в jpg'е данные сжимаюся с потерями - т.е. каждый раз когда вы пересохраняете jpg'ский файл будут добавляться шумы...
Re[kondr1221]:
А нельзя спросить на русском :?:
Re[Ark]:
Цитата:
от: Ark
А нельзя спросить на русском :?:


+++

P.S.
Да ещё - со знаками препинания...
Re[sterling]:
Цитата:
от: sterling
т.е. каждый раз когда вы пересохраняете jpg'ский файл будут добавляться шумы...

Или убавляться... :D
Я ж говорю - это скорее всего он на фотосток хочет фотки выкладывать, а там требования - чтобы не было шумодава и ресайза. Вот и все пляски с бубнами - обработать так, чтобы это не было заметно.

Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:

от:Александр Блоцкий
Или убавляться... :D
Я ж говорю - это скорее всего он на фотосток хочет фотки выкладывать, а там требования - чтобы не было шумодава и ресайза. Вот и все пляски с бубнами - обработать так, чтобы это не было заметно.

Подробнее

Звонок в автосервис:
Скажите, а как мне завести автомобиль, что то не заводится? Только дайте мне нормального спеца, который ченить в автомобилях понимает, а не какого нибудь кто ничо не понимает?
-Вы б...., что ли авто в сервис, или давайте мы вам сейчас эвакуатор пришлем????
А что у вас там вообще что ли никого грамотного нет, есть хоть кто что подсказать, чо сразу то в сервис, я сам не хуже вас разбираюсь в авто, так есть спецы или вы так... лишь бы поумничать,,,???? А реально кто нибудь грамонтый у вас есть???? Ну куда не позвонишь кругом одни дилетанты........
Re[kondr1221]:
Цитата:

от:kondr1221
Доброго времени суток вопрос следующий после обработки шпеговского файла в фтотошопе нужно добиться состояния оригинала по шумам победил по экзифу победил осталась компрессия причем фото много и с разных фотоаппаратов фото сделанные на кенон уже побеждены но как всегда вот тебе яблоко на все лицо прислали сделанное на сони не могу никак добиться точно такойже компрессии все это подделка фото и компрессия это последняя ступенька до его полного завершения поделитесь мыслями или софтом буду крайне признателен

Подробнее

Боюсь, об такой текст и профессиональные дешифровщики зубы обломают.
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:
от: Александр Блоцкий
Итам требования - чтобы не было шумодава и ресайза. Вот и все пляски с бубнами - обработать так, чтобы это не было заметно.

- а почему нельзя сразу без шумодава и ресайза ?
Re[kondr1221]:
подделать фото пешы в обратно в рав потом камерным или фирменым совтом выгониш не отличимый от оригинала жыпег но сымать тогда канешна тоже лутше в рав но можно ис жыпега если осторожно а лутше аффтар выпий йаду

ну или можиш цжпегом/джпегом распечатать фсе параметры оригинального жпега и зжать тагже с теми же квантами и прочим но это канешна фторой сорт.
Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake
- а почему нельзя сразу без шумодава и ресайза ?

Ну так фотостоки и требуют - без шумодава и ресайза. А автор видимо решил фотки "подшаманить" в фотошопе. А оно уже в глаза бросается. Получается - где обработка - там уже шум не совпадает с оригиналом. И такая фотография не проходит модерацию.
----
Ну это я так догадываюсь. А что он имел в виду со своей орфографией - без пол литры не разобраться :D
Re[Александр Блоцкий]:
или вообще украл фото отресайзенное из инета
и пытается привести его к нулю)
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
Боюсь, об такой текст и профессиональные дешифровщики зубы обломают.


Потрясающе! Письмо на "деревню к дедушки" от малыша Жукова отдыхает!)
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:

от:Александр Блоцкий
Ну так фотостоки и требуют - без шумодава и ресайза. А автор видимо решил фотки "подшаманить" в фотошопе. А оно уже в глаза бросается. Получается - где обработка - там уже шум не совпадает с оригиналом. И такая фотография не проходит модерацию.
----
Ну это я так догадываюсь. А что он имел в виду со своей орфографией - без пол литры не разобраться :D

Подробнее

Предлагаю взять по пол литры каждому, и в студию
Re[All]:
Короче , если я правильно понял - челу надо подгонять размер файла JPEG после всяких манипуляций. Т.е если например создали jpeg в ViewNX, потом пошаманили его в фотошопе, после обратно отправили в ViewNX и конвертнули с параметрами - Remove, то у jpeg в exif будет программа создатель ViewNX, только размер файла другой.
Re[Деревенщина]:
Цитата:

от:Деревенщина
Короче , если я правильно понял - челу надо подгонять размер файла JPEG после всяких манипуляций. Т.е если например создали jpeg в ViewNX, потом пошаманили его в фотошопе, после обратно отправили в ViewNX и конвертнули с параметрами - Remove, то у jpeg в exif будет программа создатель ViewNX, только размер файла другой.

Подробнее

Начто козе баян? В ФШ открываешь РАВ,правишь без фанатизма и сохраняешь с нужным размером файла.
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
Начто козе баян? В ФШ открываешь РАВ,правишь без фанатизма и сохраняешь с нужным размером файла.


Если легального фотошопа нет, а продать фотки надо?




Re[kondr1221]:
Тема на вброс похожа. Не ведитесь особо.

Кстати , у меня вопрос по ходу дела. На фото. ру мода такая писать черти как ?
Неграмотно , коверкая слова , без знаков припинания.
Я сам допускаю ошибки переодически.
Но здесь явно намеренное коверкание текста идет , в стиле ламера.
Зачем ?
Re[Misha_br]:
Цитата:

от:Misha_br
Тема на вброс похожа. Не ведитесь особо.

Кстати , у меня вопрос по ходу дела. На фото. ру мода такая писать черти как ?
Неграмотно , коверкая слова , без знаков припинания.
Я сам допускаю ошибки переодически.
Но здесь явно намеренное коверкание текста идет , в стиле ламера.
Зачем ?

Подробнее

"Неграмотно , коверкая слова , без знаков прЕпинания.
Я сам допускаю ошибки перИодически. "
Улыбнуло.
Re[Деревенщина]:
Цитата:
от: Деревенщина
Если легального фотошопа нет, а продать фотки надо?

http://album.foto.ru/photos/pr1/278536/3761988.jpg

http://album.foto.ru/photos/pr1/278536/3761991.jpg

Если нет легального, а очень хочется - можно нелегальный. А если хочется аж невмочь - можно 30-дневный. Причем, винда ставится 20 мин, ФШ - 15 = через 35 можно пользоваться снова 30 дней
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта