Вопрос по композиции Эн ди, YG, Бретеру и желающим ответить.
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
зачем?
ну зачем Вы публично себя противопоставляете Максимишину? Так долго скрываясь за чистыми комментариями Вы вдруг презентуете себя в споре, где Ваши позиции весьма скромны. Максимишин, во первых востребован и известен, во вторых он мастер экспозиции, в чем ваши карточеи хромают очевидно, он также качественно выстраивает и композицию - и тут Вы проигрываете :-(
Re: Про фотографии
[quote:58ef33906c="Иtaliano"][quote:58ef33906c="Kpoшка Ру"][quote:58ef33906c="Иtaliano"]Посадили бы на стул (или поставили рядом) друга или родственника - и готовый кадр в домашний альбом "здесьятожебыл".[/quote:58ef33906c]
Вот так?[/quote:58ef33906c]Какое отношение имеет это к тому?[/quote:58ef33906c]
Как какое? Кадр из домашнего альбома "ятожебылвпариже" Стандартная, классическая тема "Я и Эфелева башня". Или я так и не понял совета?
Вот так?[/quote:58ef33906c]Какое отношение имеет это к тому?[/quote:58ef33906c]
Как какое? Кадр из домашнего альбома "ятожебылвпариже" Стандартная, классическая тема "Я и Эфелева башня". Или я так и не понял совета?
Re: зачем?
[quote:011fd8573b="Deniss"]ну зачем Вы публично себя противопоставляете Максимишину? [/quote:011fd8573b]
Я не противопоставляю. У меня есть вопросы, на которые я хочу получить ответы.
Снимать так как он и то что он я никогда не буду и не собираюсь. Отношение к фотографии у меня чисто утилитарное. В Максимишине меня интересуют не столько его фотографии, сколько его рассуждения о фотографии. Если рассуждения эти наводят меня на "неправильные" мысли, то это моё личное дело. Ну а насчёт того должен ли я думать как Максимишин, у меня мнение абсолютно непоколебимое.
Насчёт экспозиции, так я большинство представленных фоток обрабатываю М$ Фотоедитором. Мне результаты оцифровки и самому не нравятся.
Насчёт композиции, найдётся куча народу, готовая сказать, что у Максимишина всё выверено до миллиметров. Может я кину пару линков, а Вы грамотно объясните, где именно рука мастера чувствуется? Ну как?
Я не противопоставляю. У меня есть вопросы, на которые я хочу получить ответы.
Снимать так как он и то что он я никогда не буду и не собираюсь. Отношение к фотографии у меня чисто утилитарное. В Максимишине меня интересуют не столько его фотографии, сколько его рассуждения о фотографии. Если рассуждения эти наводят меня на "неправильные" мысли, то это моё личное дело. Ну а насчёт того должен ли я думать как Максимишин, у меня мнение абсолютно непоколебимое.
Насчёт экспозиции, так я большинство представленных фоток обрабатываю М$ Фотоедитором. Мне результаты оцифровки и самому не нравятся.
Насчёт композиции, найдётся куча народу, готовая сказать, что у Максимишина всё выверено до миллиметров. Может я кину пару линков, а Вы грамотно объясните, где именно рука мастера чувствуется? Ну как?
Re: зачем?
[quote:019105f4ee="Kpoшка Ру"][quote:019105f4ee="Deniss"]ну зачем Вы публично себя противопоставляете Максимишину? [/quote:019105f4ee]
Я не противопоставляю. У меня есть вопросы, на которые я хочу получить ответы.
Снимать так как он и то что он я никогда не буду и не собираюсь. Отношение к фотографии у меня чисто утилитарное. В Максимишине меня интересуют не столько его фотографии, сколько его рассуждения о фотографии. Если рассуждения эти наводят меня на "неправильные" мысли, то это моё личное дело. Ну а насчёт того должен ли я думать как Максимишин, у меня мнение абсолютно непоколебимое.
Насчёт экспозиции, так я большинство представленных фоток обрабатываю М$ Фотоедитором. Мне результаты оцифровки и самому не нравятся.
Насчёт композиции, найдётся куча народу, готовая сказать, что у Максимишина всё выверено до миллиметров. Может я кину пару линков, а Вы грамотно объясните, где именно рука мастера чувствуется? Ну как?[/quote:019105f4ee]
так форум взращивает еще одного [b:019105f4ee]исскуствоведа[/b:019105f4ee]
Я не противопоставляю. У меня есть вопросы, на которые я хочу получить ответы.
Снимать так как он и то что он я никогда не буду и не собираюсь. Отношение к фотографии у меня чисто утилитарное. В Максимишине меня интересуют не столько его фотографии, сколько его рассуждения о фотографии. Если рассуждения эти наводят меня на "неправильные" мысли, то это моё личное дело. Ну а насчёт того должен ли я думать как Максимишин, у меня мнение абсолютно непоколебимое.
Насчёт экспозиции, так я большинство представленных фоток обрабатываю М$ Фотоедитором. Мне результаты оцифровки и самому не нравятся.
Насчёт композиции, найдётся куча народу, готовая сказать, что у Максимишина всё выверено до миллиметров. Может я кину пару линков, а Вы грамотно объясните, где именно рука мастера чувствуется? Ну как?[/quote:019105f4ee]
так форум взращивает еще одного [b:019105f4ee]исскуствоведа[/b:019105f4ee]
[quote:f42eaf6054="Kpoшка Ру"][quote:f42eaf6054="VSM"]баланс в желтый съехал. но лечится. недодер под 2 стопа я бы сказал. композиционно я бы чуть по диагонали если дигать камеру вверх вправо.
[/quote:f42eaf6054]
Если на два стопа поднять, то я буду не синий, а голубой. А это уже неправильные ассоциации. :-P[/quote:f42eaf6054]
ба да у вас даже фотошопа нет. иначе б так не говорили. эта фотка правится секунд за 15
[/quote:f42eaf6054]
Если на два стопа поднять, то я буду не синий, а голубой. А это уже неправильные ассоциации. :-P[/quote:f42eaf6054]
ба да у вас даже фотошопа нет. иначе б так не говорили. эта фотка правится секунд за 15
[quote:408d3c6838="VSM"][quote:408d3c6838="Kpoшка Ру"][quote:408d3c6838="VSM"]баланс в желтый съехал. но лечится. недодер под 2 стопа я бы сказал. композиционно я бы чуть по диагонали если дигать камеру вверх вправо.
[/quote:408d3c6838]
Если на два стопа поднять, то я буду не синий, а голубой. А это уже неправильные ассоциации. :-P[/quote:408d3c6838]
ба да у вас даже фотошопа нет. иначе б так не говорили. эта фотка правится секунд за 15[/quote:408d3c6838]
Отсутствие чувства юмора, конечно, не смертельно, однако не лечится.
[/quote:408d3c6838]
Если на два стопа поднять, то я буду не синий, а голубой. А это уже неправильные ассоциации. :-P[/quote:408d3c6838]
ба да у вас даже фотошопа нет. иначе б так не говорили. эта фотка правится секунд за 15[/quote:408d3c6838]
Отсутствие чувства юмора, конечно, не смертельно, однако не лечится.
Re: зачем?
[quote:cee6394851="VSM"]так форум взращивает еще одного [b:cee6394851]исскуствоведа[/b:cee6394851][/quote:cee6394851]
Знаете, про технику с Вами болтать скучно. Видимо, у Вас в Москве знания распространяются изустно. Тут все рекламные брошюрки в течении двух-трёх недель приходят на дом.
Знаете, про технику с Вами болтать скучно. Видимо, у Вас в Москве знания распространяются изустно. Тут все рекламные брошюрки в течении двух-трёх недель приходят на дом.
Re: зачем?
[quote:438837edff="Kpoшка Ру"][quote:438837edff="VSM"]так форум взращивает еще одного [b:438837edff]исскуствоведа[/b:438837edff][/quote:438837edff]
Знаете, про технику с Вами болтать скучно. Видимо, у Вас в Москве знания распространяются изустно. Тут все рекламные брошюрки в течении двух-трёх недель приходят на дом.[/quote:438837edff]
а зачем мне болтать ? я не выбираю. у меня есть все что мне нужно.
и критиковать меня есть кому :) и учить.
[b:438837edff]тут много хороших людей и я им часто признателен за небольшие частички их опыта[/b:438837edff]
Знаете, про технику с Вами болтать скучно. Видимо, у Вас в Москве знания распространяются изустно. Тут все рекламные брошюрки в течении двух-трёх недель приходят на дом.[/quote:438837edff]
а зачем мне болтать ? я не выбираю. у меня есть все что мне нужно.
и критиковать меня есть кому :) и учить.
[b:438837edff]тут много хороших людей и я им часто признателен за небольшие частички их опыта[/b:438837edff]
[quote:629874e33a="Kpoшка Ру"][quote:629874e33a="VSM"][quote:629874e33a="Kpoшка Ру"][quote:629874e33a="VSM"]баланс в желтый съехал. но лечится. недодер под 2 стопа я бы сказал. композиционно я бы чуть по диагонали если дигать камеру вверх вправо.
[/quote:629874e33a]
Если на два стопа поднять, то я буду не синий, а голубой. А это уже неправильные ассоциации. :-P[/quote:629874e33a]
ба да у вас даже фотошопа нет. иначе б так не говорили. эта фотка правится секунд за 15[/quote:629874e33a]
Отсутствие чувства юмора, конечно, не смертельно, однако не лечится.[/quote:629874e33a]
а ... как попало что попало отсканить и кинуть "нате" ЭТО ЮМОР ? я жговорю вы стали клоном сами знаете кого . подумайте об этом.
ничего личного. давайте сканить негативы без инверта тогда с уменьшением и просить оценить композицию.
[/quote:629874e33a]
Если на два стопа поднять, то я буду не синий, а голубой. А это уже неправильные ассоциации. :-P[/quote:629874e33a]
ба да у вас даже фотошопа нет. иначе б так не говорили. эта фотка правится секунд за 15[/quote:629874e33a]
Отсутствие чувства юмора, конечно, не смертельно, однако не лечится.[/quote:629874e33a]
а ... как попало что попало отсканить и кинуть "нате" ЭТО ЮМОР ? я жговорю вы стали клоном сами знаете кого . подумайте об этом.
ничего личного. давайте сканить негативы без инверта тогда с уменьшением и просить оценить композицию.
[quote:915c2c6035="VSM"]
а ... как попало что попало отсканить и кинуть "нате" ЭТО ЮМОР ? [/quote:915c2c6035]
Это не юмор. Для меня юмор - это Ваши комментарии. Если Вы обещаете постоянно комментировать, я готов "сканить негативы без инверта тогда с уменьшением и просить оценить композицию."
а ... как попало что попало отсканить и кинуть "нате" ЭТО ЮМОР ? [/quote:915c2c6035]
Это не юмор. Для меня юмор - это Ваши комментарии. Если Вы обещаете постоянно комментировать, я готов "сканить негативы без инверта тогда с уменьшением и просить оценить композицию."
Re: зачем?
[quote="Kpoшка Ру"][quote:062d69e7f1="Deniss"]ну зачем Вы публично себя противопоставляете Максимишину? [/quote:062d69e7f1]
Я не противопоставляю. У меня есть вопросы, на которые я хочу получить ответы.
А от кого вы хотите получить ответы?
Снимать так как он и то что он я никогда не буду и не собираюсь.
Надеюсь вы знаете историю этого человека?
Отношение к фотографии у меня чисто утилитарное.
Что Вы вкладываете в понятие "утилитарность"?
В Максимишине меня интересуют не столько его фотографии, сколько его рассуждения о фотографии. Если рассуждения эти наводят меня на "неправильные" мысли, то это моё личное дело. Ну а насчёт того должен ли я думать как Максимишин, у меня мнение абсолютно непоколебимое.
Мне кажется, мнение фотографов может представлять интерес потребительский, изучая Максимишина Вы должны были заметить, что он "несколько догматичен" и догматичность его опирается на востребованость его творчества Западными журналами (для нас интереса не представляющими)
Насчёт экспозиции, так я большинство представленных фоток обрабатываю М$ Фотоедитором. Мне результаты оцифровки и самому не нравятся.
Надор совершенствоваться, то в Ваших силах
Насчёт композиции, найдётся куча народу, готовая сказать, что у Максимишина всё выверено до миллиметров. Может я кину пару линков, а Вы грамотно объясните, где именно рука мастера чувствуется? Ну как?[/quote
А чего кидать то? Я не поклонник Максимишина. Знаете почему: Его техника убивает смысл фотки (по мне), причем на прочь (ИМХО)
Что меня радует, что ему на...ть на меня, а мне на него :-))))
Я не противопоставляю. У меня есть вопросы, на которые я хочу получить ответы.
А от кого вы хотите получить ответы?
Снимать так как он и то что он я никогда не буду и не собираюсь.
Надеюсь вы знаете историю этого человека?
Отношение к фотографии у меня чисто утилитарное.
Что Вы вкладываете в понятие "утилитарность"?
В Максимишине меня интересуют не столько его фотографии, сколько его рассуждения о фотографии. Если рассуждения эти наводят меня на "неправильные" мысли, то это моё личное дело. Ну а насчёт того должен ли я думать как Максимишин, у меня мнение абсолютно непоколебимое.
Мне кажется, мнение фотографов может представлять интерес потребительский, изучая Максимишина Вы должны были заметить, что он "несколько догматичен" и догматичность его опирается на востребованость его творчества Западными журналами (для нас интереса не представляющими)
Насчёт экспозиции, так я большинство представленных фоток обрабатываю М$ Фотоедитором. Мне результаты оцифровки и самому не нравятся.
Надор совершенствоваться, то в Ваших силах
Насчёт композиции, найдётся куча народу, готовая сказать, что у Максимишина всё выверено до миллиметров. Может я кину пару линков, а Вы грамотно объясните, где именно рука мастера чувствуется? Ну как?[/quote
А чего кидать то? Я не поклонник Максимишина. Знаете почему: Его техника убивает смысл фотки (по мне), причем на прочь (ИМХО)
Что меня радует, что ему на...ть на меня, а мне на него :-))))
Про разницу
[quote:0450c2c800="Kpoшка Ру"][quote:0450c2c800="Иtaliano"][quote:0450c2c800="Kpoшка Ру"][quote:0450c2c800="Иtaliano"]Посадили бы на стул (или поставили рядом) друга или родственника - и готовый кадр в домашний альбом "здесьятожебыл".[/quote:0450c2c800]
Вот так?[/quote:0450c2c800]Какое отношение имеет это к тому?[/quote:0450c2c800]
Как какое? Кадр из домашнего альбома "ятожебылвпариже" Стандартная, классическая тема "Я и Эфелева башня". Или я так и не понял совета?[/quote:0450c2c800]Должен Вас огорчить. Ваши фотографии ГОРАЗДО хуже. В них ВООБЩЕ нет ничего. Ни идеи, ни смысла, ни изюминки. В отличие от другой фотографии. Та мне понравилась.
Не говоря уж о том, что это вообще разные фотографии. Сравнивать их нет никакого смысла.
Вот так?[/quote:0450c2c800]Какое отношение имеет это к тому?[/quote:0450c2c800]
Как какое? Кадр из домашнего альбома "ятожебылвпариже" Стандартная, классическая тема "Я и Эфелева башня". Или я так и не понял совета?[/quote:0450c2c800]Должен Вас огорчить. Ваши фотографии ГОРАЗДО хуже. В них ВООБЩЕ нет ничего. Ни идеи, ни смысла, ни изюминки. В отличие от другой фотографии. Та мне понравилась.
Не говоря уж о том, что это вообще разные фотографии. Сравнивать их нет никакого смысла.
Re: зачем?
[quote:67169951bd="VSM"][quote:67169951bd="Kpoшка Ру"][quote:67169951bd="VSM"]так форум взращивает еще одного [b:67169951bd]исскуствоведа[/b:67169951bd][/quote:67169951bd]
Знаете, про технику с Вами болтать скучно. Видимо, у Вас в Москве знания распространяются изустно. Тут все рекламные брошюрки в течении двух-трёх недель приходят на дом.[/quote:67169951bd]
а зачем мне болтать ? я не выбираю. у меня есть все что мне нужно.
[/quote:67169951bd]
Ну да, CONTAX G1, CONTAX G2, CONTAX RX, CONTAX 167MT, ROLLEIFLEX 2,8 F
А Вы, извините, этим снимаете? Всем сразу?
Офф: зашел тут недавно в магазин.
Продавец фототоваров объясняет человеку, который пришел что-то сдать на комиссию:
"Я ЭТО себе возьму, так что деньги готов отдать сейчас... Нет, ну что Вы, я не фотограф, я коллекционер!"
Знаете, про технику с Вами болтать скучно. Видимо, у Вас в Москве знания распространяются изустно. Тут все рекламные брошюрки в течении двух-трёх недель приходят на дом.[/quote:67169951bd]
а зачем мне болтать ? я не выбираю. у меня есть все что мне нужно.
[/quote:67169951bd]
Ну да, CONTAX G1, CONTAX G2, CONTAX RX, CONTAX 167MT, ROLLEIFLEX 2,8 F
А Вы, извините, этим снимаете? Всем сразу?
Офф: зашел тут недавно в магазин.
Продавец фототоваров объясняет человеку, который пришел что-то сдать на комиссию:
"Я ЭТО себе возьму, так что деньги готов отдать сейчас... Нет, ну что Вы, я не фотограф, я коллекционер!"
Re: Про разницу
[quote:0386fcc843="Иtaliano"]Должен Вас огорчить. Ваши фотографии ГОРАЗДО хуже. В них ВООБЩЕ нет ничего. Ни идеи, ни смысла, ни изюминки. В отличие от другой фотографии. Та мне понравилась.
Не говоря уж о том, что это вообще разные фотографии. Сравнивать их нет никакого смысла.[/quote:0386fcc843]
Видимо, это должен был быть наезд. Жалко, что я так ничего и не понял...
Так сколько, говорите, фунтов изюма должно быть в хорошей фотографии?
Не говоря уж о том, что это вообще разные фотографии. Сравнивать их нет никакого смысла.[/quote:0386fcc843]
Видимо, это должен был быть наезд. Жалко, что я так ничего и не понял...
Так сколько, говорите, фунтов изюма должно быть в хорошей фотографии?
Re: зачем?
[quote:ad35bf16ee="Deniss"]...[/quote:ad35bf16ee]
> > Я не противопоставляю. У меня есть вопросы, на которые я хочу получить ответы.
> А от кого вы хотите получить ответы?
От кого хотел, от тех получил. От кого не хотел, получил тоже. Что, в принципе, не плохо.
> > Снимать так как он и то что он я никогда не буду и не собираюсь.
> Надеюсь вы знаете историю этого человека?
Вашей его истории я не знаю. Так что было бы интересно ознакомиться.
> Что Вы вкладываете в понятие "утилитарность"?
Ну, скажем, отсутствие самоценности изображения.
> Мне кажется, мнение фотографов может представлять интерес
> потребительский, изучая Максимишина Вы должны были заметить,
> что он "несколько догматичен" и догматичность его опирается
> на востребованость его творчества Западными журналами (для нас
> интереса не представляющими)
В чисто российских конкурсах и изданиях Максимишин тоже не в последних рядах. Востребованность - вещь достаточно коньюнктурная. Тем более не надо меня этим пугать, сам "на Западе" живу. Вот тут на вокзале Фридрихштрассе в Берлине развесили фотки с портретами русских. Большие резкие морды на фоне различных компьютерных бекграундов. Скукотища жуткая, народ проходящий внимания не обращает, а ведь потом кто-то напишет "Выставка в самом центре столицы Германии". Хорошо ещё если не "выставку посмотрело несколько тысяч берлинцев.
Интересно другое. На фотосайте из него сделали знамя, под сенью которого идёт борьба с "медоносами".
> > Я не противопоставляю. У меня есть вопросы, на которые я хочу получить ответы.
> А от кого вы хотите получить ответы?
От кого хотел, от тех получил. От кого не хотел, получил тоже. Что, в принципе, не плохо.
> > Снимать так как он и то что он я никогда не буду и не собираюсь.
> Надеюсь вы знаете историю этого человека?
Вашей его истории я не знаю. Так что было бы интересно ознакомиться.
> Что Вы вкладываете в понятие "утилитарность"?
Ну, скажем, отсутствие самоценности изображения.
> Мне кажется, мнение фотографов может представлять интерес
> потребительский, изучая Максимишина Вы должны были заметить,
> что он "несколько догматичен" и догматичность его опирается
> на востребованость его творчества Западными журналами (для нас
> интереса не представляющими)
В чисто российских конкурсах и изданиях Максимишин тоже не в последних рядах. Востребованность - вещь достаточно коньюнктурная. Тем более не надо меня этим пугать, сам "на Западе" живу. Вот тут на вокзале Фридрихштрассе в Берлине развесили фотки с портретами русских. Большие резкие морды на фоне различных компьютерных бекграундов. Скукотища жуткая, народ проходящий внимания не обращает, а ведь потом кто-то напишет "Выставка в самом центре столицы Германии". Хорошо ещё если не "выставку посмотрело несколько тысяч берлинцев.
Интересно другое. На фотосайте из него сделали знамя, под сенью которого идёт борьба с "медоносами".
мне кажется, ваш ПеэР затянулся. отпишусь-ка я, пожалуй, от псевдотемы.
PS чего только не придумают, чтоб интерес к своим персонам вызвать! и чего спокойно не живётся?
:)
PS чего только не придумают, чтоб интерес к своим персонам вызвать! и чего спокойно не живётся?
:)
Re: зачем?
[quote:f5e2f0493a="CTAPuK"][quote:f5e2f0493a="VSM"][quote:f5e2f0493a="Kpoшка Ру"][quote:f5e2f0493a="VSM"]так форум взращивает еще одного [b:f5e2f0493a]исскуствоведа[/b:f5e2f0493a][/quote:f5e2f0493a]
Знаете, про технику с Вами болтать скучно. Видимо, у Вас в Москве знания распространяются изустно. Тут все рекламные брошюрки в течении двух-трёх недель приходят на дом.[/quote:f5e2f0493a]
а зачем мне болтать ? я не выбираю. у меня есть все что мне нужно.
[/quote:f5e2f0493a]
Ну да, CONTAX G1, CONTAX G2, CONTAX RX, CONTAX 167MT, ROLLEIFLEX 2,8 F
А Вы, извините, этим снимаете? Всем сразу?
Офф: зашел тут недавно в магазин.
Продавец фототоваров объясняет человеку, который пришел что-то сдать на комиссию:
"Я ЭТО себе возьму, так что деньги готов отдать сейчас... Нет, ну что Вы, я не фотограф, я коллекционер!"[/quote:f5e2f0493a]
не сейчас все поменялось
RX продал
167 продал
купил AX купил ND купил 6006 роллей. купил хороший штатив для MF сканю подаренной минольтой 5400. меня устраивает.
с собой часто таскаю пару камер.
я парень крепкий унести могу много + машина :)
а какой нить из G почти всегда таскаю.
они ж небольшие.
а что 6 камер и 24 линзы это много ?
удач.
Знаете, про технику с Вами болтать скучно. Видимо, у Вас в Москве знания распространяются изустно. Тут все рекламные брошюрки в течении двух-трёх недель приходят на дом.[/quote:f5e2f0493a]
а зачем мне болтать ? я не выбираю. у меня есть все что мне нужно.
[/quote:f5e2f0493a]
Ну да, CONTAX G1, CONTAX G2, CONTAX RX, CONTAX 167MT, ROLLEIFLEX 2,8 F
А Вы, извините, этим снимаете? Всем сразу?
Офф: зашел тут недавно в магазин.
Продавец фототоваров объясняет человеку, который пришел что-то сдать на комиссию:
"Я ЭТО себе возьму, так что деньги готов отдать сейчас... Нет, ну что Вы, я не фотограф, я коллекционер!"[/quote:f5e2f0493a]
не сейчас все поменялось
RX продал
167 продал
купил AX купил ND купил 6006 роллей. купил хороший штатив для MF сканю подаренной минольтой 5400. меня устраивает.
с собой часто таскаю пару камер.
я парень крепкий унести могу много + машина :)
а какой нить из G почти всегда таскаю.
они ж небольшие.
а что 6 камер и 24 линзы это много ?
удач.
Re: зачем?
Вашей его истории я не знаю. Так что было бы интересно ознакомиться.
история одна, он не моя и ничья другая, просто когда за относительно короткий прмежуток времени человек достигает значительных результатов - для меня это повод уважать его
> В чисто российских конкурсах и изданиях Максимишин тоже не в последних рядах. Востребованность - вещь достаточно коньюнктурная. Тем более не надо меня этим пугать, сам "на Западе" живу. Вот тут на вокзале Фридрихштрассе в Берлине развесили фотки с портретами русских. Большие резкие морды на фоне различных компьютерных бекграундов. Скукотища жуткая, народ проходящий внимания не обращает, а ведь потом кто-то напишет "Выставка в самом центре столицы Германии". Хорошо ещё если не "выставку посмотрело несколько тысяч берлинцев.
да кто ж пугает то ? :-)
> Интересно другое. На фотосайте из него сделали знамя, под сенью которого идёт борьба с "медоносами"
не соглашусь с Вами, знаменем там его никто не делал, просто у него много поклонников, которые затыкают им все дырки, и без его ведома, Вы кстати, тоже этим воспользовались, если бы карточку М.М. Вы не упомянули, не уверен, что этот топик случился бы :-) (Вы же не медонос?)
история одна, он не моя и ничья другая, просто когда за относительно короткий прмежуток времени человек достигает значительных результатов - для меня это повод уважать его
> В чисто российских конкурсах и изданиях Максимишин тоже не в последних рядах. Востребованность - вещь достаточно коньюнктурная. Тем более не надо меня этим пугать, сам "на Западе" живу. Вот тут на вокзале Фридрихштрассе в Берлине развесили фотки с портретами русских. Большие резкие морды на фоне различных компьютерных бекграундов. Скукотища жуткая, народ проходящий внимания не обращает, а ведь потом кто-то напишет "Выставка в самом центре столицы Германии". Хорошо ещё если не "выставку посмотрело несколько тысяч берлинцев.
да кто ж пугает то ? :-)
> Интересно другое. На фотосайте из него сделали знамя, под сенью которого идёт борьба с "медоносами"
не соглашусь с Вами, знаменем там его никто не делал, просто у него много поклонников, которые затыкают им все дырки, и без его ведома, Вы кстати, тоже этим воспользовались, если бы карточку М.М. Вы не упомянули, не уверен, что этот топик случился бы :-) (Вы же не медонос?)
Re: зачем?
[quote:73066b28e7="Deniss"]история одна, он не моя и ничья другая, просто когда за относительно короткий прмежуток времени человек достигает значительных результатов - для меня это повод уважать его [/quote:73066b28e7]
Ну, уважать стоит скорее за результаты, чем за работу по их достижению.
Насчёт относительно короткого промежутка не понял. У него на странице стоит
"Served in the Soviet army as a photographer the Soviet Military Force Group on Cuba from 1985 to 1987" Насколько я понимаю, и до 1985 что-то было.
[quote:73066b28e7="Deniss"]
не соглашусь с Вами, знаменем там его никто не делал, просто у него много поклонников, которые затыкают им все дырки, и без его ведома, Вы кстати, тоже этим воспользовались, если бы карточку М.М. Вы не упомянули, не уверен, что этот топик случился бы :-) (Вы же не медонос?)[/quote:73066b28e7]
Ну мне флейм был не нужен. Был задан конкретный вопрос. Кстати возникший не из карточки ММ, а из комментария ММ, что, согласитесь, вещи немного разные.
Насчёт же дырок, посмотрите хотя бы вот это:
http://www.photosight.ru/pforum/showthreaded.php?Cat=&Board=photo_common&Number=237264
Ну, уважать стоит скорее за результаты, чем за работу по их достижению.
Насчёт относительно короткого промежутка не понял. У него на странице стоит
"Served in the Soviet army as a photographer the Soviet Military Force Group on Cuba from 1985 to 1987" Насколько я понимаю, и до 1985 что-то было.
[quote:73066b28e7="Deniss"]
не соглашусь с Вами, знаменем там его никто не делал, просто у него много поклонников, которые затыкают им все дырки, и без его ведома, Вы кстати, тоже этим воспользовались, если бы карточку М.М. Вы не упомянули, не уверен, что этот топик случился бы :-) (Вы же не медонос?)[/quote:73066b28e7]
Ну мне флейм был не нужен. Был задан конкретный вопрос. Кстати возникший не из карточки ММ, а из комментария ММ, что, согласитесь, вещи немного разные.
Насчёт же дырок, посмотрите хотя бы вот это:
http://www.photosight.ru/pforum/showthreaded.php?Cat=&Board=photo_common&Number=237264
Это кто же такие? :)))
[quote:ebee23d05d="Kpoшка Ру"] А вот предлагаю желающим погадать, что интересовало насчёт [b:ebee23d05d]импрес-сионистов[/b:ebee23d05d]. [/quote:ebee23d05d]
Импрес-СИОНИСТЫ- это кто?- Евреи журналисты пишущие в прессе о возвращении на историческую Родину? :) :) :) :) :) :) :) :)
Импрес-СИОНИСТЫ- это кто?- Евреи журналисты пишущие в прессе о возвращении на историческую Родину? :) :) :) :) :) :) :) :)
