Вопрос по Индустар - 61ЛЗ

[quote:450557bfb6="Anarchist"][quote:450557bfb6="MiK13"]В основном для макросъёмки с кольцами. Жаль, что в последний приезд не было времени:([/quote:450557bfb6]
А Волна-9 чем не устраивает?[/quote:450557bfb6]


Индустар я тоже использую как макрообъектив с кольцами.
А тот экземпляр Волны, с которым лично мне пришлось пообщаться, был несколько более мыльным. Ну и рисунок нерезкости не такой интересный...

задублировалось...

[quote:5a17ed5fd3="Anarchist"][quote:5a17ed5fd3="MiK13"]В основном для макросъёмки с кольцами. Жаль, что в последний приезд не было времени:([/quote:5a17ed5fd3]
А Волна-9 чем не устраивает?[/quote:5a17ed5fd3]
А я просто не знаю что это такое :)
Я не знаю, где его можно купить и сколько он может при этом стоить. А в искать, учитывая, что я ещё даже не знаю, когда окажусь в Москве...
А Индустар-61ЛЗ, вроде, и сейчас выпускается и продаётся прямо на заводе в Лыткарино.

купил на Щукинской, 400 р. рекоменую
www.kamepa.ru

Купил. Пару экземпляров действительно с мусором и царапинами, даже с маленьким сколом - короче все одинаковые. Один очень даже ничего попался. На Ю-9 такого не наблюдал.
Продавец был сильно ошарашен желанием купить такое старье.
Это как в советские древние времена писали что пузыри невлияют, в инструкциях фотоаппарата. А сейчас в китайских телескопах такое пишут. Мол - дети не смотрите на просвет, иначе вам станет плохо.

А что за зверь Индустар-81 ? Есть такой у меня в старом Фэд-35. Кто нибудь этим фэдом еще снимает ?

Самое прикольное, что на одинаковой диафрагме замер в Динакс 5 с И-61 отличается и от штатного и от Юпитер-9 объектива. Так что калибровать надо. Может у кого свежие мысли есть почему ?