Вопрос по фронт(бэк) фокусу

Цитата:

от: Jimmy
Точность работы автофокуса зависит от типа источника освещения. Сам с таким столкнулся при тестах. Совет - тестировать при дневном освещении.

+1. Это так Алекс. И + синдром "покупки новОГО стекла". Лечится Временем и адекватной эксплуатацией.Никаких макро при лампочках! Никаких наводок на стену в туалете! Поснимайте портреты ясным днём с пары метров. Не ищите на 200% кропах на мониторе нерезких ресниц. И прикройте F ну хоть до F2.
Должно помочь

спасибо ) орицательный результат - лучше неопределённого
в принципе, уже смирился с походом в мастеркую, только время осталось найти

Цитата:

от:GUNIK
+1. Это так Алекс. И + синдром "покупки новОГО стекла". Лечится Временем и адекватной эксплуатацией.Никаких макро при лампочках! Никаких наводок на стену в туалете! Поснимайте портреты ясным днём с пары метров. Не ищите на 200% кропах на мониторе нерезких ресниц. И прикройте F ну хоть до F2.
Должно помочь

Подробнее

в общем, отчасти убедился.
но, доля разочарования есть -
1. может и макро, а, главное, немакро при лампочке понадобится )
2. ясным днем тоже иногда мажет (очевидно, я избалован 70-200\4ис))
3. увы, нерезкость видна без всякого кропа, обенно на примере со стенкой.
4. гм... а еще лучше - 2.8... или 4... эт понятно, но интересно на открытой :)

но.
1. обещали исправить )
2. КАЙФА всё равно больше ))

По моему опыту, мозги автофокусу больше всего сбивают лампы дневного света.
Тоже несколько дней бился с тестами Canon 40d + 24-70. При фокусировке в пределах метра, двух, всё нормально, дальше фигня, особенно на 24мм. Отнёс в сервис на юстировку, но результами не доволен, к сервису претензий нет , я думаю это не лечится.
Убедился ещё когда покупал 350й, а затем 400й, нужно сразу выбирать хороший экземпляр, если что-то не устраивает (например мыльная картинка) сервис не поможет, или скорее всего не поможет.

Цитата:

от:Дмитрий Поляков
По моему опыту, мозги автофокусу больше всего сбивают лампы дневного света.
Тоже несколько дней бился с тестами Canon 40d + 24-70. При фокусировке в пределах метра, двух, всё нормально, дальше фигня, особенно на 24мм. Отнёс в сервис на юстировку, но результами не доволен, к сервису претензий нет , я думаю это не лечится.
Убедился ещё когда покупал 350й, а затем 400й, нужно сразу выбирать хороший экземпляр, если что-то не устраивает (например мыльная картинка) сервис не поможет, или скорее всего не поможет.

Подробнее

... согласен,у 24-70 есть такая проблема

Цитата:

от: Дмитрий Поляков
При фокусировке в пределах метра, двух, всё нормально, дальше фигня, особенно на 24мм..

На какой дырке у Вас фигня на 24мм свыше 2-х метров.Мажет или в Грип не попадаете?

Да мажет.С прикрытой дыркой конечно результат получше, но все равно видно что фокус не в нужную точку.

Озадачился покупкой Сигмы 50.

Зная про необходимость отбора, пошел отщелкал.

Камера 5Д, сильный кроп, только центр.

Дырка 1,4. Дистанция наверное 60-70 см. Без обработки (что заметно).

Кто прокомментирует результат? Все в порядке?

Освещение, луминесцен + вроде вспышка помогала.

Цвет мишени изначально белый, ну может чуть-чуть сероватый.

Вообще-то это таблица для проверки равномерности резкости по полю, для проверки искажений и для проверки ХА. Но никак не для проверки точности фокусировки.
Если Вы наводились в центр креста, то у вас Бек-фокус

Ну другой не было :)

Наводился на центр.

Сильный Бэк?

Цитата:

от: RedAleks
Ну другой не было :)

Наводился на центр.

Сильный Бэк?

Зависит от размера датчика фокусировки.

снимите три батарейки под углом.