Вопрос по EOS 50d.

Вопрос такой: на 50d можно помимо RAW, снимать в RAW - s и RAW - s 2. вроди шумов должно быть меньше, хотя мегапикселей тоже - я пока еще не пробовал снимать в этих режимах. А вопрос мой состоит в том, - эсли снимать в жипегах не в 15 мп. а тоже поставить на 8 мп. то шумов будет меньше также как и в RAW, или это касается только RAWов?

а чо мешает самому испытать?

Или у вас 50Д нет и вы только присматриваетесь?


По-секрету: 1) снимать надо всегда в качественно максимально возможный формат. Т.е. если РАВ, то обычный, а не урезок. Если в ДЖИПЕг (для очень длинных быстрых серий), то это должно быть L.
2) Шумы зависят не от формата снимка, хотя в раве с ними бороться проще, а от условий съёмки и умения фотографа снимать в таких условиях. Главная причина возникновения шумов - недосвет.

Удачи.

Просто читал на некоторых форумах что эти урезанные равы якобы меньше шумят, правда ли это?

Снимайте в малый РАВ.

Есть ещё такая фишка, многие кто всегда снимал в РАВ, в джипег снимать боятся!

Это потому что в жопеге нельзя исправить свои ляпы

+1

Цитата:

от: whitehats
Это потому что в жопеге нельзя исправить свои ляпы

А может ляпы аппарата?

Цитата:

от: Fat Bastard
А может ляпы аппарата?

В основном так и есть!

Тапешь што, промахи автофокуса можно в РАВе править ?
Покажите хде, и я выбью себе глаз.
А ещё какие ? Провалы в светах ? Так их и в РАВе не всегда можно исправить. Да и хто мешает выставить экспозицЫю ручками ? Теперь фотографы не имеют власти над камерой ?
Баланс белого ? А нашта ручной ? Да ещё с поправкой и сдвигами.
Накрутить ядовитые цвета можно и в жопеге, на это ума большого не надо.
В шопе, хто не знает, есть пользительные места "УРОВНИ" и "КРИВЫЕ". Там можно править ну очень много. Если уж стремает, тогда "Color Tempirature Correction".
Тут назвали "приоритет светов" функцией для блондинок. Я бы поспорил. Вот для меня РАВ и есть для блондинок. Кто снимает в ЖОПеге тому приоритет света всамый раз. И мне пофиг какие процессы впроисходят в мозгах камеры в это время.
Выбирая камеру мы исходим из каких соображений ? Что она будет снимать как нужно нам ? Тогда, господа, зелёная зона. Шедевр !
Почему РАВ ? Можно печатать плакаты ? А много из Вас этим занимается ? Прям все стены обвешаны ? О каком плакате может идти речь на КРОПе ? Плёнка и средний формат.
Снимает не камера а фотограф. Для этого есть ещё ручные режимы. Мне этот РАВ наф не нужОн. Время вместо убитого на редактирование я найду куда потратить. Правильная экспозицЫя, баланс белого и бла-бла-бла.... Так вчера я купил "секоник". Я знаю что это за прибор и отдаю себе отчёт. И прибудет со мной счастие
Кто снимал на плёнку, тому рав по-приколу что можно "проявлять" самому. Плёнка дисцЫплинирует. Каждый кадр на счету, экспозиция должна быть близкой к идеалу. Лучше кадр недодержать чем потерять в светах.
Только не ссылайтесь на умные источники в сравнении РАВа и ЖОПега, каждый для себя определяет что нужнее.
Я считаю что РАВ это не спасение от неумения снимать.
Покажите какая камера не шумит....и я выбью себе второй глаз
Полтинник шумит аккуратно, как все кеноны XXd, и боятся этого не надо.

+1
А глаза оставьте пока... Всякое фото -как охота, должно повезти во всём. А нам вовремя и поточнее БАБАХНУТЬ. Ну а "патроны" у каждого свои...

-1

если снимать в "клинически чистых" условиях, где есть время всё померять, выставить вручную - то, да, можно обойтись. а если нет, то рав очень полезен.

Я недавно, с целью проверки, поснимал в sRAW2 - если не ставить задачей дальнейший кроп - вполне достойно. Посмотреть JPEG ресайзы можно здесь http://foto.ixbt.com/?id=album:15188, снимки от 26.04.2009

Цитата:

от: XAMeLeoN
-1

если снимать в "клинически чистых" условиях, где есть время всё померять, выставить вручную - то, да, можно обойтись. а если нет, то рав очень полезен.

Вот именно, я так и делаю! В стандартных условиях где мозгам камеры будет легко, я снимаю в Джипег и не парюсь! А там где предполагаю трудности, то в РАВ. И выходит, что в 80% случаев я снимаю в джипег!

Спасибо большое всем! Как я понял отличия между RAW и sRAW минимальны.

Цитата:

от: Oberon - L
Спасибо большое всем! Как я понял отличия между RAW и sRAW минимальны.

Да мелочь, в sRAW2 пикселей в 4 раза меньше

+1
Современная продвинутая камера позволяет настроить вполне приемлемый жпег для большинства стандартных случаев.
Снимать всё подряд в РАВ может только Кен Роквелл, тк каждое нажатие его пальца на спуск выдаёт шедевр.
Особенно полезно снимать в РАВ шкалу для юстировки объектива

Цитата:

от: Fat Bastard
А может ляпы аппарата?

raw 14 БИТ, А В jpg всего 8-мь, разница чувствуется? а если солнечный пейзаж? этож сколько теряется информации только ради того, чтоб кричать, что я не боюсь снимать в JPG :o

Цитата:

от: carbo
+1

Снимать всё подряд в РАВ может только Кен Роквелл,

Значит, я он и есть

А я не боюсь невесту на снегу снять в жопеге и не провалить лицо в черноту при этом сохранив проработку в светах. Если только это не зелёная зона у камеры, в которую вмешатся нельзя, вот тут меня стремает снимать такой техникой.
А вообще, визуально кто-нибудь отличит картинку 8 от 14 битной ? Сомневаюсь, что возникнет желание ползать с лупой рассматривая палитру цветовых переходов.
Вообщем я так понял, кто снимает только в РАВе, тот и хранит в этом формате весь свой архив, и отдаёт заказчикам на диске. Ну а чего ? Потеря-ж какчества буит :(
Потому как жопег ну фу какой противный формат
Знавал я пару самоубивцев снимавших свадьбы в РАВе... Ну а как иначе, условия-же не клинически чистые. Под кажный метр надо настраиват по другому. Баланс белого там, экспозицЫю....
А не подскажите мне условия где не надо думать во время сЪёмки ?