Вопрос по D700

Цитата:

от:fishmonger
D700 не поддерживает массторадж. Т.е. для нормального слива с этой камеры нужно или ставить никоновское ПО, или пользовать в качестве картридера тот же D300 или D3.

Очередная конвульсия маркетологов.

Подробнее

Ооо, Вы порекомендовали ридеры покруче чем я .
D3 ну очень удобный ридер - под 2 карты CF не существует другого :!: :!: :!:
:D

Цитата:

от: USER
А я себе купил Kingston FCR-HS219/1 .... но есть небольшой косячок - не читает Трансценды 133х.

Ага, я о том и говорю. Лучше на ридере (и на картах памяти тоже) для D700 не экономить.

Цитата:

от: MaG
Тут: http://www.robgalbraith.com/bins/reader_report_multi_page.asp?cid=6007-9392
и про райдеры... и про карты...

Сори. Я не шпрешен зи инглиш из этого, какой реадер лучче.

ВНУТРЕННИЙ или ВНЕШНИЙ ???????????????????????

Не мне вопрос был, но все же...
Что значит лучше?
Для меня лучше - это когда работает надежно и безотказно, включая карты большого объема, совсем хорошо, если скорость высокая.

Мой знакомый нахваливает свой нонейм ридер 57 in 1.

Кому-то хорошо - дешево.

Кому-то не хватает внешних USB и хорошим будет внутренний и т.д....

Цитата:

от: KW
Не мне вопрос был, но все же...
Что значит лучше?
Для меня лучше - это когда работает надежно и безотказно, включая карты большого объема, совсем хорошо, если скорость высокая.

+1
Только позволю небольшое дополнение. Учитывая тот факт, что в картридере для работы с CompactFlash монтируют разъем под названием "папа" желательно брать их с максимально "углубленным" картоприемником (на подобе картоприемнику фотоаппарата), дабы избежать непроизвольного загиба одного из штырьков ЭТОГО разъема. Как то так.
Автору - удачного выбора!

Цитата:

от: KW
Ага, я о том и говорю. Лучше на ридере (и на картах памяти тоже) для D700 не экономить.

В случае с картридером не вижу смысла заморачиваться.
Уже больше года стоит какой то китайский нонейм, до него тоже был китай, заглючил - выкинул. Этот заглючит, тоже без сожаления выкину :)
Скорость копирования с Трансценда 133х номинальная - 21 Мб/сек. Выше уже сама карта не позволяет...
По поводу карты. Не вижу смысла отваливать по 200-300 у.е за сандиски... Взял Трансценд 133х 32гб за 3200 руб. Имхо, оптимальный выбор

Цитата:

от: Razor73

По поводу карты. Не вижу смысла отваливать по 200-300 у.е за сандиски... Взял Трансценд 133х 32гб за 3200 руб. Имхо, оптимальный выбор

ну как тут говорят "кому и кобыла невеста"
просто у меня были неприятные моменты связанные с карточками - поэтому..... SanDisk И ЧУЙСТВО СПОКОЙСТВИЯ И УВЕРЕННОСТИ :D

Большое спасибо всем ответившим. У меня есть и трансенды, и сандиск III, скоростной вариант. Стараюсь пользоваться сандиском.

Цитата:

от: USER
ну как тут говорят "кому и кобыла невеста"
просто у меня были неприятные моменты связанные с карточками - поэтому..... SanDisk И ЧУЙСТВО СПОКОЙСТВИЯ И УВЕРЕННОСТИ :D

а Вы думаете в сандиске какая-то другая флэш-память нежели в трансценде стоит с меньшей вероятностью выхода из строя? :) Производителей-то совсем немного

Трансценд берет деньги за чипы памяти, Сандиск накидывает за душевное спокойствие. Что выбрать - сугубо личное дело :D

А я купил себе за 12 евро 4 гиговую, и спокоен как слон.

Скажите, с какой скоростью нужно снимать, чтобы за сессию 32 гига забить?

Еще на s5 pro, raf+jpg может можно постараться, но это около тыщи фоток.

Несжатый 14 bit nef - 1.2k. Не так уж и много...

Вообще то, когда брал хотел 2х16... но увы, не было в наличии.