Осваиваю семисотку. Впечатления совершенно сумасшедшие. Кстати, из бюджетной оптики очень прилично показал себя на нем 35-70/2,8 D ED. Но, конечно, попробовав на выставке 24-70/2,8, сразу понял, под какую оптику заточена эта камера. Тут никаких слов, сэмплов и дискуссий не нужно, достаточно один раз взглянуть. Но это так, лирика.
Есть вопрос по файловой системе.
Выставляю качество RAW (14 бит), делаю, допустим, 3 снимка и получаю 3 файла NEF. Все нормально.
То же самое с джипегом и с тиффом.
НО:
выставляю качество
L
RAW
FINE,
желая получить с каждого кадра неф+ джипег (ка это было, например, на фуджике и трехсотке), а получаю с каждого кадра по два идентичных джипега, причем нумерация выглядит так:
DSC_0352 4134 Kb
DSC_0352(1) 4134 Kb
DSC_0351 4448 Kb
DSC_0351(2) 4448 Kb
Вопрос к знатокам:
что за хрень? куда делись нефы? что я делаю не так?
Вопрос по D700
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вопрос по D700
Re[Barkay]:
Пользуйтесь ридером для сброса файлов на комп.
Re[KW]:
Да, я действительно сбрасывал файлы на комп напрямую с камеры через USB. Т.е на флешке все файлы на месте, и нефы, и джипеги, но комп видит только джипеги? Почему?
Вы думаете или знаете, что дело в этом? Для меня это важно.
Вы думаете или знаете, что дело в этом? Для меня это важно.
Re[Barkay]:
Я знаю точно.
Re[KW]:
KW, огромное спасибо.
Re[Barkay]:
Будете брать ридер - берите хороший. Типа такого
http://www.foto.ru/sandisk_secure_digital_extreme_reader.html
Удачи.
http://www.foto.ru/sandisk_secure_digital_extreme_reader.html
Удачи.
Re[KW]:
Еще одно спасибо. Будем искать.
Re[KW]:
от: KW
Я знаю точно.
Уважаемый, сделайте предположение, почему у меня при сбросе по УСБ на Д300 сливаются и NEF и jpg????
Это не стеб, просто интересно.
Re[Barkay]:
А правда, что внешний РИДЕР лучче внутреннего?
И еще.
Для карточки лучше использовать ридер того же производителя?
Или всё пофигу?
И еще.
Для карточки лучше использовать ридер того же производителя?
Или всё пофигу?
Re[wats0n]:
Тут: http://www.robgalbraith.com/bins/reader_report_multi_page.asp?cid=6007-9392
и про райдеры... и про карты...
и про райдеры... и про карты...
Re[KW]:
от: KW
Будете брать ридер - берите хороший. Типа такого
http://www.foto.ru/sandisk_secure_digital_extreme_reader.html
Удачи.
А я себе купил Kingston FCR-HS219/1 http://www.ixbt.com/storage/readers-p36-fcrhs219.shtml
стоит всего 300р скорость по сравнению с SanDisk ImageMate 12in1 SDDR-89 V4 выше процентов на 30, четыре гига с CF экстрим 4 сливается за 3 минуты, но есть небольшой косячок - не читает Трансценды 133х.
Re[Ivan T]:
от: Ivan T
Уважаемый, сделайте предположение, почему у меня при сбросе по УСБ на Д300 сливаются и NEF и jpg????
Это не стеб, просто интересно.
D700 не поддерживает массторадж. Т.е. для нормального слива с этой камеры нужно или ставить никоновское ПО, или пользовать в качестве картридера тот же D300 или D3.
Очередная конвульсия маркетологов.
Re[fishmonger]:
В инстукции написано использовать Nikon Transfer, порога бесплатная дана к камере и карточку не портит, включили аппарат, скачали, выключили.
Я 3 дня назад купил. На работе снимал сегодня, прикол в том, что я обнаружил что JPG с приоритетом качества получается лучше компрессованных NEF и даже NEF(14 бит) без сжатия. На последнем шумы, резкость такая-же, цветов не больше, а на компресии все признаки не очень хорошего jpg - контуры и лепешки.
Цвет - обязательно AdobRGB.
Тут ругали жпг, а у меня он просто на ура! получается.
Понятно, что экспозицию не поправить, но это видно в режиме подсветки "светов", пару раз зделать "брек" много ума не надо и результат лучше, а баланс регулируется по серой точке в самых простых программах.
Главное быстрая обработка получается и отличный результат
Что скажите?
Привет!
Я 3 дня назад купил. На работе снимал сегодня, прикол в том, что я обнаружил что JPG с приоритетом качества получается лучше компрессованных NEF и даже NEF(14 бит) без сжатия. На последнем шумы, резкость такая-же, цветов не больше, а на компресии все признаки не очень хорошего jpg - контуры и лепешки.
Цвет - обязательно AdobRGB.
Тут ругали жпг, а у меня он просто на ура! получается.
Понятно, что экспозицию не поправить, но это видно в режиме подсветки "светов", пару раз зделать "брек" много ума не надо и результат лучше, а баланс регулируется по серой точке в самых простых программах.
Главное быстрая обработка получается и отличный результат
Что скажите?
Привет!
Re[_tramp]:
от: _tramp
Цвет - обязательно AdobRGB.
Если цвет зависит от цветового пространства, надо выпрямлять либо руки либо мозгъ
Re[КОДЪ]:
Именно от него родного.
Битность цвета - это только сглаживание цветовых переходов, а охват зависит от использованного пространства.
Конечный результат который у вас берут в фотолабе, типографии, или на широкоформатую печать это TIFF 8 бит и не битом больше.
А разглядывать на мониторе неважно - в очках или....
Поправьте если не так, а то выкрики из жопы к прогрессу не приводят.
Битность цвета - это только сглаживание цветовых переходов, а охват зависит от использованного пространства.
Конечный результат который у вас берут в фотолабе, типографии, или на широкоформатую печать это TIFF 8 бит и не битом больше.
А разглядывать на мониторе неважно - в очках или....
Поправьте если не так, а то выкрики из жопы к прогрессу не приводят.
Re[_tramp]:
от:_tramp
Я 3 дня назад купил. На работе снимал сегодня, прикол в том, что я обнаружил что JPG с приоритетом качества получается лучше компрессованных NEF и даже NEF(14 бит) без сжатия. На последнем шумы, резкость такая-же, цветов не больше, а на компресии все признаки не очень хорошего jpg - контуры и лепешки.
Цвет - обязательно AdobRGB.
Тут ругали жпг, а у меня он просто на ура! получается. Понятно, что экспозицию не поправить, но это видно в режиме подсветки "светов", пару раз зделать "брек" много ума не надо и результат лучше, а баланс регулируется по серой точке в самых простых программах.
Главное быстрая обработка получается и отличный результат
Что скажите?Подробнее
1. Если Вас устраивает - то так и поступайте. В конце концов, для себя ведь трудитесь (если не профи) - Вам и судить.
2. Вы не указали, в какой программе работаете. В NX2 или в бесплатном никоновском вьюере с возможностью элементарной коррекции?
3. В NX2 стартовые варианты нефа и джипега идентичны, поскольку неф представляется на экране с теми же параметрами камерной обработки (камерный шарп, контраст, saturation и пр.), что и джипег. Отличия в том, что неф поддается ЗНАЧИТЕЛЬНО более эффективной постобработке, чем джипег. Если она (глубокая постобработка) Вам не нужна - снимайте в джипеге, экономьте свое время и место на карте.
4. При постобработке желательна максимальная битность. Закончив постобработку, переводите в 8 бит, сохраняйте на винте, любуйтесь на экране либо несите в лаб. Если выражаться упрощенно, много битов требуются программе постобработки (тот же ФШ), чтобы "чувствовать себя свободнее", а не для представления на экране - тут и 8 бит хватит.
5. Я работаю только в sRGB, но не считаю возможным рекомендовать это окружающим. Лично меня результат устраивает.
Re[_tramp]:
от: _tramp
охват зависит от использованного пространства.
Ага - и вы даже можете увидеть разницу на особо кислотных цветах. Только вот в фотолабе на цветовой профиль скорее всего наплюют. А если вы видите разницу на всех подряд цветах, значит что то вы делаете не так.
Re[fishmonger]:
от:fishmonger
D700 не поддерживает массторадж. Т.е. для нормального слива с этой камеры нужно или ставить никоновское ПО, или пользовать в качестве картридера тот же D300 или D3.Очередная конвульсия маркетологов.Подробнее
Да уж, совершенно ничем не оправданный идиотизм.
Будем надеяться, что в следующей версии прошивки они этот глюк устранят.
Re[Ivan T]:
от: Ivan T
Уважаемый, сделайте предположение, почему у меня при сбросе по УСБ на Д300 сливаются и NEF и jpg????
Это не стеб, просто интересно.
Если Вы установили Quality в виде (RAW + какой-нибудь джипег), то они и сольются на винт парами через USB - у трехсотки с этим проблем нет.
Re[Barkay]:
Я в NX2 и CS3 обрабатываюсь.
Если без эммоций, то вариантов два. Для себя - jpggggg....
Для обработки конечно RAW.
Но сама камера справляется очень неплохо, поэтому для фотолаба можно не париться и нести жпг.
Это при печати до размера 30х40.
Про sRGB, AdobRGB, второе шире.
Потом в CS3 многие функции не возможны с файлами 12 бит, поэтому всё равно в 8 переводить.
Многие работая в CS3 переключаются в Lab, чтобы иметь наиболее широкий охват, а сохраняют результат как все TIFF(8, цвет на вывод, какой посоветуют).
Привет!
Если без эммоций, то вариантов два. Для себя - jpggggg....
Для обработки конечно RAW.
Но сама камера справляется очень неплохо, поэтому для фотолаба можно не париться и нести жпг.
Это при печати до размера 30х40.
Про sRGB, AdobRGB, второе шире.
Потом в CS3 многие функции не возможны с файлами 12 бит, поэтому всё равно в 8 переводить.
Многие работая в CS3 переключаются в Lab, чтобы иметь наиболее широкий охват, а сохраняют результат как все TIFF(8, цвет на вывод, какой посоветуют).
Привет!
