Вопрос по цветокоррекции...

Всего 53 сообщ. | Показаны 41 - 53
Re[Юсеныш]:
[quot]У некоторых в LV живая гистограмма есть. [/quot]
Ну а как же - народ потребует и будет ему живая гистограмма. Все ради продажи оптики, а что делать, с китайцами чтоли конкурировать в электронике. Главное чтобы народ не потребовал большой глубины резкости - это фундаментальное ограничение торгаши не смогут обойти. И поэтому они всячески поддерживают вкусы фотолюбителей к набившим оскомину фоткам с одним резким глазом и уже нерезким ухом. :)

Тема началась с того, что автору лицо не понравилось. Снимал он не понимая того, что получится. Думал будет так как он видит, а получилось, естественно, так, как видит камера. В следующий раз переместит барышню в более равномерное освещение.

Насчет лица я не уверен - важно ли оно в снимке, но если оно есть зритель ожидает его увидеть поднятым. Не носом кверху, а тонально выделенным. Затененное лицо вызывает неадекватное восприятие. Яркое пятно рядом с лицом которое в общем-то не затенено вызывает этот же эффект, поскольку зрению-то по барабану на что смотреть - на настоящий закат или на его фотку. Если мы смотрим на светлое то остальное воспринимается темнее.
Re[norths]:
Цитата:

от:norths
Там недодержано немного, а вы про пересвет Наверно в фото главное сюжет -а это лицо прежде всего, а не технические подробности, что бы взгляд не перебегал надо лицо нормально экспонировать, а что там с вторым планом вопрос другой. ДД сцены больше чем камера может, автор не подсветил вспышкой, но фото приятное, зачем переснимать?

Подробнее


Полностью согласен! А то пишут тут про какое то восстановление нуликов... :D
Re[morgulis]:
Цитата:
от: morgulis
Насчет лица я не уверен - важно ли оно в снимке,
Я, извените, уверен. Те люди, которые меня учили, тоже были уверенны, что за редким исключением портрет, это прежде всего лицо.
Цитата:
от: morgulis
Яркое пятно рядом с лицом которое в общем-то не затенено вызывает этот же эффект, поскольку зрению-то по барабану на что смотреть - на настоящий закат или на его фотку.
Показал фото (мой вариант коррекции), спросил несколько человек, все смотрели на лицо, про пятно никто не упомянул, никого оно не отвлекло (специально спрашивал), фото им понравилось. Что, собственно и не удивительно.
Re[morgulis]:
Цитата:
от: morgulis
Конечно можно. Но сам факт пересъемки портрета уже характеризует аппаратуру.


Как?
Re[Юсеныш]:
Цитата:
от: Годзи
Как?

Если в самых благоприятных условиях вам потребовалась пересъемка - то что можно сказать о фотоаппарате, либо о руках которые его держат.

Цитата:

от:norths
Показал фото (мой вариант коррекции), спросил несколько человек, все смотрели на лицо, про пятно никто не упомянул, никого оно не отвлекло (специально спрашивал), фото им понравилось. Что, собственно и не удивительно.

Подробнее

А я сказал что мне фото не понравилось? Ну ладно, объясню откуда у вас такая статистика: вы опросили не репрезентативную группу. То есть людей вашего круга, которые, естественно, будучи людьми вашего круга разделяют многие ваши взгляды и вкусы, а главное - предпочтут вас не огорчать. Но это чисто техническая информация - мне абсолютно по барабану кому там что понравилось или нет. У меня свое мнение и я его изложил.
Re[JACOB]:
Цитата:
от: JACOB
Ув. Юсеныш. Взялся писать ответ не зная, нужен он Вам, не нужен. Если совсем зеленый новичок задает подобные вопросы это понятно. Но Вы в клубе 408 дней!

А что, идея хорошая. Зачем самому утруждаться изучением всяких Маргулисов.. Слил фотку на сайт, типа "пацаны, помогите". Народ тут же кинулся корректить, да еще на перегонки, да еще разными методами - выбирай, какой хошь вариант и закачивай готовую работу. Такой дистанционный процессинг на халяву )))
Re[Юсеныш]:
Точно. И зачем Адоба он-лайн ФШ придумала, когда на каждом фш-форуме найдется десяток желающих откорректировать фотку, сделать коллаж и отретушировать мусор. :)
Re[Mad_Max]:
Цитата:

от:Mad_Max
А что, идея хорошая. Зачем самому утруждаться изучением всяких Маргулисов.. Слил фотку на сайт, типа "пацаны, помогите". Народ тут же кинулся корректить, да еще на перегонки, да еще разными методами - выбирай, какой хошь вариант и закачивай готовую работу. Такой дистанционный процессинг на халяву )))

Подробнее


Не перегибайте. Нормально заданный вопрос получил нектоторое количество вариантов решения (которые могут пригодиться другим участникам форума). Если Вы такой принципиальный, что без задатка советы не даете - так и не надо (только практика показывает, что любой мегапрофи может сесть в лужу на ерунде. А также почерпнуть что-либо полезное у соратника по профессии).
Re[Юсеныш]:
Ни на что не претендую, в спор мэтров цветокоррекции не лезу. Просто мой вариант.
Re[Mad_Max]:
[УДАЛЕНО]
Re
И мой.
http://i019.radikal.ru/0807/61/d679f21f892f.jpg
Re[kkk]:
Цитата:

от:kkk
Не перегибайте. Нормально заданный вопрос получил нектоторое количество вариантов решения (которые могут пригодиться другим участникам форума). Если Вы такой принципиальный, что без задатка советы не даете - так и не надо (только практика показывает, что любой мегапрофи может сесть в лужу на ерунде. А также почерпнуть что-либо полезное у соратника по профессии).

Подробнее

Да на здоровье. Нормально заданный вопрос, я только порадовался за аффтра. Где ваше чувство юмора? ;)
Re[Юсеныш]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.