Вопрос по цветокоррекции...

Подскажите, есть фото...Как мне кажется, цвет лица здесь никакой, с кучей ненужных оттенков, как лучше обаботать данную фотографию, чтобы цвета встали на свое место...с этой съемки много таких фото...а как бороться с ними не знаю...

а не надо снимая человека на фоне зелёной травы ставить автоББ :)))
в джипеге снимали всё небось?

Всегда снимаю тока в РАВе...

Віделите в шопе лицо и крутите настройки(цвет,уровни)...

А какой надо бб ставить? Что порекомендуете на фоне зелени? Та же проблема имеется.

На лице отражение от травы. Это не ББ ошибся, оно (лицо) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО такое.

Фотошоп, курвес (Ctr+M), выбираем канал Green.

Переводим курсор наверх (он должен превратиться в пипетку) и водим по щекам и декольте у мадам (не залезая в тень).

ПО точке на кривой видно, что вся зелень находится в средне-высоком диапазоне.

Беремся за точку посередке (или чуть выше середки) и выгибаем кривую вниз, для уменьшения количества зеленого в серых цветах. Таким образом платье останется практически в неприкосновенности.

ББ сработал верно - платье-то - ч\б ?

так может лучше?

[/img]

Мой вариант



Ноги и руки без зелени. Волосы сочные - я думаю дама не будет рада слегка выцветшей шевелюре. Лицо может и черезчур теплое, зато жывое. Как то так.

Проблема, по-моему в том, что в тенях слишком много циана (полиграфист, мыслю CMYKом), он даёт нездоровую зелень. Взял Curves, и в канале R корректировал в тенях, а в прочих областях кривую закрепил

А если смешать эти два способа (кривая в красном вверх, в зеленом вниз) то получается очень даже.

Цитата:

от:Юсеныш
Подскажите, есть фото...Как мне кажется, цвет лица здесь никакой, с кучей ненужных оттенков, как лучше обаботать данную фотографию, чтобы цвета встали на свое место...с этой съемки много таких фото...а как бороться с ними не знаю...

Подробнее

Ув. Юсеныш. Взялся писать ответ не зная, нужен он Вам, не нужен. Если совсем зеленый новичок задает подобные вопросы это понятно. Но Вы в клубе 408 дней! Вы за это
время не слышали имени Дэн Маргулис. Да какой к черту Б/Б в подобных условиях съемки. По отношению к Вашему снимку это чудовищно безграмотный термин. Прямые лучи солнца, рассеянный листвой свет, отражение от травы и бог знает какого цвета подстилки. Все вышеперечисленное усугубилось несовершенством техники. Да Вам тут кодакавская мира не поможет. А если завтра Вы будете снимать в других сложных условиях съемки. Вновь вопрос на форуме? Вновь примеры без объяснений, или с частичными объяснениями, или вовсе не компетентными. Вам не кажется, что в свете вышесказанного, классик цветокоррекции –
Самое выгодное вложение времени.

Цитата:

от: JACOB
Ув. Юсеныш. Взялся писать ответ не зная, нужен он Вам, не нужен. Если совсем зеленый новичок задает подобные вопросы это понятно. Но Вы в клубе 408 дней!

ИМХО, количество дней, проведенных в клубе, вообще, ни чем не говорит.

Цитата:

от: Pharmacist
ИМХО, количество дней, проведенных в клубе, вообще, ни чем не говорит.

Конечно!!! Человек мог зарегиться тут лет сто назад и забыть про этот сайт, а потом вдруг вспомнить о нём, да тут как раз и вопросик назрел

Маску на кожу, затем гните каналы "G" и "R".

Можно и не маску, а селективколором красным движки подёргать...
PS Соврал, с маской лучше. Можно неточно кистью в режиме квикмаск...

ну как вариант покрутить в raw ну можно еще зонально пройтись

Вы со своим Маргулисом, шопом, каналами и кривыми с ума посходили. Лайтрум, ББ по глазам, баланс красного, жёлтого, оранжевого, заполняющий свет, всё вместе 40 сек.

Цитата:

от:norths
Вы со своим Маргулисом, шопом, каналами и кривыми с ума посходили. Лайтрум, ББ по глазам, баланс красного, жёлтого, оранжевого, заполняющий свет, всё вместе 40 сек.

Подробнее

Да не, не посходили они с ума, просто Маргулиса надо ЧИТАТЬ и впитывать методологию, а не махать одной обложкой книги и выдирать оттуда отдельно взятый звон, не зная где он.

А то что здесь GRB и CMYK кривые не помогут - это ясно любому, кто читал хотя бы первую книгу Маргулиса. Lab - может быть, лучше - Color Balance и Selective Color, что собсна и было сделано в лайтруме.

Только я бы поостерегся бб брать по глазам. зона слишком маленькая, да и цвет у них может быть далеко не белый в реале. Опять же, небо рефлексует или белки не белые, а красноватые..

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Да не, не посходили они с ума, просто Маргулиса надо ЧИТАТЬ и впитывать методологию, а не махать одной обложкой книги и выдирать оттуда отдельно взятый звон, не зная где он.

А то что здесь GRB и CMYK кривые не помогут - это ясно любому, кто читал хотя бы первую книгу Маргулиса. Lab - может быть, лучше - Color Balance и Selective Color, что собсна и было сделано в лайтруме.

Только я бы поостерегся бб брать по глазам. зона слишком маленькая, да и цвет у них может быть далеко не белый в реале. Опять же, небо рефлексует или белки не белые, а красноватые..

Подробнее

ББ по глазам хорош в качестве отправной точки (в оригинале белки далеки от идеала), не устраивает можно дальше, у меня чаще подходит, но я артом, гламуром и т.д. не занимаюсь.
ИМХО хорош не тот метод что "теоретически правильнее", а тот что работает и быстрее. А то чуть что - Маргулис, кривые, лаб.