Вопрос по ч/б фильтрам

В понедельник утром мысли в черепной коробке ворочаются очень медленно, но поробую сформулировать :)
Скажем, есть оранжевый фильтр YA-2 4-кратной плотности, т.е. поправка экспозиции д/б +2.
Никогда не заморачивался с этим и снимал через ТТЛ замер зеркалки. А тут глянул: оказывается мой Пентакс 645 с фильтром дает попроавку +1. Сталбыть недодер? Взял свой Гёсен, приложил фильтр... млин, тоже +1
"В чем сила, брат?" (с) А ведь были сомнения когда доверился камере при съемке с красным фильтром, что негатив какой-то вялый Чот я туплю, откуда такие расхождения и где правильные данные. Предполагаю, что врет замер (как бывает, например, недодержка с некоторыми пленками при свете ламп накаливания).
Склоняюсь к мануалу, но было бы интересно Ваше мнение.
Если бред, скажите сразу, тему закрою
Спасибо всем ответившим!

На маркировке фильтра написано -"2" - значит 2-кратное изменение экспозиции, правильно ваши экспонометры меряют

Y - это от yellow - желтый

В качастве примера был приведен оранжевый YA-2, а не желтый.
Вот что о нем поведал сайт Маруми:
"... YA-2 оранжевый 4-кратной плотности: повышает контраст в пасмурную погоду, прорабатывает облака и осветляет красный цвет, затемняет и усиливает синий и увеличивает контраст слабее, чем красный фильтр. " (http://www.marumi.ru/offer/show/id/109)
Т.е. Вы считаете, что в какчестве отправной точки лучше придерживаться кратности фильтра, указанной в мануале.
Просто мой экспонометр достаточно точен (был вроде), а тут по мануалу оранжевый кратность 4, а замер показал 2 Измерял на отражение без фильтра и приложив фильтр к чувствительному элементу - разница 1 ступень. Также показал внутрикамерный замер.

Интересует, прежде всего, правильность действий чтобы минимизировать ошибку замера (накосячить я и сам сумею).
Если, например, взять два фильтра - цветной и серый одинаковой номинальной кратности, будут ли показания экспонометра через фильтр идентичными... или цвет как-то влияет на правильность замера?
Что-то мне подсказывает, что лучше вводить поправку в самом измерительном приборе и не замерять на просвет.
Тогда встречный вопрос: А как же тогда замерять через поляр (у него кратность переменная)?

Хотя различие спектральной чувствительности разнообразных ч/б мателиалов не позволяет дать универсальную формулу для любого источника света / снимаемого объекта, тем не менее рекомендуется использовать в расчетах характеристики фильтра, заявленные производителем фильтра. Ильфорд, к примеру, в документации к фотопленке сообщает, что при ТТЛ-замерах недодержка весьма и весьма вероятна: "Cameras with through-the-lens metering will usually
adjust the exposure automatically when using
filters. With some automatic exposure cameras,
the correction given for deep red and orange
filters can produce negatives under exposed by as
much as 1.5 stops."

Цитата:

от:p-lot
Хотя различие спектральной чувствительности разнообразных ч/б мателиалов не позволяет дать универсальную формулу для любого источника света / снимаемого объекта, тем не менее рекомендуется использовать в расчетах характеристики фильтра, заявленные производителем фильтра. Ильфорд, к примеру, в документации к фотопленке сообщает, что при ТТЛ-замерах недодержка весьма и весьма вероятна: "Cameras with through-the-lens metering will usually
adjust the exposure automatically when using
filters. With some automatic exposure cameras,
the correction given for deep red and orange
filters can produce negatives under exposed by as
much as 1.5 stops."

Подробнее

Прямо в точку. Похоже, тот самый случай

«Если на клетке со слоном написано собака, не верь глазам своим».

к мамиевской замерной призме тоже в инструкции было что то типа - при установке нескольких фильтров лучше замерять без них а потом высчитывать экспозицию сообразно поправкам на фильтрах