Вопрос по 70-200 4IS
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вопрос по 70-200 4IS
Правильно ли я поступаю, оставляя стабилизатор на объективе всё время ВКЛЮЧЁННЫМ??? Считая что хуже не будет(раз уж он есть то пусть работает) Ну кроме съёмки на штативе конечно)) Расход энергии аккумулятора в расчёт не брать.
Re[Пигмей]:
у любых систем есть свой срок службы. лучше поменьше насиловать, а учиться снимать побольше с рук - тренеровать
Re[MoOrRe]:
Так вот у меня наоборот подозрения что я крепко держу камеру(не как штатив конечно...) и стаб мне даёт некоторый смаз...
Re[Пигмей]:
Стаб не может давать смаз.
Re[Пигмей]:
врят ли это возможно при исправном стабе
ну, или в снайперы можно смело идти :)
ну, или в снайперы можно смело идти :)
Re[manager2]:
В снайперах я действительно раньше был...Рост у меня 2метра и лапы здоровые)
Re[neo_rage]:
от: neo_rage
Стаб не может давать смаз.
смаз неможет, а вот резкость подъедать очень даже может. вообще примеры бы неплохо )))
Re[Пигмей]:
от: Пигмей
Рост у меня 2метра и лапы здоровые)
фигасе пигмей :ohmy:
надо было ник "Тутси" брать
Re[Пигмей]:
Вот резкость подьедать может, за счет смещения плоскости линз...
Re[neo_rage]:
от: neo_rage
Вот резкость подьедать может, за счет смещения плоскости линз...
Может то может, но как-то реальных примеров я пока не видел.
Автору вопроса: стаб может быть включенным всегда, я уж несколько лет так снимаю и 70-200 4 L IS у меня был.
Re[Mike_P]:
Спасибо
Re[Mike_P]:
Мне встречалось. Меняли по гарантии )
Re[Пигмей]:
кроме как на штативе, конечно.
Re[neo_rage]:
от: neo_rageМожет, но не на этом объективе.
Вот резкость подьедать может, за счет смещения плоскости линз...
У меня всегда включён, например.
А мажет он, из-за того, что маленькая "грип", стоит чуть перекадрировать после наводки (особенно на 200 на кропе) - объект вылетает из фокуса. Сам постоянно себя одёргиваю, когда им снимаю.
Re[Пигмей]:
Почему - не на этом? :)
Кстати, да, на телевиках рекомпозиция противопоказана - вылетаешь из грип, да :)
Кстати, да, на телевиках рекомпозиция противопоказана - вылетаешь из грип, да :)
Re[neo_rage]:
от: neo_rageПотомучто это самый лучший кэноновский стаб, наряду с теми, что в 200, 400, 600 фиксах.
Почему - не на этом? :)
Re[Пигмей]:
от:Пигмей
Правильно ли я поступаю, оставляя стабилизатор на объективе всё время ВКЛЮЧЁННЫМ??? Считая что хуже не будет(раз уж он есть то пусть работает) Ну кроме съёмки на штативе конечно)) Расход энергии аккумулятора в расчёт не брать.Подробнее
нифига не правильно, никогда стаб не помогал в плане качества картинки, включайте только гогда это действительно необходимо
Re[Mikael J]:
То, что это самый лучший кеноновский стаб, не избавляет линзу от дефектов сборки и перекосов стекол при работе оного стаба)
Сам видел один экземпляр с такой траблой.
Но на нормально собранной линзе стаб не должен давать таких косяков, это ясно даже и ежу.
Сам видел один экземпляр с такой траблой.
Но на нормально собранной линзе стаб не должен давать таких косяков, это ясно даже и ежу.
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
от: Vladimir Travnikov TVYЭто убеждения (миф), не подкреплённые доказательствами, я гарантирую это.
нифига не правильно, никогда стаб не помогал в плане качества картинки, включайте только гогда это действительно необходимо
Re[neo_rage]:
от: neo_rageЕсли есть малейшие подозрения на линзу, а не руки - сразу же в сервис, это ёж тоже должен понимать :D :D :D . (По недавней теме про тесты этого объектива я убедился, что и Льки могут быть фигово собраны/отъюстированны).
Но на нормально собранной линзе стаб не должен давать таких косяков, это ясно даже и ежу.
И алаверды. Если не уверен в руках - снимай снимки с чистой головой и смотри по ним. Тесты снимать ненужно.
