Вопрос о выборе системы.

Хочу купить цифрозеркалку. Выбираю из новых моделей Canon 400D, Nikon D80, Pentax K10D, Sony Alpha. Понимаю, что выбор тушки определяет выбор системы в целом - объективы, вспышки, и т.д. Я любитель, и круг задач весьма широк - это и портрет (не студийный), и пейзаж, и натюрморт, и макро, и жанровые сценки, ночная съемка. Спорт снимать не буду. В связи с этим есть некоторые вопросы, на которые могут ответить люди, имевшие дело с вышеперечисленными девайсами:
1. Какой из фотиков более удобен в работе? Имеется в виду удобство ручного выставления выдержки и диафрагмы, баланса белого, экспокоррукции, выбор точки фокусировки и т. д. Здесь может быть много мелочей, которые невозможно уловить при беглом осмотре фотоаппаратов.
2. Объективы. Общепринятое мнение заключается в том, что у Canon"а хорошие объективы дорого стоят, у Nikon"а объективы резкие, но не имеют приятного глазу рисунка, про Pentax слышал (в том числе и из интернета), что его на эту систему стоит переходить в основном из-за объективов серии limited. Однако меня смущает следующее - не очень высокая светосила этих объективов, а я люблю иногда снимать с малой глубиной резкости. Про объективы Сони слышал мало. Вроде бы китовые не очень хороши, а про более качественные объективы(особенно новые Цейсовские) не слышал ничего.
3. Проблема перехода через энное количество времени на полнокадровую матрицу. Тут проблема вроде бы только у Пентакса, т.к. у других производителей есть объективы под этот формат.
Вот, собственно, и все.
Буду признателен, если кто-нибудь просвятит меня в этих вопросах.

1. Идешь в магазин, берешь в руки..... и отвечаешь на вопрос....
2. в вопросе все ответы....
3. то же....

Говорят что компьютер морально и физически устаревает уже в момент покупки.
Только выбрав систему (без разницы, какую), начнешь понимать чем другая лучше, но чтобы не выглядеть в глазах общественности дураком (или что бы не казалось, что чувствуешь себя дураком) будешь хвалить уже выбранную.
Сорри, никого не хотел обидеть, а пишу собственные ощущения.

Цитата:

от:Андрей Кладов
Хочу купить цифрозеркалку. Выбираю из новых моделей Canon 400D, Nikon D80, Pentax K10D, Sony Alpha. Понимаю, что выбор тушки определяет выбор системы в целом - объективы, вспышки, и т.д. Я любитель, и круг задач весьма широк - это и портрет (не студийный), и пейзаж, и натюрморт, и макро, и жанровые сценки, ночная съемка. Спорт снимать не буду. В связи с этим есть некоторые вопросы, на которые могут ответить люди, имевшие дело с вышеперечисленными девайсами:
1. Какой из фотиков более удобен в работе? Имеется в виду удобство ручного выставления выдержки и диафрагмы, баланса белого, экспокоррукции, выбор точки фокусировки и т. д. Здесь может быть много мелочей, которые невозможно уловить при беглом осмотре фотоаппаратов.
2. Объективы. Общепринятое мнение заключается в том, что у Canon"а хорошие объективы дорого стоят, у Nikon"а объективы резкие, но не имеют приятного глазу рисунка, про Pentax слышал (в том числе и из интернета), что его на эту систему стоит переходить в основном из-за объективов серии limited. Однако меня смущает следующее - не очень высокая светосила этих объективов, а я люблю иногда снимать с малой глубиной резкости. Про объективы Сони слышал мало. Вроде бы китовые не очень хороши, а про более качественные объективы(особенно новые Цейсовские) не слышал ничего.
3. Проблема перехода через энное количество времени на полнокадровую матрицу. Тут проблема вроде бы только у Пентакса, т.к. у других производителей есть объективы под этот формат.
Вот, собственно, и все.
Буду признателен, если кто-нибудь просвятит меня в этих вопросах.

Подробнее

1. Тот, к которому привыкните
2. Общепринятое мнение Вам не указ, поскольку Вами будут приобретены лишь несколько (или один?) объективов из десятков возможных.
3. Объективы есть у всех, а что касается собственно ФФ-матрицы, то на сегодняшний день эта проблема решена только у Canon.

Щё, упьять? ©

Сапоп - цифровой ФФ, Никон - эргономика, Пентах - куча совейского стекла, Соня - азиатский афтофокусный Цейс. Вам предстоит трудный выбор, сочувствую ;)

Система - Кэнон, фотик из перечисленных - D80 ;)

Цитата:

от: Сержио
Система - Кэнон, фотик из перечисленных - D80 ;)

У вас нормальные фотографии, нормальное представление о том, что вам нужно.
Идите в магазин, покупайте то, что легло в руку и НИКОГДА потом не жалейте о своем выборе!
Удачи!

На мой взгляд выбирать не из чего, я не вижу ни одной гармоничной цифровой фотосистемы.

Берите сразу цифровую Лейку или Мамию... Потнов будет выше крыши!

Лучше всего это канон А100 или сони 30Д. Хотя пентакс Д200 тоже ничего.

Цитата:

от: sm89
Берите сразу цифровую Лейку или Мамию... Потнов будет выше крыши!

Ну и как дополнение к понтам может фото будут неплохие получатся :D

Андрей думаю вы имеете достаточно знаний о фотографии что бы самостоятельно выбрать себе ситему. На форум вам лучше обрашатся с более конкретными вопросами.

Цитата:

от:Андрей Кладов
Хочу купить цифрозеркалку. Выбираю из новых моделей Canon 400D, Nikon D80, Pentax K10D, Sony Alpha. Понимаю, что выбор тушки определяет выбор системы в целом - объективы, вспышки, и т.д. Я любитель, и круг задач весьма широк - это и портрет (не студийный), и пейзаж, и натюрморт, и макро, и жанровые сценки, ночная съемка. Спорт снимать не буду. В связи с этим есть некоторые вопросы, на которые могут ответить люди, имевшие дело с вышеперечисленными девайсами:
1. Какой из фотиков более удобен в работе? Имеется в виду удобство ручного выставления выдержки и диафрагмы, баланса белого, экспокоррукции, выбор точки фокусировки и т. д. Здесь может быть много мелочей, которые невозможно уловить при беглом осмотре фотоаппаратов.
2. Объективы. Общепринятое мнение заключается в том, что у Canon"а хорошие объективы дорого стоят, у Nikon"а объективы резкие, но не имеют приятного глазу рисунка, про Pentax слышал (в том числе и из интернета), что его на эту систему стоит переходить в основном из-за объективов серии limited. Однако меня смущает следующее - не очень высокая светосила этих объективов, а я люблю иногда снимать с малой глубиной резкости. Про объективы Сони слышал мало. Вроде бы китовые не очень хороши, а про более качественные объективы(особенно новые Цейсовские) не слышал ничего.
3. Проблема перехода через энное количество времени на полнокадровую матрицу. Тут проблема вроде бы только у Пентакса, т.к. у других производителей есть объективы под этот формат.
Вот, собственно, и все.
Буду признателен, если кто-нибудь просвятит меня в этих вопросах.

Подробнее

Фигня это все... 70% сюжетов мона полтосом снимать- вот и посмарите, у кого полтос рисует красивше... (вроде, Пентах тут в лидерах).

Берите Fuji S3 Pro, если скорость не нужна, а картинка дороже, особенно цветопередача и высокий ДД...

Стёкла лучше брать хорошие, независимо от системы! :)

ну мой бы выбор пал на Пентакс если я не занимаюсь репортажной съемкой и мне не нужна мега быстрая камера, для вдумчивой творческой работы пентакс и мануальные фиксы, лучше не найти.