Вопрос о сложном выборе тушки и объектива :)

Добрый день! Сейчас у меня в наличии имеется canon 450D и два объектива китовый 18-55 и приобретенный canon 70-300. Выбираю камеру между Canon EOS 60D и Canon EOS 7D Body, возможно еще Canon EOS 70D. Подскажите какую лучше выбрать и вообще насколько оправдана будет замена? При этом к камере хочу взять один из следующих объективов: CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM, CANON EF-S 15-85 mm F/3.5-5.6 IS USM, CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS, CANON EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM*, CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM. Хочется универсальности и качества, ну и конечно не очень дорого :) и еще вопрос - нужен ли будет объектив 70-300, если взять 18-200. Спасибо

70D и 15-85

На мой взгляд по объективам для кропа лучше всего CANON EF-S 15-85 mm при условии, что 70-300 остается (он у Вас какой именно?). Еще лучше EFS 17-55mm f/2.8 IS USM, это практически Л серия для кропа, но он и не дешев. Про объективы класса 18-200 ( а есть и 18-270 от Тамрона) я бы просто забыл.

Снимал на 400Ды, в сравнении с ним мой нынешний 60Ды - космос!

А 70Ды - НАМНОГО лучше, чем 60Ды.

Я рекомендую 70Ды.
Самый универсальный и удачный по цене обьектив из списка - EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM.

70-300/4-5.6 is usm если честно он немного не устраивает по дистанции фокусировки и насчет качества не уверена, ибо сравнить особо не с чем...

а как по качеству? я понимаю, что с элькой не с сравнить, но тем не менее

Цитата:

от: crestford-inc
70D и 15-85

+1. Особенно если 70-300 останется. 18мм у 18-55 (18-135) иногда узковато.

Цитата:

от: little clown
а как по качеству? я понимаю, что с элькой не с сравнить, но тем не менее

что именно по качеству?
18-135 СТМ по картинке проигрывет 17-55, когда нужны жипеги большого размера или светосила.
Но у него есть свои плюсы: удобные фокусные, СТМ версия заточена под работу с видео на 70Ды, легкий, в комплекте совсем дешевый, отличный стаб, снимать можно почти все (кроме макро) и эта версия лучше первого 18-135.
В диапазоне 80-135 мм получаются хорошие портреты.

Светосила это конечно хорошо, но я для себя решила, что пока рано баловаться светосильными и дорогими объективами, пока руки еще не окончательно выправились :) Большого размера фотки не нужны. Насколько на нем хорошая резкость, автофокус? Почитала отзывы говорят что пыли много много набирает, есть способы этого избежать?

Цитата:

от:little clown
Светосила это конечно хорошо, но я для себя решила, что пока рано баловаться светосильными и дорогими объективами, пока руки еще не окончательно выправились :) Большого размера фотки не нужны. Насколько на нем хорошая резкость, автофокус? Почитала отзывы говорят что пыли много много набирает, есть способы этого избежать?

Подробнее

защитный фильтр и пыли нет )) (во всяком случае у меня так, имею и 18-135 и 17-55)
резкость в камерный жипег мне на кэнане вообще не нравится, с любого обьектива ))
при проявке raw-ок резкости с 18-135 лично мне достаточно
но это лишь мое мнение, примеры можете посмотреть у меня в альбомах, под аватарой есть ссылка WWW на яндекс, там справа внизу кликать в метках на 18-135

ПыСы: но там многие у меня еще со сьемкой в камерный жипег, со времен когда вообще не умел снимать и обрабатывать

Посмотрела Ваши снимки, если честно больше всего понравились с L-объективов...вот теперь вообще в сомнениях, но насколько я понимаю толку от них на кропе не много? в смысле полностью не раскрывается потенциал

little clown а что Вы в основном снимаете?
Имеет ли смысл менять кроп на кроп? Ну получите Вы хороший автофокус на 7D... Может Вам на 6D посмотреть? Потом захочется полного кадра, а при переходе опять будете деньги терять.

со временем куплю L-ку на фф и на кроп (скажем так на переходный период), просто по финансам сейчас на 6d жаба душит. Портреты почти не снимаю, в основном природа в путешествиях, бытовые фото. Хочу перейти на несколько другой уровень...качественно так сказать

Цитата:

от: little clown
Хочется универсальности и качества, ну и конечно не очень дорого :) и еще вопрос - нужен ли будет объектив 70-300, если взять 18-200. Спасибо

Ох... ну сколько можно повторять, что не совместима универсальность и качество, НЕ-СО-В-МЕ-С-ТИ-МО!!!
Зеркальная фотокамера она универсальна по своей сути... А если объективы менять лень, то купите себе гипер-ультразумм будет "и дудочка и свисток", в смысле универсальность и объективы менять не надо и вспышка встроенная есть!
На ... за чем брать полнокадровый объектив 24-105 на кропнутую тушку...
Качества хочется?
Тогда тушка 60Д, (25 т.р.) объектив штатник Sigma AF 17-50 mm F/2.8 EX DC OS HSM (15 т.р.), телевик оставить и читать инструкцию, учиться предустановкам фотокамеры в разных режимах, учиться снимать и обработке снимков. Вот самый бюджетный вариант даю.
И забить с большой клолокольни на всякие 18-200, 28-300, 18-135 и все подобное им!
А когда купите Фе-Фе, тогда и смотреть на полнокадровую оптику будете! А пока и на фе-фе забейте!!!
Пожалуйста!!!

конечно еще хочется начать снимать всяких птичек-букашек, для чего планирую купить макрообъектив отдельно, а вот для птичек 70-300 наверно оставлю пока, может поменяю потом на что-нибудь с большей светосилой

Цитата:

от: little clown
если честно больше всего понравились с L-объективов...вот теперь вообще в сомнениях, но насколько я понимаю толку от них на кропе не много?

с чего бы это?
обьектив остается обьективом, его свойства не меняются от того на какую тушку надет ))

Вот и птички и букашки и цветуечки самым дешевым телевиком 55-250/4-5.6 за шесть тыщ рублев!

Да я в общем-то понимаю все, но как и всем хочется чуда :) если честно иметь 2 (и больше) объектива просто неудобно, особенно в поездках. Ваше мнение - какой наибольший разбег фокусных должен быть, чтобы сохранилось качество снимка? я конечно про сегмент не самых дешевых и не самых дорогих объективов. вопрос немного странный и непрофессиональный, но тем не менее, чтобы сориентироваться...

Цитата:

от:учусь
Снимал на 400Ды, в сравнении с ним мой нынешний 60Ды - космос!

А 70Ды - НАМНОГО лучше, чем 60Ды.

Я рекомендую 70Ды.
Самый универсальный и удачный по цене обьектив из списка - EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM.

Подробнее

+100. Я тоже за 70Д + 18-135STM. Отличная связка!

Цитата:

от:little clown
Да я в общем-то понимаю все, но как и всем хочется чуда :) если честно иметь 2 (и больше) объектива просто неудобно, особенно в поездках. Ваше мнение - какой наибольший разбег фокусных должен быть, чтобы сохранилось качество снимка? я конечно про сегмент не самых дешевых и не самых дорогих объективов. вопрос немного странный и непрофессиональный, но тем не менее, чтобы сориентироваться...

Подробнее

показали бы хоть один пример качественного снимка, к чему стремитесь
а то пока разговор о сферическом коне в вакууме

может оказаться, что у вас там такие запросы, что без фазы и ловить нечего ))