Вопрос о "шумности" Nikon D50. Не понимаю (((

Цитата:

от: старичек
У канона матрица лучшая которая фф,а по тестам 350 шумит больше чем 50 ,на 1600 паритет.А эти две фотографии для сравнения не годятся,слишком разные условия и задачи. :)

Кэнон на сотке чуть-чуть почище чем 200-ка у никона, но это не особо принципиально - он не особо мешает. А на 800 и т.п. что там, что там бяка... единственно, что разная. Ну, и 1600 на 20-ке меньше шумит, чем 70-ка, но шум мне сильно меньше понравился.

Цитата:

от: host
Цитата:

от:старичек
У канона матрица лучшая которая фф,а по тестам 350 шумит больше чем 50 ,на 1600 паритет.А эти две фотографии для сравнения не годятся,слишком разные условия и задачи. :)

Кэнон на сотке чуть-чуть почище чем 200-ка у никона, но это не особо принципиально - он не особо мешает. А на 800 и т.п. что там, что там бяка... единственно, что разная. Ну, и 1600 на 20-ке меньше шумит, чем 70-ка, но шум мне сильно меньше понравился.

Подробнее

Если Вы заметили,то речь шла о 350 и д50,а то ,что в 20-ке матрица отличается от 350-ой Вы наверное в курсе?,да и 200-ка с д50 по плотности пикселей рядом не стояла тоже объяснять не надо. :)
Кстати д50 шумит меньше д70,который в свою очередь шумит чуть больше 20д,но имеет более приятный(пленочный) шум на высоких исо чем 20-ка от канона.

Цитата:

от:старичек
Если Вы заметили,то речь шла о 350 и д50,а то ,что в 20-ке матрица отличается от 350-ой Вы наверное в курсе?,да и 200-ка с д50 по плотности пикселей рядом не стояла тоже объяснять не надо. :)
Кстати д50 шумит меньше д70,который в свою очередь шумит чуть больше 20д,но имеет более приятный(пленочный) шум на высоких исо чем 20-ка от канона.

Подробнее

Насколько я помню, различия в шумах у 350-ки и 20-ки только на высоких исо (800+) проявляются...
А меньшая шумность 50-ки в в jpeg'е, а не nef'ах... там одно и то же.
В любом случае париться по поводу шумов не стоит сильно - на кропе они одного порядка на всех камерах.
А вот ощущение, что на кэноновский кадр пленку полиэтиленовую натянули, есть... :(

Цитата:

от: DOKMARTIN
Тем не менее, матрица у 350ки менее шумная, чем у 50ки. Скажу проще: матрица лучше у Кэнона.

Может быть дело в том, что у Кэнона лучше шумодав??? :D

Цитата:

от:host
Цитата:

от:старичек
Если Вы заметили,то речь шла о 350 и д50,а то ,что в 20-ке матрица отличается от 350-ой Вы наверное в курсе?,да и 200-ка с д50 по плотности пикселей рядом не стояла тоже объяснять не надо. :)
Кстати д50 шумит меньше д70,который в свою очередь шумит чуть больше 20д,но имеет более приятный(пленочный) шум на высоких исо чем 20-ка от канона.

Подробнее

Насколько я помню, различия в шумах у 350-ки и 20-ки только на высоких исо (800+) проявляются...
А меньшая шумность 50-ки в в jpeg'е, а не nef'ах... там одно и то же.
В любом случае париться по поводу шумов не стоит сильно - на кропе они одного порядка на всех камерах.
А вот ощущение, что на кэноновский кадр пленку полиэтиленовую натянули, есть... :(

Подробнее

Просто стоит более мощный фильтр для борьбы с муаром,а у никона похоже -"золотая середина".

Цитата:

В любом случае париться по поводу шумов не стоит сильно - на кропе они одного порядка на всех камерах. А вот ощущение, что на кэноновский кадр пленку полиэтиленовую натянули, есть... :(

Цитата:

Просто стоит более мощный фильтр для борьбы с муаром,а у никона похоже -"золотая середина".

Приветствую дорогие форумцы! Рзрешите к Вам присоединицца! Ура!

Я тоже в процессе выбора техники (пока у меня не зеркалка Canon G5).
Вот скажите, на dpreview.com есть сцены сравнения EOS350D и Nikon D50.
http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page23.asp
И вы знаете, может я привык к своему Canon G5, но картинки Никона мне кажуцца шумными.. и не такими четкими.. а? (не только D50 но и D70..) Но по функционалу, удобству, оперативности съемок Никон больше нравица! Или может Кэнон слишком четкие делает кадры а?
Подскажите, плиз..

Спасибо!

На фиксах видна разница в мегапикселах этих фотиков. На более простой оптике это не так заметно. Да и нужны пикселя только при печати больших форматов. А камеры обе хорошие.

Цитата:

от:Азамат Р. Альмухаметов
Приветствую дорогие форумцы! Рзрешите к Вам присоединицца! Ура!

Я тоже в процессе выбора техники (пока у меня не зеркалка Canon G5).
Вот скажите, на dpreview.com есть сцены сравнения EOS350D и Nikon D50.
http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page23.asp
И вы знаете, может я привык к своему Canon G5, но картинки Никона мне кажуцца шумными.. и не такими четкими.. а? (не только D50 но и D70..) Но по функционалу, удобству, оперативности съемок Никон больше нравица! Или может Кэнон слишком четкие делает кадры а?
Подскажите, плиз..

Спасибо!

Подробнее

Сцены с дпревью конечно же смотрел - в жизни никакой особой четкости с кэнона не заметил - наоборот ощущается негативное влияние АА-фильтра и большей плотности пикселей.

Цитата:

от: dr.noise
Цитата:

от: host
Исо 800 с Д70 и дневном снимке может запросто смотреться чище исо 100 с 20Д и съемке при лампах накаливания.

Совершенно верно.

+1
Ведь мы смотрим картинку после применения компенсации сдвига ББ.
А для ламп накаливания синий и зеленый каналы практически черны, вот и тянутся оттуда все шумы.
Тоже самое можно сказать о сьемке в тени от яркого солнца - там все синее практически.
Идеальные условия для ББ это дневной свет от солнца или вспышка.

P.S. Думаю, для неспешной, но качественной сьемки цветные фильтры все еще актуальны....

Цитата:

от:Oberst
товарищ,посмотрите как страшно шумит 350д-ка на исо 1600

Подробнее

Не радуйтесь, полковник, Пентакс только на 3200 так шумит, если не меньше ли... :)

А вообще шумы очень сильно разняться при разных услвиях съемки. Можете спокойно на ИСО 200 такие шумы получить, что мало не покажется... :)

Цитата:

от:Oberst
Цитата:

от:Visualynx
А что это зашумело при ISO 200 в тенях?
Это нормально?




Не ожидал, что шум как на мыле, или мыло в этой ситуации вообще бы... того :)

Подробнее

товарищ,посмотрите как страшно шумит 350д-ка на исо 1600

Подробнее

Гражданин, шумы смотрятся на 100% увеличении снимков с полным разрешением матрицы, а вы тут показываете :))))
ЛОЛ

deleted

Короче, это кроп исо800 д50. Кому кажется много шумов - перекреститесь.

Все правильно, при верной экспозиции шумов практически нет.