Вопрос о "шумности" Nikon D50. Не понимаю (((

А что это зашумело при ISO 200 в тенях?
Это нормально?




Не ожидал, что шум как на мыле, или мыло в этой ситуации вообще бы... того :)

Ну так недодер конкретный... а что вы хотели?

Т.е. он пытается усилить сигнал с "недодера", вместо того, чтобы оставить его темным?

Во первых, пока картинка темная, шума почти не видно. Он сильно проявляется при попытке вытянуть тени.
Во-вторых, проверьте значение внутрикамерного шарпа. Возможно еще он старается.

В данном случае лучше всего проработать передний план вспышкой.

! точно, шарп на максимуме стоял

DOKMARTIN: снял так специально, чтобы посмотреть на шумы в тенях при вот такой непростой ситуации. Был немножко огорчен, ожидал чуда :D

Чудес ожидать не надо, их надо создавать

Цитата:

от:Visualynx
А что это зашумело при ISO 200 в тенях?
Это нормально?




Не ожидал, что шум как на мыле, или мыло в этой ситуации вообще бы... того :)

Подробнее

товарищ,посмотрите как страшно шумит 350д-ка на исо 1600

Цитата:

от: Visualynx
Не ожидал, что шум как на мыле, или мыло в этой ситуации вообще бы... того :)

Экспонировать надо правильно

Цитата:

от:Oberst
Цитата:

от:Visualynx
А что это зашумело при ISO 200 в тенях?
Это нормально?




Не ожидал, что шум как на мыле, или мыло в этой ситуации вообще бы... того :)

Подробнее

товарищ,посмотрите как страшно шумит 350д-ка на исо 1600

Подробнее

Товарисч, у вас недодер гораздо меньше будет (см. гистограмму), хотя, конечно, никто не спорит что 350-ка менее шумная.

Цитата:

от:Oberst
Цитата:

от:Visualynx
А что это зашумело при ISO 200 в тенях?
Это нормально?




Не ожидал, что шум как на мыле, или мыло в этой ситуации вообще бы... того :)

Подробнее

товарищ,посмотрите как страшно шумит 350д-ка на исо 1600

Подробнее

гыгыгы...
Сапописты опять радуютъ : )

И что страшного? Или это сарказьм :)

Фидел кучу фоток на D50 не хуже, насколько можно судить по маленькой представленной фотке.

Да разве ж это зашумлено. :)

А по тестам D50 шумит меньше! Кому верим???


http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page17.asp

А! Виноват. По красному шуму явно больше :D


Кстати, гистограмма кропа совесем иная, нежели полного кадра - там все почти нормально, экспозиция по улице за окном.

Цитата:

от:Yogi
Товарисч, у вас недодер гораздо меньше будет (см. гистограмму), хотя, конечно, никто не спорит что 350-ка менее шумная.

Подробнее

CMOS+8Мп по определению не может быть "менее шумным", чем CCD+6Мп

А... понял. Виноват, исправлюсь...

Цитата:

от:Зиновий
Цитата:

от:Yogi
Товарисч, у вас недодер гораздо меньше будет (см. гистограмму), хотя, конечно, никто не спорит что 350-ка менее шумная.

Подробнее

CMOS+8Мп по определению не может быть "менее шумным", чем CCD+6Мп

Подробнее

Тем не менее, матрица у 350ки менее шумная, чем у 50ки. Скажу проще: матрица лучше у Кэнона.

Цитата:

от: Oberst
товарищ,посмотрите как страшно шумит 350д-ка на исо 1600

Не надо меряться разными органами!
Все сильно зависит о реальной темноты теней(конраста сцены), контраста сцены и цветовой температуры. Иногда чтобы сдеалть снимок более приемлемым надо наоборот повысить контраст - шумы спрячутся, т.к. мы затемняем светлое, а если надо его понизить, то ессно наоборот попрут - осветляем темное.
Исо 800 с Д70 и дневном снимке может запросто смотреться чище исо 100 с 20Д и съемке при лампах накаливания.

Цитата:

от:DOKMARTIN
Цитата:

от:Зиновий
Цитата:

от:Yogi
Товарисч, у вас недодер гораздо меньше будет (см. гистограмму), хотя, конечно, никто не спорит что 350-ка менее шумная.

Подробнее

CMOS+8Мп по определению не может быть "менее шумным", чем CCD+6Мп

Подробнее

Тем не менее, матрица у 350ки менее шумная, чем у 50ки. Скажу проще: матрица лучше у Кэнона.

Подробнее

У канона матрица лучшая которая фф,а по тестам 350 шумит больше чем 50 ,на 1600 паритет.А эти две фотографии для сравнения не годятся,слишком разные условия и задачи. :)

Цитата:

от: host
Исо 800 с Д70 и дневном снимке может запросто смотреться чище исо 100 с 20Д и съемке при лампах накаливания.

Совершенно верно.