Вопрос о штативах. Разъясните пожалуйста.
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 21 - 27
Re[Gors]:
Не скажите, я как раз о практике... На моем штативе есть небольшие люфты в распорках, которые идут от центральной штанги к ногам, и само кольцо, к которому присоеденены распорки и которое ездит по центральной штанге немного люфтит вокруг этой самой штанги. Этих люфтов достаточно чтобы дать вибрации от срабатывания звтвора подпортить снимки. Я немного расклепал заклепки, которыми крепяться распорки и в нижнем положении вышеописанного кольца намотал немного скотча на ограничитель, в результате кольцо в нижнее положение садится плотно, люфтов в распорках нет. Повторив свой опыт убедился, что былой дрожи после возврата зеркала практически нет(уменьшилась раз в пять)...
Re[igorSh]:
Штатив,имещий люфты в шарнирных соединениях,фиксаторах - плохой штатив и здесь можно говорить о качестве изделия.Не просто так в комплекте со штативом идет ключ,который лучше носить с собой(я ношу в чехле со штативом).
Re[igorSh]:
Последнее, что я сделал - это нанес на нижние выдвигающиеся сегменты ног(наиболее прогибающиеся) три равных отрезка маркером(для равного неполного выдвижения всех нижних сегментов) и по одному на средних сегментах. В результате при неполном выдвижении нижних(менее выдвинтуы) и средних, а также частичном подъеме средней штанги получил максимально устойчивое положение штатива для работы с ним сидя. Пошевелить головку пальцм практически невозможно, при эксперименте полное отсутствие вибраций. Я очень доволен. Как я раньше снимал этим барахлом? :)
Re[igorSh]:
от:igorSh
Видимо действительно так, потому что вышеописанная конструкция шатается(слегка пошатал пальцем камеру) именно из-за небольших прогибов самих "ножек" и люфтов в распорках к центральной штанге. Видимо подняв штатив на максимальную высоту и слегка пошатав головку(наблюдая за тем, как он себя ведет) и нужно выбирать штатив.Подробнее
Ну да солидные производители штативов - та же Manfrotto - в технических характеристиках уже все написала что надо. И если вы берете не облегченую любительскую цифровую дешевую версию штатива, то можно обойтись и без дополнительного тестирования.
Если же вы имеете дело с не шибко серьезным производителем и цена штатива невелика и невелик его вес - а таких подавляющее большинство в магазинах - то тогда тестирование крайне желательно.
Re[igorSh]:
от:igorSh
В основном снимаю практикой(надо будет и ее таким образом проверить), зенит в запасе. Установив выдержку от руки и прикоснувшись к камере заметил, что вибрация от возврата зеркала сильнее(насколько это можно почувствовать таким способом), но и от поднятия довольно ощутима:(
Тренога это, конечно хорошо, но ее не везде с собой возьмешь. Чем проще конструкция - тем она надежнее, но хочется чего-то и компактного и жесткого:)Подробнее
Монопод. Классная вещь. Компактно, оперативно, жестко.
Вибрации не будет.
Re[Тимофеев Евгений]:
от: Тимофеев Евгений
неужели карбоновый или углеродистый штатив погасит дрожь в видоискателе?
Погасит - возьмите хороший штатив и убедитесь. Однако еще надо на голову обратить внимание... она тут тоже играет роль
Re
Хотите идеал, перекрутите голову с фотоштатива на штатив от теодолита и будет вам щасте на усю жызнь.
