вопрос о применяемости фотовспышек

Всего 42 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: вопрос о применяемости фотовспышек
Цитата:

от:"KaraNagai"
прошу прощения за идиотский вопрос (вызванный либо ламерством, либо не знанием русских фотографических терминов): а что такое грип? по контексту могу лишь догадаться, что это depth of field? ошибаюсь?

и еще: а достаточная - это достаточно маленькая или достаточно большая? ;)

Подробнее



Глубина Резко Изображаемого Пространства

достаточно - смотря для чего :-)
при 50/1.8 на всю дырку и расстоянии до объекта 5 метров - резко будет прримерно от 4.5 до 5.5 на пленке и 4.80-5.20 на цифре класса 300D...

Re: вопрос о применяемости фотовспышек
ага значит я не ошибся.
а чем вызвана разница между глубиной резкости у пленки и цифровика?
Re: вопрос о применяемости фотовспышек
ага спасибо. вот отдельный момент хотелось бы обсудить:

> Если Вы приобрели достаточно не дешевую фотокамеру,
> тоне стоит скупиться на вспышку стороннего
> производителя, что-бы не заиметь кучу болезней и не
> разориться на таблетках.

сначала объясню свой поинт: на самом деле я преобрел дешевую фотокамеру. даже более того - самую дешевую из всех зеркальных цифровиков. и сделал это намеренно, а стало быть и на прибамбасы тратиться чрезмерно не намерен. не в прибамбасах счастие, так сказать.

далее: если есть действительные проблемы тех или иных вспышек при работе с 300д (я полагаю 10д в этом плане идентична, так что и ее опыт подойдет) - ок, мне было бы интересно выслушать в чем эти проблемы состоят и я поостерегусь приобретать вспышки, эти проблемы вызывающие. в любом другом случае не вижу от чего бы собственным рублем не указать канону на его место под солнцем.

кроме того, следует учитывать, что гарантия на камеру конечна. и если вероятность возникновения проблемы с чужой вспышкой, скажем, за год разумной эксплуотации не слишком велика, то через год уже не будет так важно родная или неродная вспышка вызвала проблему - чинить все одно за свои деньги.

короче, расскажите мне чем плохи конкретно упомянутые мной сигмовские вспышки. каков ваш негативный опыт?
Re: вопрос о применяемости фотовспышек
ага понял. спасибо.
буду думать.

все же жаль, что никто про вторую сигмовскую вспышку ничего не ответил.
Re: Re: вопрос о применяемости фотовспышек
[quot]ну дырку 1 я себе позволить видимо не смогу ;)
очевидно таки 50/1.8 для пьяных лиц и иже с ними будет в силу компактности и низкой стоимости.[/quot]

На дальности 20 метров сложно получить что-то удобоваримое с объективом 50 (75-80 с учетом кроп-фактора), лица слишком мелкие выйдут, тут надо что-то типа зума 70-300/4-5.6 (лучше 70-200/2.8) и чувствительность 400 с мощной вспышкой с В.Ч. 50

Re: вопрос о применяемости фотовспышек
Я вот тоже на Metz смотрю, уже и адаптер есть (достался по дешевке). Стоит ли ставить их на Е10? Кстати слышал, что они светят "синим" светом, это так ?
Re: вопрос о применяемости фотовспышек
анархист, а какая конкретно модель (или модели) метц?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.