Цитата:от: 0ffspring
Вот как раз сидел пытался подытожить. Хочу 60D(хотя, опять же, не знаю чем он отличатся от 550D), остановите меня, если не прав в рассуждениях о том, почему именно он.
Ага.
Понятно.
Давайте тогда споем песню "нахрен мне нужен семен"
Итак, по заявке нашего слушателя, преимущества 60д
60d это всерьез.
Первое, что бросается в глаза это поворотный экран.
Преимущества:
- его можно уложить так, что стекло экрана спрятано. Защита от царапин, которые появляются на покрытии экрана влегкую и приносят в душу горечь.
- однажды он позволит сделать снимки без необходимости лечь пузом на сырую траву, или в толпе поверх голов на вытянутых руках
- формат экрана соответствует формату делаемых снимков
Далее, рассматривая 7d и 60d рядом, получаешь убеждение, что 7d это целый облицовочный кирпич по габаритам, визуально 60d меньше и приятнее на вид.
Преимущества:
- если дома не будет 7d, то и не будет мысли, что вот в такой здоровый корпус как у 5DmkII не могли уж поместить бОльшую матрицу как у старшего брата. 60d таких мыслей не вызывает. Это благотворно сказывается на душевном равновесии, а значит не мешает творчеству и появлению ваших красивых фотографий.
Два процессора в 7d. Блин, это бред какой-то! Зачем? По уму второй процессор можно было бы загрузить обработкой РАВов в режиме реального времени, ан НЕТ! У 60d есть наложение желаемых эффектов на итоговое изображение внутрикамерного JPEGа, а у 7d Нет! За это мы имеем вроде бы большую скорострельность у 7d (реальность огорчила уже многих пользователей) и перегрев внутренностей аппарата в режиме видео.
Скорострельность ниже. С учетом перегрева 7d это даже ХОРОШО. Ибо, как показывает практика скорострельность вовсе не панацея. Во-первых, владельцы 7d чуть ли не хором рапортуют, что в повседневных условиях съемки (не идеальных тестовых) 8 кадров в секунду это миф. Во-вторых, для чего нужна скорострельность умозрительно? Чтобы снимать быстро движущиеся объекты. Вроде очевидно. Чем больше настрелял кадров за 2 секунды пролета НЛО, тем большая вероятность, что хотя бы один будет хорошим. Практика говорит, что в повседневности это выглядит так.
- видишь быстрый объект
- мозг рапортует, что хочет снять его
- мозг отдает команды рукам срочно вскидывать камеру
- перед тем, как поднести камеру к глазам надо успеть поставить короткую выдержку, стрельбу очередями и проверить остальные текущие установки камеры
- подносим камеру к глазу и срочно ищем в видоискателе наш объект
- пытаемся как-то устроить еще и композицию кадра
- нажимаем кнопку
На каждом этапе задержки. В итоге времени все равно не хватает.
Хм... практика показывает, что быстрые объекты можно снимать, Только находясь в засаде и Ожидая появления объекта. Иначе никак. Много ли в повседневности интереса сидеть в засаде? Не много. Скорострельность - красивая фича, не более.
Далее.
60d банально ЛЕГЧЕ. Он достаточно тяжел, чтобы не реагировать на тремор уставших рук и при этом не настолько тяжел, чтобы к концу дня вызывать эту усталость.
Далее.
На 60д есть предустановленные настройки камеры типа пейзаж, портрет, ночная съемка и проч. Этого Нет на 7d. Считается, что такие предустановки настоящим джедаям не нужны. Джедаи сами настраивают камеру в конкретных условиях. Хы. На поверку выходит - джедаи наслушались учителей и вообще НЕ пробовали этих режимов, НЕ знают поэтому, что ожидать от камеры в каждом из них, Боятся поэтому этих режимов. Страх - это следствие незнания. На 7d эти предустановки вообще не поместили в список режимов камеры, чтобы джедаи не волновались.
Ну и врядли кто-то оспорит такое утверждение.
Конечное качество снимка определяется
- правильной экспозицией
- объективом
- матрицей
- затвором
Матрица и затвор у 60d и 7d ОДИНАКОВЫ. Объектив - ваша забота и к типу используемой камеры отношения не имеет. А правильную экспозицию и моя пятисотка дает вполне сносно, а когда врет чуток, то я ее двумя нажатиями поправляю.
Что касается юстировки.
Вроде очевидно полезная вещь.
За исключением пустяка.
ОДИН поправочный коэффициент на один объектив.
Относительно недавно обсуждались эти поправки в применении к объективам зумам. По информации от попробовавших-юстировать- самостоятельно-зумы можно сделать однозначный вывод - на разных фокусных расстояниях нужны разные поправочные коэффициенты. Один коэффициент не катит. Иное дело ФИКСЫ. Там, вроде это полезно. НО. Дешевые фиксы матрице-кропу в 18Мп противопоказаны категорически. А вот Дорогих фиксов у вас много и не ожидается. Для баловства пару себе купите со временем и на этом все. А это значит ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ пару раз отнесете пару аппарат-объектив на юстировку в сервис центр и забудете об этом вообще.
Ну и такой вопрос.
А чем лучше 60d, чем 550d?
Один единственный, но существенный момент.
В видоискателях обеих вы найдете 9 точек, по которым камере разрешается автофокусироваться.
Внешне все одинаково, а суть капитально отличается.
На 550й центральная точка это супер мега точка с парой перпендикулярно расположенных датчиков, предназначена для корректной работы в любых условиях с любыми объективами. Остальные точки на 550й - упрощенного состава и могут отчаянно врать на светлых объективах. На 60d все по-настоящему и ВСЕ точки как центральная.
Вы, как любознательный, разносторонне развитый и технически подкованный человек, меня спросите, конечно, а как же 19 крестовых точек у 7d, это еще круче???? А я вам скажу, что новый 19 точечный блок фокусировки, который ставят на 7d еще не отлажен в производстве. Есть информация (тут) от очень серьезных людей, что некоторые из этих 19ти точек ВРУТ и их нужно отдельно юстировать. После того, как этот блок отладят в производсте появится камера 5DmkIII. Пока вот так. Оно вам надо? Думать об этом? Имея отлаженный и прекрасно работающий 9 точечный блок автофокусировки?
----------------------------
Вы слушали песню про 60д. :D
----------------------------
Если захотите послушать хвалебную оду еще какому-нибудь аппарату только скажите.))) Слова - интересная вещь. Их можно тасовать как хочешь. Единственная рекомендация. Больше ничего не читайте. А то впечатление смажется.)))))))))))
