Вопрос о покупке нового оборудования.

Здравсвуйте!
3 года назад приобрел Canon 1000D + kit 18-55 c IS.
Еще год спустя появился фикс 50 f/1.8.

Как и большинство новичков, начал с самых дешевых вариантов. Считаю, что за 3 года многому научился и выжимаю максимум из своего 1000D. Да, фикс фокусом часто промахивается на ровном месте, люфтит(особенно при ручной фокусировке, того и гляди развалится), но если уж попадет, то быть отменной фотографии.

Хочу узнать какой качественный прирост фотографий смогу получить, купив аппарат подороже, и что вообще стоит купить. Или придержаться совета из других тем, что не стоит метаться между камерами такого класса.


Итак условие:
Бюджет - не более 45000 р по расценкам фото.ру

Варианты:
*Купить тушку (по цене подходят 60D, 50D, 550D ...), но покупка соответствующего объектива не запланирована, следовательно будут использоваться кит и фикс.

*Купить объектив
(больше всего люблю макро, пейзажи, архитектура и портреты между делом)

Комментарий относительно перехода с 1000D на 40D:
[quot]Шедевров у Вас не добавится (разве что благодаря серийке в редких случаях). В целом, потратив деньги Вам просто будет более приятно пользоваться камерой и сможете сверху вниз смотреть на людей с младшими тушками (но это глупо).
Лучше книжки и мастерклассы. Очень приятно снимать на младшую камеру лучше, чем кто-то на топовую![/quot]

После этого комментария я подумал, оно мне надо?

Повторю суть вопроса, есть ли вариант, при котором я смогу поднять уровень качества фотографий?

Заранее спасибо за ответы, надеюсь все для себя выяснить.[/quot][size=12][/size]

уровень фотографий поднимается опытом и обучением, в основном. Тут даже снимки с мобильника могут выглядеть хорошо.

а так - посмотри что тебе не хватает из того что есть. Зависит же что снимаешь в основном

По поводу шЫдевров....

ИМХО конечно, они рождаются в голове.
Но когда технически картинка полное гавно (мыло, проблемы с фокусом, деталицацией и прочими сопутствующими...) в общем не устраивает, то голова забита другим....

Цитата:

от: 0ffspring

3 года назад приобрел Canon 1000D + kit 18-55 c IS.

ну не знаю.
12 лет пользуюсь своей камерой кэнон эос 500д и до сих пор всем доволен. )))

по сути вопроса - чем современнее кроп-камера тем дороже к ней нужны объективы
иначе дисбаланс в паре камера объектив: камера может ВСЁ, но ей этого НЕ дают.
Цена стопроцентного сбалансированной пары кроп-камера (7d\60d\550d) - пара-объективов 150 и больше тыр.
Баланс в первом приближении, на четверочку стоит порядка 80 тыр.

Считайте сами.

типа как сделал бы я из жадности:
добавил бы тысяч 5-7 на флешку и купил бы тушку 7d
через погода снабдил бы её более или менее приличным объективом
а эти полгода потратил бы на изучение камеры с 18-55is и накопительство.

Что ожидал бы я от 7d?
Высокой рабочей iso - фотки в глубоких сумерках
Отличный автофокус - уменьшение количества брака, желание попробовать снимать сериями движущиеся объекты.
Специальные программы обработки внутрикамерного джипега - любопытно.

Цитата:

от: 0ffspring

Повторю суть вопроса, есть ли вариант, при котором я смогу поднять уровень качества фотографий?

А что сейчас не устраивает в качестве? С вашим бюджетом предложил бы 50Д + 24-105 или 15-85 (если денег еще добавить от продажи 1000Д), а полтинник оставьте, отличный объективчик за свои деньги. Но гарантировать шедевры тут невозможно!

Цитата:

от: 0ffspring
*Купить тушку (по цене подходят 60D, 50D, 550D ...)

Есть вариант взять б/у 5d. Правда с объективом будет шляпа, 18-55 к нему не прикрутить. Придётся брать что-то типа б/у тамрона 28-75.[quot]Повторю суть вопроса, есть ли вариант, при котором я смогу поднять уровень качества фотографий? [/quot]Технического качества? Да, особенно в случае съёмки на высоких iso. Станут ли они лучше? Трудно сказать.

Цитата:

от:0ffspring
[size=9]

А если наоборот?
Если я куплю к 1000D объектив 17-40 f/4 L , есть ли диcбаланс в паре объектив камера?

Не нравится низкое рабочее iso и большое количество брака из-за автофокуса.
И опять же вопрос, есть ли смысл брать 24-105 для 1000D?

Подробнее

Дисбаланс есть.
17-40, 24-105 могут гораздо больше, чем 1000D.
Что-то безусловно изменится.
Фотографии станут немного другими.
Но, по мне, это не настолько интересно, как разбираться с новой игрушкой - камерой. :)
А проблема брака из-за автофокуса - это прежде всего система наведения фотоаппарата. Объектив всего лишь выполняет команды камеры класса "ближе"... "дальше"... "ровнее"... еще чуть-чуть"... "стоп!"

А почему не прикрутить? Обпилть 18-55 кольцо и на 5 д спокойно работает от 23 мм

Цитата:

от: MadDad66
ну не знаю.
12 лет пользуюсь своей камерой кэнон эос 500д и до сих пор всем доволен. )))

EOS 500D 12 лет ? )))

выжили из 1000д, значит мало рабочего исо, АФ не устраивает, 50д или 7д
и обязательно надо сменить объектив на 50 1,4 или 24-105 усм вас порадует особенно в темноте когда увидите разницу фокусировке

[quote=MadDad66]ну не знаю.
12 лет пользуюсь своей камерой кэнон эос 500д и до сих пор всем доволен. )))

Ну вы наверное в Японии живете 12 лет 500Д!



По сути, можно прикупить 50Д и 24-105 за 80тыш.
За 45 тыш только 50Д и 18-135 например.

Цитата:

от: СергейР
EOS 500D 12 лет ? )))

Цитата:

от: Дмитрий Епишин
Ну вы наверное в Японии живете 12 лет 500Д! Шок Шок Шок

шутка юмора
аппарату 1000D тоже нет 3х лет, как заявил топикстартер))))

ФУ, я подумал, что вчерашняя пятница не прошла даром!!!!

Цитата:

от: 0ffspring
Не нравится низкое рабочее iso и большое количество брака из-за автофокуса.
И опять же вопрос, есть ли смысл брать 24-105 для 1000D?[/quot][/size]

Думаю не стоит такой комплект сооружать. Если не устраивает низкое исо и а/ф, то 7Д решит ваши проблемы, тока ваш бюджет на нем и закончится. Я бы взял семена и по мере поступления денежных средств комплектовал парк объективов ИМХО.

Цитата:

от: MadDad66
шутка юмора
аппарату 1000D тоже нет 3х лет, как заявил топикстартер))))

Да, обсчитался, 1000D всего 2.5 года.

Цитата:

от:Koxs
Думаю не стоит такой комплект сооружать. Если не устраивает низкое исо и а/ф, то 7Д решит ваши проблемы, тока ваш бюджет на нем и закончится. Я бы взял семена и по мере поступления денежных средств комплектовал парк объективов ИМХО.

Подробнее

Думаю с 7D мой бюджет кончится еще не начавшись.



Тогда другой вопрос, раз мнения разделились вокруг 50D и 7D, почему бы ни взять модель, расположенную между ними - 60D?
Но тут опять же, не скоро удастся купить соответствующий объектив...

Хозяин - барин! Бери 60Д.

Цитата:

от:0ffspring
Думаю с 7D мой бюджет кончится еще не начавшись.
Тогда другой вопрос, раз мнения разделились вокруг 50D и 7D, почему бы ни взять модель, расположенную между ними - 60D?
Но тут опять же, не скоро удастся купить соответствующий объектив...

Подробнее

60д
А смысл то в чем?
Сэкономите 10 тыр, которых ни на что толковое не хватит.
Будет день, будет хлеб.
Деньги еще будут.
И объективы будут.
Куда уж без них?
Взяв лучший из всех возможных кропов вы полностью сосредоточитесь на подбор к нему объективов.
Забава на долго.
И вы НЕ будете думать, как многие, что снимки не того качества, как бы вам хотелось, из-за камеры.
Чистое творчество.
Лучшая камера и подбор к ней объективов со временем.

Цитата:

от: 0ffspring
Тогда другой вопрос, раз мнения разделились вокруг 50D и 7D, почему бы ни взять модель, расположенную между ними - 60D?
Но тут опять же, не скоро удастся купить соответствующий объектив...

А что вам даст 60Д кроме управления вспышками и ОТСУТСТВИЯ подстройки автофокуса (вещь не последней необходимости)? Ну так если желанный объектив пока не светит может до семена поднапрячься? Если нет - тогда тока 50Д ИМХО.

Цитата:

от:0ffspring
Здравсвуйте!
3 года назад приобрел Canon 1000D + kit 18-55 c IS.
Еще год спустя появился фикс 50 f/1.8.

Как и большинство новичков, начал с самых дешевых вариантов. Считаю, что за 3 года многому научился и выжимаю максимум из своего 1000D. Да, фикс фокусом часто промахивается на ровном месте, люфтит(особенно при ручной фокусировке, того и гляди развалится), но если уж попадет, то быть отменной фотографии.

Хочу узнать какой качественный прирост фотографий смогу получить, купив аппарат подороже, и что вообще стоит купить. Или придержаться совета из других тем, что не стоит метаться между камерами такого класса.


Итак условие:
Бюджет - не более 45000 р по расценкам фото.ру

Варианты:
*Купить тушку (по цене подходят 60D, 50D, 550D ...), но покупка соответствующего объектива не запланирована, следовательно будут использоваться кит и фикс.

*Купить объектив
(больше всего люблю макро, пейзажи, архитектура и портреты между делом)

Комментарий относительно перехода с 1000D на 40D:
[quot]Шедевров у Вас не добавится (разве что благодаря серийке в редких случаях). В целом, потратив деньги Вам просто будет более приятно пользоваться камерой и сможете сверху вниз смотреть на людей с младшими тушками (но это глупо).
Лучше книжки и мастерклассы. Очень приятно снимать на младшую камеру лучше, чем кто-то на топовую![/quot]

После этого комментария я подумал, оно мне надо?

Повторю суть вопроса, есть ли вариант, при котором я смогу поднять уровень качества фотографий?

Заранее спасибо за ответы, надеюсь все для себя выяснить.[/quot][size=12][/size]

Подробнее

Давай сэкономим немного времени. Сам же наверняка присмотрел уже вариант, а? И теперь хочешь его обсудить.
Оглашай - чего хочешь купить, а народ обсудит. Только среди большого количества соклубников кто-то похвалит, а кто-то поругает. А кто-то вообще промолчит.
ЗЫ. Если бы мне хотелось Канон с автофокусом, я бы на 7Д смотрел. А если без автофокуса - 5Д, наверное. Остальное в бюджет не влезет, кмк.