Вопрос о насыщенности и яркости фотографий (450D Kit)

Цитата:

от: Roma1956
VIVID-это в настройках камеры ПОВЫШЕНИЕ НАСЫЩЕНОСТИ ЦВЕТОВ
____________________________________________________________

Экспертами ФОТОРУ не приветствуется

это на кэноне???
где выставляется?????

Цитата:

от: Roma1956
VIVID-это в настройках камеры ПОВЫШЕНИЕ НАСЫЩЕНОСТИ ЦВЕТОВ
____________________________________________________________

Экспертами ФОТОРУ не приветствуется

Вы только камеру не забывайте указывать! А то владельцы 450 опять голову сломают искамши! :D :D :D

Цитата:

от: sagamorr
это на кэноне???
где выставляется?????

Custom image parameters • Sharpness: 0 to 7
• Contrast: -4 to +4
• Saturation: -4 to +4
• Color tone: -4 to +4
• B&W filter: N, Ye, Or, R, G
• B&W tone: N, S, B, P, G

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page2.asp

Цитата:

от:Roma1956
Custom image parameters • Sharpness: 0 to 7
• Contrast: -4 to +4
• Saturation: -4 to +4
• Color tone: -4 to +4
• B&W filter: N, Ye, Or, R, G
• B&W tone: N, S, B, P, G

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page2.asp

Подробнее

Вот хорошо однако быть умным! А еслиб еще переводить научиться - ваабщеб цены не былоб! Просто откройте мануал для интересу, стр 83 и там увидите этот Color tone - " Цветовой тон - для настройки телесных оттенков. Чем ближе к - тем более красные телесные оттенки, чем ближе к + тем более жолтые оттенки" А фильтры - эти вообще к ч/б фото относятся!

надо просто понять, что на Кэнон цвета естественнее. Когда перешел с просьюмерки Фуджи на кэнон 350 - мучался. Типа что то не то. Потом смотрел на Фуджиковские фоты - ПЛАКАЛ, до того они неестественно красивы. Потом, когда поимел 5Д, не мог понять, что не так в фото. А просто опять оказалось, что широта диапазона пятерки глазу кажется как недостаток насащенности и контраста.
А ведь на бумаге отпечатки смотрятся очень естественно! Не то что 350 кенон, не говоря уж о мыльном Фуджике.

Снимайте в RAW! Учите Capture One и будет счастье.

Цитата:

от:Виктор Иогансон
Вот хорошо однако быть умным! А еслиб еще переводить научиться - ваабщеб цены не былоб! Просто откройте мануал для интересу, стр 83 и там увидите этот Color tone - " Цветовой тон - для настройки телесных оттенков. Чем ближе к - тем более красные телесные оттенки, чем ближе к + тем более жолтые оттенки" А фильтры - эти вообще к ч/б фото относятся!

Подробнее

Самое интересное-что этими настройками тоже надо уметь пользоватся
Плюс-минус транвайная остановка-ЗДЭСЬ НЕ ПРОХОДИТ

Да, если снимаете в джипеге нужно научиться пользоваться настройками. В цифре по умолчанию не хватает контраста, что и делает фото плоскими. Поэтому дело не в насыщенности. ощущение отсутствия цвета дает именно отсутствие контраста. Если пользовались пленкой то поймете.

Цитата:

от:Архимонд
Да, если снимаете в джипеге нужно научиться пользоваться настройками. В цифре по умолчанию не хватает контраста, что и делает фото плоскими. Поэтому дело не в насыщенности. ощущение отсутствия цвета дает именно отсутствие контраста. Если пользовались пленкой то поймете.

Подробнее

Cогласен

Вот вот. И почему то когда пишут о сказочности мануалов, фф, сравнении с плёнкой, всегда забывают про контраст. Это кстати камень в огород господина Ъ. :D

Цитата:

от: Архимонд
Вот вот. И почему то когда пишут о сказочности мануалов, фф, сравнении с плёнкой, всегда забывают про контраст. Это кстати камень в огород господина Ъ. :D

У Саши своя философия и я с ним не спорю
Просто отношусь с уважением

И я не спорю. Просто речб зашла... :D

[quot]Да, если снимаете в джипеге нужно научиться пользоваться настройками.[/quot]

Кстати не только в джпеге полезно. Например DPP берет установленные параметры стиля сразу по умолчанию для рава. Работы в конверторе получается гораздо меньше.

Цитата:

от:Crimson23
[quot]Да, если снимаете в джипеге нужно научиться пользоваться настройками.[/quot]

Кстати не только в джпеге полезно. Например DPP берет установленные параметры стиля сразу по умолчанию для рава. Работы в конверторе получается гораздо меньше.

Подробнее

В Лайтруме или C1 никто не мешает свои профили делать, причем несколько штук и камеру не надо мучить :D

Ой бедная камера. Как же ее мучат установки стилей :))

А если серьезно - то тут уже дело вкуса. Мне удобнее стилями в камере, и потом DPP без всяких профилей.
Вам - профилями в C1... кому что.

С1 кстати сколько не мучал - не нравятся мне с него цвета. DPP рулит.

Цитата:

от:Crimson23
Ой бедная камера. Как же ее мучат установки стилей :))

А если серьезно - то тут уже дело вкуса. Мне удобнее стилями в камере, и потом DPP без всяких профилей.
Вам - профилями в C1... кому что.

С1 кстати сколько не мучал - не нравятся мне с него цвета. DPP рулит.

Подробнее

А Вы там профили поюзайте, предустановленные, есть даже профили от СФ камер
Можно даже самому свои цветовые профили создавать.
А по умолчанию всегда стоят не шибко интересные настройки, но кому то они нравятся, но не факт что всем :D

Да чего только не делал - бесполезно.
Не те цвета.

Цитата:

есть даже профили от СФ камер

Профили юзать чтобы делать постобработку - это не наш метод. Тут рулит фотошоп. От конвертора надо только одно - отдать корректную по диапазону и цветам картинку в фотошоп.
Вот тут DPP вне конкуренции.

Все строго имхо.

Цитата:

от: Crimson23
Да чего только не делал - бесполезно.
Не те цвета.

Цитата:

есть даже профили от СФ камер

Профили юзать чтобы делать постобработку - это не наш метод. Тут рулит фотошоп. От конвертора надо только одно - отдать корректную по диапазону и цветам картинку в фотошоп.
Вот тут DPP вне конкуренции.

Все строго имхо.

Подробнее

Тема о том -можно ли с камеры получить то-что вы получаете с фотошопа
================================================
Тема не о том-RAW наше всё
JPEG-ОТСТОЙ

450D+kit, RAW. Затем в DPP резкость и цветастость по вкусу....