Хотел бы начать с того, что я практически полный ноль в фотоаппаратах.
Прошу ответить без стёба и приколов.
Имею Canon 450D с KIT объективом. До этого у меня был NIKON D60kit.
В общем, обратил внимание, что когда снимаю на Canon 450D, фотографии, даже снятые днем в солнечную ясную погоду, получаются какие-то блеклые, тусклые, не насыщенные цветами, темноватые.
В общем, только подбавив контраста и насыщенности в программах типа фотошопа можно добиться более менее нормальной картинки. В D-60, на мой взгляд, цветопередача и насыщенность была получше.
Вопрос:
- Это все из за объектива KIT ?
- Если я поменяю объектив ситуация изменится?
- Не в фотоаппарате дело?
- У всех такая беда с KIT объективом?
Вопрос о насыщенности и яркости фотографий (450D Kit)
Всего 119 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вопрос о насыщенности и яркости фотографий (450D Kit)
Re[panteleev83]:
от:panteleev83
Хотел бы начать с того, что я практически полный ноль в фотоаппаратах.
Прошу ответить без стёба и приколов.
Имею Canon 450D с KIT объективом. До этого у меня был NIKON D60.
В общем обратил внимание, что когда снимаю на Canon 450D, фотографии, даже снятые днем, в солнечную ясную погоду получаются какие-то блеклые, тусклые, не насыщенные цветами, темноватые.
В общем, только подбавив контраста и насыщенности в программах типа фотошопа, можно добиться более менее нормальной картинки. В D-60 на мой взгляд цветопередача и насыщенность была получше.
Вопрос:
- Это все из за объектива KIT ?
- Если я поменяю объектив ситуация изменится?
- Не в фотоаппарате дело?
- У всех такая беда с KIT объективом?Подробнее
Можно увидеть снимок?
Re[panteleev83]:
Да, конечно, вот фотографии.
Сняты в режиме авто и портрет на максимальном разрешении. 4272
Сняты в режиме авто и портрет на максимальном разрешении. 4272
Re[panteleev83]:
Вполне нормальные фото! Чего Вам не хватает? Хотите как на мыльнице - штоб все блестело и искрилось - накрутите в настройках яркость и насыщенность, будет блестеть! Но лучше все это на компе подгонять!
Re[panteleev83]:
от:panteleev83
Хотел бы начать с того, что я практически полный ноль в фотоаппаратах.
Прошу ответить без стёба и приколов.
Имею Canon 450D с KIT объективом. До этого у меня был NIKON D60kit.
В общем, обратил внимание, что когда снимаю на Canon 450D, фотографии, даже снятые днем в солнечную ясную погоду, получаются какие-то блеклые, тусклые, не насыщенные цветами, темноватые.
В общем, только подбавив контраста и насыщенности в программах типа фотошопа можно добиться более менее нормальной картинки. В D-60, на мой взгляд, цветопередача и насыщенность была получше.
Вопрос:
- Это все из за объектива KIT ?
- Если я поменяю объектив ситуация изменится?
- Не в фотоаппарате дело?
- У всех такая беда с KIT объективом?Подробнее
Это не беда объектива. Это беда владельца. Это нежелание изучить инструкцию на камеру. Курите до тошноты инструкцию и все будет хорошо. В настройках поставьте Vivid. И краски рекой потекут.
Да, и забудьте, что у вас есть режим АВТО.
Re[panteleev83]:
Не один я заметил, что фотографии темноваты и малонасыщенны. Красок как будто не хватает и яркости. Поэтому я спрашиваю.
Re[panteleev83]:
А вообще - отвыкайте от этих режимов! В автоматических режимах камера фокусируется не туда, куда Вам надо! В этих режимах включается автовыбор точки фокусировки - потому снимки будут не резкими /мыльными/ как на третьем, где девушка сидит на заборчике-трубе. Попробуйте снимать хотя-бы в режиме Р или лучше - Av!
Re[panteleev83]:
купите нормальный наглазник или накрутите экспокоррекцию в +1/3
Re[panteleev83]:
ТАК ЛУЧШЕ?
Re[panteleev83]:
Спасибо большое, много полезных советов услышал. Начну наверное с первого, почитаю инструкцию, а то термины некоторые сложновато воспринимаются.
А так, в принципе, наверное смысла мне нет покупать объектив не дорогой, чуть лучше китового- получится поменяю шило на мыло? Дело все же не в фотике и объективе ,а в кривых руках и не умении настроить фотоаппарат?
Roma1956
Редактировать в фотошопе я умею, дело не в этом.
И снимать, я тоже иногда умею, вот одна из нормальных фоток моих, снятых на D60 kit.
просто тут дело в насыщенности снимков 450D и в моем незнании настроек и умении всегда, нормально фоткать.
А так, в принципе, наверное смысла мне нет покупать объектив не дорогой, чуть лучше китового- получится поменяю шило на мыло? Дело все же не в фотике и объективе ,а в кривых руках и не умении настроить фотоаппарат?
Roma1956
Редактировать в фотошопе я умею, дело не в этом.
И снимать, я тоже иногда умею, вот одна из нормальных фоток моих, снятых на D60 kit.
просто тут дело в насыщенности снимков 450D и в моем незнании настроек и умении всегда, нормально фоткать.
Re[panteleev83]:
Ну EF 50/1,8 Вам точно понравится (если есть лишние 100$)/
C ним уже не надо крутить движки в шопе...
Одолжите у кого и попробуйте.
C ним уже не надо крутить движки в шопе...
Одолжите у кого и попробуйте.
Re[panteleev83]:
от: panteleev83
Вопрос:
- Это все из за объектива KIT ?
- Если я поменяю объектив ситуация изменится?
- Не в фотоаппарате дело?
- У всех такая беда с KIT объективом?
Снимаете в RAW или JPG?
профиль какой выбран на камере?
p.s. то что вы показали - на фотках с 450D цвета ЕСТЕСТВЕННЫЕ :!: ,
на фото с D60 - цвета выкручены и не естественны
Re[panteleev83]:
от: panteleev83
Не один я заметил, что фотографии темноваты и малонасыщенны. Красок как будто не хватает и яркости. Поэтому я спрашиваю.
а вы сравните фотку и то, что видите глазами.
и тогда поймете, что насыщенности там дофига.
Re[panteleev83]:
Вот из за такого "насыщенного" цвета от Никона отказался.. как то все ненастоящее.. Может вам стоило покупать Никон ? А по теме насыщенный цвет сразу будет только на дорогой оптике (если будет) и то не так фальшиво. Так что настраивайте камеру под ваш вкус, а еще лучше снимайте в RAW и правте как нравится именно вам, а не Кэнону в ФШ.
Re[panteleev83]:
Нормальные у ВАС снимки
Re[panteleev83]:
То есть, в принципе, все же есть смысл взять что-либо дешевенькое из некитовых объективов. Типа как вы сказали Canon EF 50 f/1.8 ? (смотрю его вообще можно чуть б\у взять за 2000р)
Фотки с будут получше, чем со штатным? Только я так понял он фиксированный
Фотки с будут получше, чем со штатным? Только я так понял он фиксированный
Re[panteleev83]:
Picture style у вас какой стоит ? Для custom picture style настройте как нравится яркость контрастность и насыщенность и будут сразу JPG глаз радовать.
Re[panteleev83]:
[quot]Фотки с будут получше, чем со штатным? Только я так понял он фиксированный [/quot]
Не будет там принципиально другой цветопередачи. Чуть лучше, но не настолько большая разница как вам тут рассказывают.
Не будет там принципиально другой цветопередачи. Чуть лучше, но не настолько большая разница как вам тут рассказывают.
Re[panteleev83]:
Den-R
Снимаю в Джпеге, на почти макимальных настройках.
Фотка с никона обработана, дело не в ней.
----------------
Про целесообразность покупки дешевого нештатного объектива, для моих скромных требований и задачек, что скажете?
Снимаю в Джпеге, на почти макимальных настройках.
Фотка с никона обработана, дело не в ней.
----------------
Про целесообразность покупки дешевого нештатного объектива, для моих скромных требований и задачек, что скажете?
Re[panteleev83]:
от: panteleev83
Фотки с будут получше, чем со штатным? Только я так понял он фиксированный
Адназначна лучше. В ФИКСЕ вся прелесть. Привыкните.
