Вопрос о DPI

Цитата:

от: Awdogesa
Процитирую классика:
"..."
© SergeSmArt

Странно только, что вы мне это цитируете. Бывшему полиграфисту.

Цитата:

от: niklens
Странно только, что вы мне это цитируете. Бывшему полиграфисту.

:D
Ну, конечно же пост был для - porky.

Цитата:

от:Awdogesa
Процитирую классика:
"Да все там просто - на самом деле сенсоры в цифровых камерах никаких DPI (Dots Per Inch) НЕ ИМЕЮТ вовсе... нету там никаких ДОТС , т.е. точек Точки - это в принтерах и информация о том какое максимальное количество этих самых маленьких точек способен уместить в линейном дюйме выражается в этих самых DPI.

В Цифровиках есть ПИКСЕЛИ, т.е. квардратные элементы из мозаики которых составляется изображение... и качество получаемого изображения определается количеством пикселей умещаюшихся по длинне и по ширине матрицы т.е. от ее размера и от РАЗМЕРОВ каждого единичного пикселя .. 1000 по ширине и 2000 по длинне дадут вам суммарное количество в 2 миллиона квадратиков пикселей т.е. 2 мегапикселя и данное число НИЧЕГО не говорит о том сколько это будет на ДЮЙМ площади ... так что 6.5 мегапикселей 300Д говорят лишь о том что ВСЕГО имеется 6.5 миллионов разноцветных квадратиков изображения - ни больше ни меньше - а уж на какую ПЛОЩАДЬ вы его растяните - ваша воля... Ведь печатая с маленького негатива вы же тоже изображение УВЕЛИЧИВАЕТЕ а не печатаете его размером 24 Х 36 мм

И уж если 300Д дает мне 3072 Х 2048 пикселей (эффективных) в конечном файле т.е. всего 6.29 1456 пикселей (6.3 мгпхл) – то сколько там этих пикселей НА ДЮЙМ – никто не ведает, пока вы их НА ПЛОЩАДЬ БУМАГИ не нанесете ... и как бы вы их не сжимали бы или не растягивали их ВСЕГДА будет ровно 6.29 миллионов тысяча четыреста пятьдесят шесть штук ! Ни больше, не меньше!

Следовательно реальное разрешение КОНЕЧНОГО изображения на КОНКРЕТНОЙ площади бумаги задается ТОЛЬКО в процессе печати, и корректно разрешение устройств ввода выражаeтся не в DPI а в PPI – пикселях на дюйм площади. Работая над изображением в Фотошопе мы видим выраженное значение разрешения НЕРАЗРЫВНО связанное с размером ОТПЕЧАТКА - и когда вы открываете диалоговое окно Image Size - вы увидите принятое Каноном ПО УМОЛЧАНИЮ условное значение разрешения в DPI (180) привязанное к размеру ОТПЕЧАТКА - 11.378 X 17.067 дюймов. Попробуйте изменить разрешение на 72 dpi , СОХРАНЯЯ те же самые исходные

3072 Х 2048 пиклселя и вы тут же обнаружите что размер ОТПЕЧАТКА стал уже 28.444 Х 42.667 дюймов ... т.е. сохраняя общее количество пикселей , но умещяя только 72 вместо 180 в одном дюйме, вы их РАСТЯГИВАЕТЕ в размере... попробуйте втиснуть в линейный дюйм 300 и вы, уменьшив их размер, получите отпечаток размером 6.827 X 10.24 дюйма.

Вот и ответ на ваш ВОПРОС - почему при одном и том же исходном количестве пикселей мы можем видеть РАЗНЫЕ значения DPI – его просто-напросто производитель УСЛОВНО назначил, соотнеся с размером ПРЕДПОЛАГАЕМОГО отпечатка... Никакого реального значения эта цифра НЕ ИМЕЕТ... Имейте ввиду, что реальные микроточки хорошего принтера НА МНОГО МЕНЬШЕ размеров среднестатистическо­го пиклеля и каждый такой цветной квадратик принтеры передают множеством своих точек ..."

© SergeSmArt

Подробнее

Гы... Мне только остается добавить, что как минимум ОДНО практическое применение этой установке Канона в 72 ppi все-такие ЕСТЬ!! - При подготовке изображения для публикации НА ИНТЕРНЕТЕ, во оригинальном или в ЛЮБОМ УМЕНЬШЕННОМ формате, вам НЕ надо заморачиваться с этим параметром - он УЖЕ УСТАНОВЛЕН... и уменьшая фотку, мы меняем только ее размер НА ЭКРАНЕ, например я стандартно ставлю 800 пикселей по высоте - чтобы кадр на странице умещался -для большинства современны мониторов этого достаточно. И мне не приходится ТРАТИТЬ лишнее время, для перевода 300 в 72 пикселя на дюйм, при таком преобразовании. Так что Канон прав - это ьлементарно УДОБНЕЕ!! Что касается ПЕЧАТИ - то это значение на нее НЕ влияет, ибо мы оперируем с КОНЕЧНЫМ количество пикселей в кадре, и растягиваем изображение на столько, сколько нам надо В ДЮЙМАХ или сантиметрах, при необходимости добалвяя пикселей с помощью ИНТЕРПОЛЯЦИИ - такое увеличение кокретного числа пикселе НЕ доваляет ему ДЕТАЛЕЙ, но иногда существенно СГЛАЖИВАЕТ "пикселизацию" катринки, как правило при печати БОЛЬШИХ ФОТО. Например с Пятака, если я печатаю 24Х36 дюймов (60Х90см) - я применяю интерполяцию... Надеюсь в НОВОМ Пятаке исходны пикселей будет уже достаточно для печати таких размеров БЕЗ интерполяции... :)

Скорее всего, Кэнон просто строго следует спецификации Exif:[quot]When the image resolution is unknown, 72 [dpi] is designated.[/quot]EXIF 2.2 Specification by JEITA, April 2002

Цитата:

от: SergeSmArt
Например с Пятака, если я печатаю 24Х36 дюймов (60Х90см) - я применяю интерполяцию... Надеюсь в НОВОМ Пятаке исходны пикселей будет уже достаточно для печати таких размеров БЕЗ интерполяции... :)

Это ведь если на 300 Dpi - около 70 мегапикселей