Всем здравствуйте !
Обратил на одну особенность,что фото,снятые на Canon имеют 72Dpi ,а снятые на Nikon - 300Dpi
Почему так ??? На что это влияет? Ведь нельзя сказать,что у кэнон фото менее качественое чем у никон... Что тогда это за Dpi такое ???
Вопрос о DPI
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вопрос о DPI
Re[porky]:
Да, есть такая лабуда.. Только она на качество картинки при просмотре и печати не влияет.
Re[porky]:
"dots per inch"
Но, в применении к мониторам, камерам, сканерам правильнее было бы это "обозначать" как ppi или "pixel per inch".
За путаницу можем сказать спасибо маркетологам.
Но, в применении к мониторам, камерам, сканерам правильнее было бы это "обозначать" как ppi или "pixel per inch".
За путаницу можем сказать спасибо маркетологам.
Re[niklens]:
Процитирую классика:
"Да все там просто - на самом деле сенсоры в цифровых камерах никаких DPI (Dots Per Inch) НЕ ИМЕЮТ вовсе... нету там никаких ДОТС , т.е. точек Точки - это в принтерах и информация о том какое максимальное количество этих самых маленьких точек способен уместить в линейном дюйме выражается в этих самых DPI.
В Цифровиках есть ПИКСЕЛИ, т.е. квардратные элементы из мозаики которых составляется изображение... и качество получаемого изображения определается количеством пикселей умещаюшихся по длинне и по ширине матрицы т.е. от ее размера и от РАЗМЕРОВ каждого единичного пикселя .. 1000 по ширине и 2000 по длинне дадут вам суммарное количество в 2 миллиона квадратиков пикселей т.е. 2 мегапикселя и данное число НИЧЕГО не говорит о том сколько это будет на ДЮЙМ площади ... так что 6.5 мегапикселей 300Д говорят лишь о том что ВСЕГО имеется 6.5 миллионов разноцветных квадратиков изображения - ни больше ни меньше - а уж на какую ПЛОЩАДЬ вы его растяните - ваша воля... Ведь печатая с маленького негатива вы же тоже изображение УВЕЛИЧИВАЕТЕ а не печатаете его размером 24 Х 36 мм
И уж если 300Д дает мне 3072 Х 2048 пикселей (эффективных) в конечном файле т.е. всего 6.29 1456 пикселей (6.3 мгпхл) – то сколько там этих пикселей НА ДЮЙМ – никто не ведает, пока вы их НА ПЛОЩАДЬ БУМАГИ не нанесете ... и как бы вы их не сжимали бы или не растягивали их ВСЕГДА будет ровно 6.29 миллионов тысяча четыреста пятьдесят шесть штук ! Ни больше, не меньше!
Следовательно реальное разрешение КОНЕЧНОГО изображения на КОНКРЕТНОЙ площади бумаги задается ТОЛЬКО в процессе печати, и корректно разрешение устройств ввода выражаeтся не в DPI а в PPI – пикселях на дюйм площади. Работая над изображением в Фотошопе мы видим выраженное значение разрешения НЕРАЗРЫВНО связанное с размером ОТПЕЧАТКА - и когда вы открываете диалоговое окно Image Size - вы увидите принятое Каноном ПО УМОЛЧАНИЮ условное значение разрешения в DPI (180) привязанное к размеру ОТПЕЧАТКА - 11.378 X 17.067 дюймов. Попробуйте изменить разрешение на 72 dpi , СОХРАНЯЯ те же самые исходные
3072 Х 2048 пиклселя и вы тут же обнаружите что размер ОТПЕЧАТКА стал уже 28.444 Х 42.667 дюймов ... т.е. сохраняя общее количество пикселей , но умещяя только 72 вместо 180 в одном дюйме, вы их РАСТЯГИВАЕТЕ в размере... попробуйте втиснуть в линейный дюйм 300 и вы, уменьшив их размер, получите отпечаток размером 6.827 X 10.24 дюйма.
Вот и ответ на ваш ВОПРОС - почему при одном и том же исходном количестве пикселей мы можем видеть РАЗНЫЕ значения DPI – его просто-напросто производитель УСЛОВНО назначил, соотнеся с размером ПРЕДПОЛАГАЕМОГО отпечатка... Никакого реального значения эта цифра НЕ ИМЕЕТ... Имейте ввиду, что реальные микроточки хорошего принтера НА МНОГО МЕНЬШЕ размеров среднестатистического пиклеля и каждый такой цветной квадратик принтеры передают множеством своих точек ..."
© SergeSmArt
"Да все там просто - на самом деле сенсоры в цифровых камерах никаких DPI (Dots Per Inch) НЕ ИМЕЮТ вовсе... нету там никаких ДОТС , т.е. точек Точки - это в принтерах и информация о том какое максимальное количество этих самых маленьких точек способен уместить в линейном дюйме выражается в этих самых DPI.
В Цифровиках есть ПИКСЕЛИ, т.е. квардратные элементы из мозаики которых составляется изображение... и качество получаемого изображения определается количеством пикселей умещаюшихся по длинне и по ширине матрицы т.е. от ее размера и от РАЗМЕРОВ каждого единичного пикселя .. 1000 по ширине и 2000 по длинне дадут вам суммарное количество в 2 миллиона квадратиков пикселей т.е. 2 мегапикселя и данное число НИЧЕГО не говорит о том сколько это будет на ДЮЙМ площади ... так что 6.5 мегапикселей 300Д говорят лишь о том что ВСЕГО имеется 6.5 миллионов разноцветных квадратиков изображения - ни больше ни меньше - а уж на какую ПЛОЩАДЬ вы его растяните - ваша воля... Ведь печатая с маленького негатива вы же тоже изображение УВЕЛИЧИВАЕТЕ а не печатаете его размером 24 Х 36 мм
И уж если 300Д дает мне 3072 Х 2048 пикселей (эффективных) в конечном файле т.е. всего 6.29 1456 пикселей (6.3 мгпхл) – то сколько там этих пикселей НА ДЮЙМ – никто не ведает, пока вы их НА ПЛОЩАДЬ БУМАГИ не нанесете ... и как бы вы их не сжимали бы или не растягивали их ВСЕГДА будет ровно 6.29 миллионов тысяча четыреста пятьдесят шесть штук ! Ни больше, не меньше!
Следовательно реальное разрешение КОНЕЧНОГО изображения на КОНКРЕТНОЙ площади бумаги задается ТОЛЬКО в процессе печати, и корректно разрешение устройств ввода выражаeтся не в DPI а в PPI – пикселях на дюйм площади. Работая над изображением в Фотошопе мы видим выраженное значение разрешения НЕРАЗРЫВНО связанное с размером ОТПЕЧАТКА - и когда вы открываете диалоговое окно Image Size - вы увидите принятое Каноном ПО УМОЛЧАНИЮ условное значение разрешения в DPI (180) привязанное к размеру ОТПЕЧАТКА - 11.378 X 17.067 дюймов. Попробуйте изменить разрешение на 72 dpi , СОХРАНЯЯ те же самые исходные
3072 Х 2048 пиклселя и вы тут же обнаружите что размер ОТПЕЧАТКА стал уже 28.444 Х 42.667 дюймов ... т.е. сохраняя общее количество пикселей , но умещяя только 72 вместо 180 в одном дюйме, вы их РАСТЯГИВАЕТЕ в размере... попробуйте втиснуть в линейный дюйм 300 и вы, уменьшив их размер, получите отпечаток размером 6.827 X 10.24 дюйма.
Вот и ответ на ваш ВОПРОС - почему при одном и том же исходном количестве пикселей мы можем видеть РАЗНЫЕ значения DPI – его просто-напросто производитель УСЛОВНО назначил, соотнеся с размером ПРЕДПОЛАГАЕМОГО отпечатка... Никакого реального значения эта цифра НЕ ИМЕЕТ... Имейте ввиду, что реальные микроточки хорошего принтера НА МНОГО МЕНЬШЕ размеров среднестатистического пиклеля и каждый такой цветной квадратик принтеры передают множеством своих точек ..."
© SergeSmArt
Re[porky]:
Если сказать короче, то эта цифра призвана сообщить принтеру, сколько пикселов исходного изображения печатать в каждом дюйме.
Т.е. определяет лишь плотность печати.
Т.е. определяет лишь плотность печати.
Re[porky]:
Это параметр означает кол-во точек на дюйм.
фото с канона реальное, т.е. при кол-ве точек 72 на дюйм размер изображения по ширине будет больше метра.
300 точек на дюйм, т.е. параметр который используется для печати, соответственно размер печати будет 30 см по ширине.
Обратите внимание на качество фото это никак не влияет. Как был общий размер в пикселах так и остался. Поэтому для качественной печати и используется 300 иначе Вы будете видеть квадратики, что и имеет место при печати с мобилок и т.д. Думаю понятно обяснил?
фото с канона реальное, т.е. при кол-ве точек 72 на дюйм размер изображения по ширине будет больше метра.
300 точек на дюйм, т.е. параметр который используется для печати, соответственно размер печати будет 30 см по ширине.Обратите внимание на качество фото это никак не влияет. Как был общий размер в пикселах так и остался. Поэтому для качественной печати и используется 300 иначе Вы будете видеть квадратики, что и имеет место при печати с мобилок и т.д. Думаю понятно обяснил?
Re[Stalin_AS]:
от: Stalin_AS
Если сказать короче, то эта цифра призвана сообщить принтеру, сколько пикселов исходного изображения печатать в каждом дюйме.
Т.е. определяет лишь плотность печати.
Прочитав всё предыдущее,однозначно определился что это всего лишь навсего условность,которая ни на что не влияет.А вот из этого выходит что всё-таки влияет на печать ???
Re[porky]:
от: porky
..выходит что всё-таки влияет на печать ???
Честно говоря не знаю принтеров которые бы обращали на этот параметр внимания...
Re[Ullis]:
от:Ullis
Это параметр означает кол-во точек на дюйм.
Обратите внимание на качество фото это никак не влияет. Как был общий размер в пикселах так и остался. Поэтому для качественной печати и используется 300 иначе Вы будете видеть квадратики, что и имеет место при печати с мобилок и т.д. Думаю понятно обяснил?Подробнее
странно получается,что при большем точек размер печати меньше...так что выходит,если печатать с никон(300 точек) выйдет более качественно чем с кэнон (72 точки)???
Чёт я подзапутался,надо наверное не морочить голову этими условностями...
Re[porky]:
только вот фото с кенона будут в 4,1раза
больше чем с Никона (имеет ввиду реальный
размер в мм на отпечатке) ;)
учим мат.часть 8)
больше чем с Никона (имеет ввиду реальный
размер в мм на отпечатке) ;)
учим мат.часть 8)
Re[porky]:
Ничего качественнее не выйдет, смотрите внимательнее, ширина в пикселях вообще не меняется, меняется только плотность. Т.е. для печати размер изображения будет 30 см, не более, а не метр.
Re[porky]:
Причем тут качество вообще!
Сказали же 72дпи это ~полутора метровый плакат, а 300дпи только ~30 сантиметровый отпечаток. (плотностьь печати разная) Разрешение саного снимка не меняется.
Сказали же 72дпи это ~полутора метровый плакат, а 300дпи только ~30 сантиметровый отпечаток. (плотностьь печати разная) Разрешение саного снимка не меняется.
Re[FreeSTYLE]:
Не выйдет, ни одна типография не возмет у Вас фото меньше 300 точек на дюйм. Безусловно можно растянуть ручками, но заметьте только с потерей качества.
Re[porky]:
есть такая фигня, что в ЕКЗИФе у разных камер показывается по разному... Имею ввиду при просмотре фото на мониторе...
т.е. например в Айсидиси с одного фотоаппарата будет показано 72 ДПИ, а в фотошопе если смотреть он 300 ДПИ... а от других фотиков Айсидиси показывает нормальные 300 ДПИ...
т.е. например в Айсидиси с одного фотоаппарата будет показано 72 ДПИ, а в фотошопе если смотреть он 300 ДПИ... а от других фотиков Айсидиси показывает нормальные 300 ДПИ...
Re[FreeSTYLE]:
от: FreeSTYLE
только вот фото с кенона будут в 4,1раза
больше чем с Никона (имеет ввиду реальный
размер в мм на отпечатке) ;)
это с какого бы испугу-то?
Re[porky]:
от: porky
Всем здравствуйте !
Обратил на одну особенность,что фото,снятые на Canon имеют 72Dpi ,а снятые на Nikon - 300Dpi
Почему так ???
Потому что никон ацтой. Кэнон, кстати, тоже.
Re[bc----]:
от: bc----
Потому что никон ацтой. Кэнон, кстати, тоже.
Сони - форева!!!
Правда, там тоже 72... Пойду убьюсь...
Re[bc----]:
А в чём же тогда ЩАСТЬЕ?
Re[porky]:
Кэнон для инета фотки клепает,
а Никон для печати
а Никон для печати
Re[Mootaborenator]:
спасибо всем за прояснительные ответы .
а вот сопровождающиеся дебаты излишни
а вот сопровождающиеся дебаты излишни