Вопрос о дополнении названия ветки форума Фототехника СФ и БФ.

Товарищи модераторы!
В связи с участившимися спорами по поводу цыфры и пленки, засильем в каждой теме цыфровых картинок, чрезмерным обсуждением цыфровых задников, методов борьбы с фотошопом и др. конверторами и пр. вещей не имеющих к пленке среднего и большого формтов отношения.
Просьба:
Добавить перед названием этой ветки форума слово пленочная. Таким образом тема сохранит свой первозданный смысл. И будет называться подобно соседней снизу ветке : Пленочная фототехника среднего и большого формата.

Для того, чтобы не обижать людей с цыфрозадниками можно создать им отдельный форум, но я не против перемещения их тем в форум цыфровые камеры. По сути обсуждения аналогичны.

Все это от того, что людей, снимающих на пленку постоянно стало очень очень мало, и хотелось бы хоть где-то видеть темы и обсуждения единомышленников-фотографов, а не денситометристов, калибровщиков, переводчиков, фото-извините-онанистов.


С каждым днем заходить на форум хочется меньше и меньше, в каждой теме войны, ругань, повсюду картинки цветочков кошечек и своих семей на цыфрозадники. Надоело!!! Но и уходить с форума из-за этого не хочется, общение с единомышленниками многого стоит.

Тему модерирую, жду поддержки и надеюсь нас услышат.

Это утопия.
1. Вы не сможете выкладывать сканы отпечатков. Потому что иначе бы вы их и выкладывали, а не отфотошопленные инвертированные негативы.
2. Без картинок неинтересно.
3. Не вы, так другие будут выкладывать сканы отпечатков, имеющих мало общего с самими отпечатками.
4. Многие вообще не имеют увеличителя. Кто-то только мечтает. Кто-то расстался в силу обстоятельств. Запретить им писать?
И т.д.

Попробуйте для начала создать тему (на любую тему :) ), в которой разрешите хвастаться только отпечатками и посмотрите, что из этого выйдет.

Про отпечатки я не писал ни слова.
Да, раньше я заходил на форум за полезной информацией. Теперь захожу пообщаться со знакомыми людьми( и не знакомыми)
То, что сканы пленок это тоже цыфра не означает, что они не сделаны на пленочную камеру, что не противореччит моим понятиям о этой ветке.


А тему такую я создавал, к сожалению люди или стесняются своих отпечатков или у них нет времени их показать или они печатают в стол как горе-фотографы.

Цитата:

от:Аркаша Ш.
Про отпечатки я не писал ни слова.
Да, раньше я заходил на форум за полезной информацией. Теперь захожу пообщаться со знакомыми людьми( и не знакомыми)
То, что сканы пленок это тоже цыфра не означает, что они не сделаны на пленочную камеру, что не противоречит моим понятиям о этой ветке.
А тему такую я создавал, к сожалению люди или стесняются своих отпечатков или у них нет времени их показать или они печатают в стол как горе-фотографы.

Подробнее

Я обычно печатаю прямиком в помойку. Даже не в стол. Показать мне нечего.
Тот, кто признаёт только отпечатки (обыкновенные батитовые отпечатки или целлофановые цветные RA4, тот изображение на мониторе всерьёз не воспринимает. Я вам уже намекал, что некоторые в силу обстоятельств были вынуждены избавиться от увеличителя. Они ещё могут вам что-то подсказать. Но, если вы увеличитель не приобрели, то и это бесполезно. Как только плёнку засунули в сканер, с этого момента становится совершенно всё равно, что же за плёнку туда засунули. Дальше голая математика и никакого волшебства. Я утрирую, но на мониторе вы не отличите Тимакс от Дельты, а Дельту от классики, не отличите Эктар от Голда или Суперии, в умелых руках, разумеется. Поэтому актуальнее купить хороший цифрозад и научиться с ним работать. А не забивать себе башку формулами проявителей.

И напоследок маленький совет. Ваше высказывание про горе-фотографов отдаёт душком юношеского максимализма. Если вы не перемените тон, собеседники от вас отвернутся.

П.С. Я печатаю уже второй десяток лет и до сих пор стесняюсь показывать свои отпечатки. ИМХО, негатив, с которого нельзя напечатать - это не негатив, а испорченная плёнка.

Хороший форум "Мформат" загнулся только потому, что люди перестали печатать. Там, кстати, фотки друг дружке не показывали.

у меня есть дома увеличитель и нет сканера.
с пленкой я уже тоже определился. Пеизаж т-макс100, портрет т-макс400. Проявитель родной.

Фраза про печать в стол придумана не мною, но я с неи согласен.
Цыфра не вставляет.

Предрассудков у меня нету совсем.
Если я знаю как улучшить фото я буду прибегать к любому методу, будь то кадрирование маскирование высветление тонирование и прочее.
Опять же ставить себя в рамки, это амплуа не фотографа.
ВСе это ИМХО, но в книгах также пишут

У меня здесь выставлено за всё время лишь две картинки. Одна - скан с отпечатка. Другая - скан с негатива, сделанный уже после того, как я его напечатал. Скан сильно похож именно на отпечаток.
У вас инвертированные сканы с негативов, приукрашенные в фотошопе. О чём вы говорите, любезный? Я не понимаю.

Цитата:

от: nebrit
О чём вы говорите, любезный? Я не понимаю.

АНАЛОГИЧНО. я не пойму что вы от меня хотите?
да я обрабатываю скан. Кривыми, уровнями, высветляю кистями. Тонирую если надо.
И это для того чтобы фотография смотрелась. И отпечаток я делаю тоже так чтобы смотрелось, а не как смог вобрать в себя негатив.
у нас с вами разные подходы. У меня творческий, у вас денситометрическо-научный подход к фотографии.
Я считаю что в портрете должна быть правильная экспозиция и тональность лица, остальное второстепенно, вы считаете, что важен тон платка и тень под стулом.
вот и все.
естественно каждый считает что он прав.

На мой взгляд логичнее открыть отдельный форум типа: "плёночная фотография" (как-то коробит от слова "аналоговая")

...ну или добавить БФ/СФ в "плёночную 35 мм"

поддерживаю изменение названия ветки.

Согласен, давно уже пора.

Я так же подобное предлагал и поэтому переименование в "Пленочная фототехника среднего и большого формата" поддерживаю.
Владимир

Аркаш, голосовалку прикрути, для наглядности модераторам. Иначе это все потухнет и никто ничего не сделает.

зы. Если че я за, но надо поработать с названием и содержанием. Типа пускать узкопленочных, или нет, вопросы о аналоговой печати и тп....

Идея понятна. У нее есть минусы и плюсы.
Надо подумать, что в итоге будет удобнее большинству на форуме.
Согласитесь, что если большинству это будет неудобно, то менять тематику форума из-за нескольких человек не правильно.
В конце концов, никто ведь не мешает сейча. обсуждать пленочный средний формат в своей теме?
Открываете тему и обсуждаете.
Если кто-нибудь лезет к Вам с цифровым офтопом - удаляете офтоп как автор темы или просите модераторов.
Мы подумаем как будет лучше для большинства, пообсуждаем.
Этот вопрос надо аккуратно решать.
Всесторонне.

Цитата:

от:ASDSET
Аркаш, голосовалку прикрути, для наглядности модераторам. Иначе это все потухнет и никто ничего не сделает.

зы. Если че я за, но надо поработать с названием и содержанием. Типа пускать узкопленочных, или нет, вопросы о аналоговой печати и тп....

Подробнее

Голосовалку не надо пока. Мы сами ее сделаем. От того как сформулировать вопросы во многом будут зависеть ответы. Голосовалку не должен открывать автор изменений. Она должна быть беспристрастна. Мы такую сделаем.

Согласен, но со стороны модераторов, хотелось бы немного расшевелить эту тему, например как то упомянуть о данном вопросе в узкопленочной и СФ\БФ, ветке ветке о печати. Просто раздел в котором находится сейчас эта тема, далеко не самый посещаемый. А нужно привлечь к этому вопросу как можно большую аудиторию и при этом не развести склоку :))

Так же нужно определить стоит ли поместить туда вопросы связанные с печатью. Это на мой взгляд.

Цитата:

от:ASDSET
Согласен, но со стороны модераторов, хотелось бы немного расшевелить эту тему, например как то упомянуть о данном вопросе в узкопленочной и СФ\БФ, ветке ветке о печати. Просто раздел в котором находится сейчас эта тема, далеко не самый посещаемый. А нужно привлечь к этому вопросу как можно большую аудиторию и при этом не развести склоку :))

Так же нужно определить стоит ли поместить туда вопросы связанные с печатью. Это на мой взгляд.

Подробнее

Согласен. Это можно будет обсудить в темах с голосовалкой.

:D Отлично тема набирает обороты

Цитата:

от: ASDSET
Так же нужно определить стоит ли поместить туда вопросы связанные с печатью. Это на мой взгляд.

+1
и проявку туда же

С узкопленочными проблемы будут, холиваров на тему Планар на Хасс vs Планар на Контакс vs Лейко будет пруд пруди...