Вопрос насчет Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 IS USМ

А 70-200/4L на стоп светлее,что куда полезнее кривосделанного IS.

Цитата:

от: Alex Tref
А 70-200/4L на стоп светлее,что куда полезнее кривосделанного IS.

Мы про какой IS? Про тот, который в 75-300? Или про который в 70-200? Ежели про первый - тады да, комментарии излишни.

Цитата:

от: Von Rainman
Цитата:

от: Alex Tref
А 70-200/4L на стоп светлее,что куда полезнее кривосделанного IS.

Мы про какой IS? Про тот, который в 75-300? Или про который в 70-200? Ежели про первый - тады да, комментарии излишни.

Дык,об чем и спич!
75-300 имеет смысл простой,без USM и без IS ,он хоть дешевый. А за $500 -нафик.

Цитата:

от: Alex Tref
Цитата:

от:Von Rainman
Цитата:

от:Alex Tref
А 70-200/4L на стоп светлее,что куда полезнее кривосделанного IS.

Мы про какой IS? Про тот, который в 75-300? Или про который в 70-200? Ежели про первый - тады да, комментарии излишни.

Подробнее

Дык,об чем и спич!
75-300 имеет смысл простой,без USM и без IS ,он хоть дешевый. А за $500 -нафик.

Подробнее

Тогда уж лучше 100-300 USM...

Цитата:

от:дед Митяй

отдать 500 уёв за 75-300 IS для вас не дорого, а 700 за 70-200/4L - дорого... хм-хм, вот для меня - так все как раз наоборот: то есть 500 за первый - это дорого и 700 за второй - не дорого. Снимал и тем и тем.
Вы определитесь, чего вы желаете: потратить 500 денег или купить длинный фокус за среднюю стоимость. Это принципиальный момент в данном случае.

Подробнее

Да собственно говоря, в общем-то определился что надо. А насчет того, что 500 нормально за г..но, а 700 много за нормальный объектив - вот поэтому и спрашивал, что знающие люди скажут насчет них. Мне все сказали, я не дурак, понял. :) Думаю в сторону Sigma 70-200 или Canon 70-200. А так, поглядим что еще советуют.

[quot]но не уж-то нет золотой середины? [/quot]
это что? Вы про середину между 500 и 700? То есть за 600 чтоли? А потом вам захочется "середины" между 500 и 600

Нет, золотая середина имелась ввиду, что по соотношению цена/качество. Давеча глядел я тут один сайтик, на котором люди высказываются за объективы, так там все что дешевле 1000 у.Ё. попало в раздел га..но. Но ведь не бывает же такого! Каждая вещь работает ровно настолько, насколько ей положено. Но стоить она может по-разному. Вот и некоторые люди пытаются найти золотую середину по цене/качеству.

Спасибо! Очень интересный обзорчик. Жаль, что не было возможности нормальной съемки. Просто качество фото с ISO800 при съемке с рук на 400 мм мягко говоря - гамNO. А так - заинтересовало.

Цитата:

от:SergeSmArt
Не надо Б/У !! ... вот , гляньте! - как раз моя ПОПЫТКА выйти из положения - SIGMA 135-400mm, APO, F4.5-5.6 -
я к нему примериваюсь щас ... http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Sigma%20Lenses/Sigma135-400.jpg
тут вот описание и мои ПРОБЫ.... посмотрите там внизу ..
- http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/sigma_lenses.htm
Вот мне кажется, что он подходит на роль ЗОЛОТОЙ СЕРЕДИНЫ ... всего $400-450 ...

SergeSmArt
www.sergesmart.com

Подробнее