Вопрос на счет диафрагмы

Всего 21 сообщ. | Показаны 21 - 21
Re[ArturSPB91]:
Цитата:

от:ArturSPB91
Выбираю фикс объектив. Снимаю пейзажи. Диафрагма 99% 5.6, потому что максимальная резкость по кадру. Также снимаю ночные пейзажи и звезды, диафрагма такая же, потому что если увеличить - появляется виньетка и резкость падает. И днем и ночью.

Нашел два объектива с одним фокусным. Но у одного максимальная диафрагма 1.4, у другого 2.8.

Вопрос: на моей диафрагме, если оба зажать до 5.6, они дадут одинаковую картинку, яркость, длину выдержки?

Или огромно-дорогой объектив больше света пропустит, что сократит время выдержки?

Подробнее


снимаю на 6.3 на 18-55 IS II, 55-250 IS II, 50 1.8 I и II. На 10-12мп кропе - отличий почти нет, еле заметно если попарно сравнивать. 50 1.8 I (геликоид металлический) точнее фокусируется - нет небольших пролетов АФ. 50 1.8 II (пластик-фантастик через 5000 кадров начал края мылить иногда - дешевая система износ и перекос частенько линзоблока.

Все 4 проверял на перпендикулярноть оси объектива мтарицы, 3 первых пришлось испрвлять самому.

50 1.8 I и II - был бэк или фронт, в сервисе за 2 раза криво отрегулировали, пришлось самому /по бесконечности и домам на улице /залезть и перепаять (там 4 стандартные перемычки т.е 3 положения АФ). На геликоиде - не ошибитесь если будете покупать - там они 4 мельче в 2раза ближе рядом, и не с той строны как на версии II (иначе камеру или объектив можно спалить).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.